ARVAJA, sa oled nagu üks vana Austria kindral Svejki raamatust, kes jutu sees suvalisi sõnu lahti defineerima hakkas.

Toetan ARVAJAt. Null pole ju mingi number. Meie Püha Mees arvab ka, et pole meile mittemaksjaid vaja. Kõik peavad maksma ja mida rohkem, seda parem. Mida oskab mingi lihtne inimene rahaga teha? Äkki, oi õudust, annetab veel mingi osa Isamaaliidule! Ainult kõige eesrindlikum erakondadest teab, kuidas raha peab kulutama. Seepärast mina arvan ka, et majanduse reforimise esimese etapina tuleks kehtestada kiiresti võimalikult paljude astmetega ning mitmete erandite ja soodustustega maksusüsteem, et inimestel oleks mille üle mõelda ja mille eest maksujuristidele maksta ning et neetud rikkuritele elu liiga lihtne ja kerge ei tunduks. Juurutada tuleks isegi väga kiiresti. Ennem, veel, kui mujal aktiivselt meie praegust maksusüsteemi hakatakse juurutama. Ja see oht on vägagi reaalne. Isegi meie suures eeskujus, sotsialistlikus Soomes kiidetakse juba meie maksusüsteemi ja kiidetakse rahvavaenlast Laari selle juurutamise eest. Maailm kipub hukka minema. Enam ei saa isegi Soomet meile eeskujuks tuua. Miks nad küll ei kiida meie Püha Isakest vätite ja viletsate kaitsmise eest?

to ustav noorkesik: /.../ "Juurutada tuleks isegi väga kiiresti. /.../ Maailm kipub hukka minema." Mõne asjaga ma tõesti nõustun (nt. nulli pole ju mingi number. Juurutada tuleks isegi väga kiiresti.) Vabanda, aga viimase jutuga tõestasid vähemalt mulle, et oled täitsa loll!!!

Minu meelest on astmeline tulumaks EBAÕIGLANE. Kuidas? Kohe selgitan. Mina olen korralik, ei joo viina ega ei suitseta, ja raban selle võrra rohkem tööd. Selge see, et ka palk on üle keskmise - peabki olema. Astmelise tulumaksu puhul võetaks minu palgast rohkem maha ja antaks ära nendele, kes teenivad vähem. Kes teenivad vähem? Jah, ka osad korralikud inimesed teenivad vähem. Suurem enamus neist, kes teenivad vähem, on aga just need, kes joovad viina ja suitsetavad. Ja kasutavad sidesõna "bljat". Ja valivad Keskerakonda. Vat minu meelest on väga EBAÕIGLANE see, et mina pean oma suurte maksudega toetama neid värdjaid, kelle igas lauses on sõna "bljat". Minu meelest on karjuv ebaõiglus, et mina pean oma suurte maksudega toetama neid haigeid, kes joovad viina ja suitsetavad. Mina ei oska ega taha neid inimesi armastada ja toetada, kes oma küündimatus rumaluses toetavad Keskerakonda. Vat selline on minu arvamus.

Arvaja. Küsimus oli, milline on vahe, mitte see, mitu astet on? Katsu aru saada, kui suudad, ja vastata, kui suudad.

to O'Naba Loomulikult oli küsimus selles milline on (astmelise)tulumaksu astmete vahe, mitte selles kui palju neid astmeid on, kuigi minu arust on need kaks seotud. Kui on näiteks kaks astet, siis saab võrrelda/maksustada enam-vähem sama suurusjärku jäävaid tulusid/makse, aga kui on näiteks neli astet, saab maksustada/võrrelda ka suurema sissetulekuga inimeste tulusid.

Arvajale. Peaksid vist kooli minema ja endale matemaatika põhitõed selgeks tegema. Protsentidega arvutamist õpetati vist viiendas klassis. Sealt alustagi.