Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Võidupüha või häbipüha?

  2018-05-09 10:41:39
ummelasel võiks küll häbi olla

Mardil  2018-05-09 10:55:03
on aju tõesti umbe läinud. Unustanud isegi meie tegeliku võidupüha - 23.06.
Häbi!

Eile  2018-05-09 11:59:22
tähistas Mart SDV võidupüha, täna Venemaa oma ja 23.06. Eesti võidupüha. Ja üldse kõikide tähtsate tegelaste sünniaastapäevi, sest siis on kogu aasta hea ja lõbus olla.

Autor  2018-05-09 13:55:27
Lugedes eelnevat mõtlen, miks ma üldse olen eestlane. Häbi on.

Väga  2018-05-09 14:25:26
õige. Kogu aeg mingid võidupühad. Küll võõraste omad, siis omad. Nii kaugele ei sõida.

  2018-05-09 14:28:39
kommentaaroumis jälle kari humoriste koos.
mida ma ütlen nii eestlaste kui venelaste kohta: vaadake, et te minevikku elama ei jää. ajalugu tuleb muidugi mäletada, aga vaja on vaadata senisest rohkem edasi.

Kui  2018-05-09 15:06:35
Mardi jõugul on koostöölepe venelastega, siis loomulikult ei saa nende vallutusi ja massimõrvu jätta tähistamata. Vastased on kohe vastikud fašistid. oleks Mardil side Saksamaaga, siis oleks tema võidupühaks 8. mai ja vastikuteks vallutajateks venelased. Nii lihtne see poolte valik ongi. Et nad mõlemad olid mõrvarid ja Eesti vaenlased 1000 aastat tagasi ja nüüd, see Mardi loputatud ajju ei mahu.

maali maalt  2018-05-09 15:32:42
Ajalookäike ei tea kunagi, mis mingil tulemusel tuleb. Tol korral olid ikka sakslased väga tugevad, neil oli tugev armee ja viimase peal sõjatehnika ja nii nagu hiljem Churhcill tunnistas, et tänu ainult Venemaale võitis Euroopa. USA nii nagu ka I M.S. ajal, kargas viimasel momendil appi oma lihakonservidega. Selleks ajaks oli juba Jaltas Euroopa ära jagatud. Küsitakse, kes siis sellest sõjast tegelikult kõige rohkem kasu said. Kasu sai kõige rohkem USA. Truman käskis kõik patendid, kuld ja Saksa teadlaste armee (circa 10000 teadlast) transportida üle ookeani. Mul vend õppis tol ajal Saksamaal Balti Ülikoolis ja nägi, kuidas sakslaste parimad teadlased kõik transporditi USA-sse. Lõpuks läks ta ise ka üle ookeani teadustööle.
Minu arust raiskavad eestlased liiga palju oma auru russofoobiale. Mis siis saab, kui siia tuuakse veel mitusada pagulast. Me raiskame liialt palju oma potentsiaalist vihkamistele. Vihkamine sööb meid sisemiselt ära ja millegi muu peale meil jõudu enam ei jätku. Kahju küll, aga me ei saa oma maad kuskile mujale lükata ja ka sama teha Venemaaga.

maali maalt  2018-05-09 17:29:39
15:32:42 on liba. Ükskõik kelle kuriteod ajaloos langevad raske vastutusena järglastele. Sest alati saab vastu küsida: miks see vastutada mittesooviv rahvas siis omal ajal neid käsuandjaid ei kukutanud, vaid valis suure enamusega teisi tapma?

muidugi....  2018-05-09 17:38:32
..vene rahva võit ,ka eestlaste üle, on ikka kõige tähtsam. Igavene "Tänu" oleks neid alati saatnud,kui nad peale "vabastamist" ennast siia poleks unustanud ja nüüd siin poodu majas köit endiselt edasi lohistanud. Kui vene võim poleks kaasa toonud repressioone,küüditamisi,venestamist,mis siiani jätkub---oleks ilmselt rahu majas,kuid me ei unusta,mida nad meile on teinud ja seepärast on eriti vastik selliste ummelaste "kaitsekõnesid". Kui Stalin oleks kauem elanud,poleks sind ummelas siin enam elanud,mitte ühte eestlast,sest plaan oli meid kõiki hävitada ja venelased siia vedada,et kindlustada endale ka see tilluke maalapp, milllest ka nüüd kümne ahne küünega kinni hoitakse. Kas meil -eestlastel ei tohi olla seda ainust pisikest päris "OMA KODU"--ilmselt ummelaste meelest mitte,ikka peab siin vene kõigis tema ebameeldivates värvides olema.

vaagija  2018-05-09 18:21:16
to muidugi
Ei maksaks segi ajada sõnad „vene rahvas“ ja „Stalini režiim“. Mitte vene rahvas ei küüditanud meid, vaid Stalini režiim küüditas meid ja samuti oma vene rahvast küüditas ja represseeris, nägin seda oma silmaga, milline rahvaste paabel oli Siberisse küüditatud. Pronkssõdur siiski ei tähista Eesti vabastamist, vaid ühe okupandi Hitleri väljaajamist Eestist ja selles totaalses sõjas hukkunute mälestamist. Et teine okupant Stalin pärast sõda ei lahkunud Eestist, selles ei ole vene rahva süü. Kas olete käinud Pterburis Piskarjovi lennuväljasuurusel kalmistul, kus on maetud buldooseritega lükatud tranšeedesse miljonid nälga surnud süütud naised, lapsed, vanurid... kelle kuritegu see oli?

vaagija  2018-05-09 18:26:26
ajab lolli juttu. Kuidas sai Stalin oma kõrilõikajateta kuritegusid teha ilma rahva toetuseta? Vaata või praegu sama vene rahva toetust Putinile, kes on valmis nupule vajutama ja kellele tahes kallale tungima. Ja taas on süüdi AINULT Putin, mitte tema toetaja ja õhutaja vene rahvas?
ALATI on oma valitsejate kuritegude eest vastutavad vastavad rahvad. Jäta see endale meelde. See käib ka meie kohta, sest kõik senised mõistusevastased kuriteod Toompealt on teoks saanud tänu nende kurjategijate toetajatele valimistel.

Tõnn  2018-05-09 19:13:16
Vene kaltsakad peavad jälle sabatit. Vastik.

vaagija  2018-05-09 19:59:50
to libavaagija
Õigust räägid ju – minu viga, pidanuks ütlema – Stalin oma stalinistidega, kaasaarvatud eestlastest stalinistid-küüditajad.

Aja Lugu  2018-05-09 20:37:48
65 aastat tagasi, 4 –11. veebruarini 1945 toimus Krimmis, Musta mere kaldal, Jalta lähedal asuvas uhkes Livadia palees konverents, kus NSVL, USA ja Suurbritannia jaotasid omavahel II maailmasõja järgse Euroopa ja Aasia. Kohtumisel osalesid ülalmainitud riikide juhid (vastavalt) – Jossif Stalin, Franklin Delano Roosevelt ja Winston Churchill. Meeldib meile või mitte, aga meie tänased liitlased loovutasid Eesti ja Baltikumi lahkelt Venemaale. Seega ei saa rääkida mingist Baltikumi okupeerimisest, ehkki me tahaksime seda kangesti nii nimetada.Stalin lihtsalt võttis vastu selle, mis talle lubati.

Tõde  2018-05-09 22:09:31
Te kolm klouni meedia pasapunktis ja muud tiblastunud tõprad rõõmustate kindlasti ka selle üle, et teie lemmikpidupäeval Moskvas õnnejoovastuses samakauimas "vabastajad" Läti saatkonda ründasid. Sina ummelas oled lausa sillas oma hingesugulaste käitumise pärast ja kutsud ikka suhtuma täitorni kandjatesse suure austusega.

raudmees  2018-05-09 22:57:20
Huvitav et kui riigil on vaja oma siseprobleeme lahendada võetakse ette monumendid Ja ohvriks jääb ikka sõdur see kes poris ja veres roomama pidi Vahet pole kas tiritakse pronksmees kalmistule kus muidugi ongi tema koht või tiritakse maast Sinimäe kangelaste kivi Keegi lihtsalt saab Brüsselisse soojale kohale Kahju vaid et noorte ajud vatti täis polsterdatakse tulevase häältesaagi nimel Ja jälle näed valimisnimekirjas neidsamu karvaseid ja sulelisi Ja muidugi iga enese ajudega mõtlev indiviid on putinlane

n.78  2018-05-10 10:03:35
"Tõde" võib tõesti tšuksi-rahval olla,palusid,ärge laske eesti-rahvast välja surra,siis Me jääme viimaseks lolliks rahvaks.Jõudu ikka "kolmele-klounile"(632)!

maali maalt  2018-05-10 10:05:11
Venelastel oli ainult üks vaenlane, kelle vastu nad sõdisid, see oli sakslane. Kõige rohkem sai II M.Sõjas surma venelasi. Venelased 9.mail leinavad oma kaasmaalasi. Mul tekib alati sel päeval küsimus, miks eestlased ei leina oma kaasmaalasi, sest selles sõjas sai surma väga palju eestlasi. Aga nii, nagu ikka läheb ka siin Eesti rahvas omavahel riidu küsimuses, kes oli kõige õigem eestlane. Ühed peavad nendeks rahvuslikke väeosi, kes ei salli Venemaal moodustatud eesti pataljone. Need ei salli jälle omakorda saksa sõjaväkke demobiliseerituid. Saksa sõjaväes olnud ei salli rahvuslikke väeosi ja eestlasi, kes võitlesid Punaarmees. Nii ongi, et me ei saagi leinata oma langenuid, sest äkki leiname valesid mehi. Sellepärast me ei salligi, kui teisest rahvusest inimesed leinavad oma kaasmaalasi. Meile on jäänud ainult vihkamine kellegi vastu, aga, kes need on -ka seda me ei tea.

Kaalikas  2018-05-10 10:34:10
to:maali maalt
Huvitav,millisel hetkel sakslased äkki venelaste vaenlasteks muutusid?Stalin ja Hitler olid nii suured sõbrad,et koos tungiti Poolale kallale.Hitleri-Stalini sõprus oli nii tugev,et koos tehti ühine sõjaväeparaad Brestis.

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Järgmine

Nimi 
E-mail