õige jutt ja sotsid tegid väga õietiäNeed 4 meest võib ju oma ridadest välja visata kuna nad ajavad re ja irli poliitikat ,milles küsimus.Kahju et rahvaliit loodab ei tea mida. oleks aeg vähemalt öelda midagi kindlat aga mitte nagu praegu ei liha ega kala.Teine jõuk on rohelsed.See bande on nii ebausaldusväärne et nendega pole mõtet ühineda kellelgi.Niikaua kui seda erakonda juhib Laari sabarakk ja ühine rublavaras Strandberg on rohelised rahva silmis eikeegi.

Olev.Kui krundi suurus on väiksem kui 1200m2, siis on ka maamaks väiksem. Ma tõin näite üksiku inimese kohta, kuid perekonnas on tavaliselt kaks ja veel vanavanemad, kõigi kohta kokku ei ole see maamaks ületamatu. Teine asi on praegu kriis. Aga maamaksule pakub linnavalitsus toetust, pensionärid saavad lisaks 2000 kr. Minule meeldiks ka, et ma üldse mingeid makse ei maksaks, kuid siis pole võimalik riiki ülal pidada. Mina pakun välja maamaksu vähendamiseks luksusmaksu nende häärberite omanikele, kelle uhke villa väärtus ületab miljon krooni. Maksavad aastas iga miljoni pealt 1,5% luksusmaksu. Siis võiks vabastada elanikud üldse maamaksust. Võiks tagasi tuua automaksu juba elukoha järgi, mitte registreerimiskoha järgi, samuti automaksu võimsuse järgi. Aga kus sa nüüd, reform ja irl saab rabanduse, nende toetajad tõstavad kisa. Nende kisa kaigub kõige kaugemale, vaeste kisa ei jõua kuhugi. See on vaeste saatus, ise me restitutsiooni valisime.

ambujale jätkuks - Kesknädal on üleriigiline leht ja oleks loogiline, et siin ka teiste linnade ja maakondade maamaksust räägitaks, kus maamaks on Tallinna omast kõrgem ja mittetoimetulejatele kompensatsioone ei maksta, ometi jahutakse eranditult vaid Tallinna linnavalitsuse kallal - tahtmatut jääb mulje, et see on konkurentidest paremliberaalide poolt lavastatud ja just majanduslikult kindlustatute poolt suure kella külge riputatud. Et mida halvem, seda parem!?

igati: Elagu Maailma kõige parempoolsemad Eesti Rohelised!!

vaagija, ma ei saa sinust aru valimisliitude kohta, sest paljudes valdades on oma valimisliidud ja väga edukad, ei jookse nad midagi laiali, kui kõik on korras, mitte nii nagu erakondades kord käest ära.
Muuseas, maailmas igalpool korjatakse allkirju rahva käest ja nendega arvestatakse väga! Seaduse jõudu ei ole, aga inimene kelle vastu korjatakse peaks juba Tallinnas 2000 häälega tagasi astuma - see on demokraatia.

on tõesti näha, et ambuja, vaagija on üks see sama isik, sest nad vastavad ümber nurga ja otseselt ei julge vastata. Olev näiteks küsis vaagija käest konkreetse küsimuse ja ei saanud vastust ja mina ei saanud ka aru, mis vaagija vastas. Rääkis mingist kriisidt ja 2000 kroonist pensonäridele, mis annab linn kommunaalkuludega toimetulekuks 4-6 kuu jooksul, isegi vähem sügisel-talvel-kevadel!!!!!!

Maamaksu asendamiseks ja mõningatel juhtudel vähendamiseks tuleks hoopiski sisse seada luksusmaks - igasuguseid roppuhkeid. mitmemiljonilisi häärbereid on viimastel aastatel nii palju püsti pandud, et lausa patt oleks need maksustamata jätta. Eriti ajal, kui kehvemalt rahvalt ollakse valmis koorima mitu nahka. Las maksavad aastas iga miljoni pealt 1,5-2% luksusmaksu. Samuti pole laita mõte taaskehtestada automaks - sealjuures elukoha järgi, mitte kavalalt valitud libaaadressil, samuti automootori võimsust arvestades. Juba kuulen meie rikaste ja ilusate hädakisa!

Luksuse maks, mis asi on Eestis luksus?
Kinnisvarale võib sättestada maksu, kui omanik seda enda tarbeks ei kasuta ja rendib välja, kuid kas poleks õigem maksuametil tõhustada sellele majanduse liigile kontroll ja sissenõuda tulumaks.
Oi ! nüüd hakkavad suvilates elavad pensionärid nutma. Kas meil on maksustatud turul kauplemine?
Mis asi on luksus auto? Neid on Eestis tühine hulk ja tulu küsitava väärtusega.
Erakondade rahastamise peaks keelustama riiklikul ja ettevõtete tasandil, saagu hakkama liikmemaksudest, kokkuhoid tegelikult tohutu ja ka kvalitatiivne.
Maamaks peab olema ainult neilt, kellele maa teenib tulu(ettevõtted,kinnisvara tehingud), v.a. põllumehed.

to Arvaja.Sain eile sinult,teemalt ja vaagialt mitu põhimõttelist küsimust.Kuna on olnud sada toimetust,siis pole saanud aega arvuti taga istuda.Hakkan küsimustele nüüd riburada pidi vastama.Õigus,muidugi on demokraatia=Rahva võim.Mulle meeldib see termin isegi rohkem,sest demokraatia all kiputakse viimasel ajal mõistma tont teab mida.Mõtlesin just rahva võimu.Aga arutame nüüd,kuidas rahvas enda võimu praktiliselt teostada saab.Rahvas ei saa esineda subjektina.Järelikult peab ta paratamatult enda võimu esindajate kätte delegeerima.Teame,et samal hetkel kui rahvas valimissedelid kasti laseb,on ta võimust mõneks ajaks ilma.Sellest poleks hullu kui esindajad täidaksid rahva antud suuniseid.Rahvas koosneb erineva maailmavaatega inimestest.Inimene valib selle partei,kelle maailmavaade tema omaga sobib.Maailmavaade on partei programmis kirjas.Seega rahva esindajad peavad täitma enda partei programmi,muidu on nad petised.Ükski meie partei aga programmi ei täida.Valikuliselt täidetakse ainult mõni loosung kui sedagi.Ülejäänus täidetakse partiladviku ja rahastajate soove.Seega meie parteid petavad valijaid ja
EI TEOSTA RAHVAVÕIMU.

Mul on maailmavaade täiesti olemas. Lühidalt,leian,et üksikisik peaks olema võimalikult vaba.Ühiskond võib üksikisiku tegevust piirata ainult siis kui seda on hädapärast vaja.Seega pean tähtsaks võrdselt nii isiku kui ühiskonna vabadusi ja need olgu tasakaalus.See tähendab,et pooldan ka ettevõtlusvabadust.Kuna kasumit saab teenida ainult ühiskonnas,siis on ettevõtjal kohustusi ühiskonna suhtes ja vastupidi.Ettevõtja ja töötaja on partnerid. Ühiskonna jõukus kasvab ainult siis kui mõlema partneri huve võrdselt arvestatakse.Nii töö- kui kaubaturg olgu vaba ja kõigile võrdselt juurdepääsetav.Ühiskond peab reguleerima turgu selliselt,et keegi ei hakkaks turul laamendama ja teisi sealt välja tõrjuma.

Nagu näha on mu ilmavaade üsna tsentristlik või kui siis õige väikese kaldega paremaleÜhes valdkonnas olen aga väga vasakpoolne.See valdkond on lapsed.Leian,et ühiskond peab laste kasvatamisse ja haridusse meeletult investeerima,sest muidu sureme me välja.Leian,et kõrgkool peab olema kõigile tasuta ja korralikud stipendiumid peavad ka olema.

to vaagija.Mul on enda maailmavaade,aga ma ei pea seda absoluutseks,tunnistan teiste inimeste õigust teistsugusele vaatele.On poliitika aabitsatõde,et sotsiaaldemokraatia on vasakpoolne ideoloogia,kuid selle diapasoon võib olla väga lai-räuskavast klassivõitlusest kuni tsentrismini.Sellepärast ütlesingi,et mind ei huvita,millise ideoloogia sotsid valivad.See on nende valik ja ma ei saa ega taha seda kuidagi mõjutada.See,aga kuidas partei enda võimu teostab,ei ole eraasi.See on ühiskonna asi ja minu asi ka.Kui rahva teenimise asemel teenitakse parteiladviku erahuvisid,siis sellega ei saa leppida.

arvamus - Olev ei ole minu käest midagi küsinud, sul endal on kõik nagu pudru ja kapsad segamini. See, et mind kellegi teiseks pead, see on sinu probleem - mina võiksin ju ka küsida, et kas arvamus ja SP on üks ja sama isik, aga mis mõte sellel on.

"Mina pakun välja maamaksu vähendamiseks luksusmaksu nende häärberite omanikele, kelle uhke villa väärtus ületab miljon krooni." <-- huvitav missuguses kuudis sa elama peaksid, et selle väärtus ei ületaks miljonit ? Korter küll, aga maja, mille väärtus oleks alla milli ?

Jah õige sm keda valida. Mina mäletan kah kunagist loosungit- laste päralt on tulevik! - Mina küsiksin aga sellise küsimuse, et kui me panustame ainult pensionäridele, siis milline on selle riigi tulevik? Kes siis teenib riigile raha, kui rahvas aina vananeb ja järeltuleva põlvkonnaga on hapu. Pensionäril on reeglina kõik olemas, pole ei pangalaenu, ei vaja ta kooliraha, uusi riideid nii tihti kui nooremad jne. Pension on praegu üsna piisav, muidugi juhul kui sul mingit erilist haigust pole mis nõuab kulutusi rohtude näol. Ka selle kompenseerib riik teatud ulatuses. Irvitajatele lisan, et muidugi on kõrgemas vanaduses inimestel rohkem haigusi ja vaegusi, aga siin pean ma silmas ikkagi spetsiifilisemaid tõbesid.
Nää, naabri mutt käis minu juures, tal poeg soomemaal elamas. Naine kah soomlane ja elab ikka ametlikult seal. Neil tõstavad kah pensioniiga kui ma õieti mäletan, siis 67 aastani, aga kuna ta jahvatas kõiksugu mudru lisaks, siis minu pea ei suutnud kõike meeldegi jätta.Õndsal Nõukogude ajal oli pensioniiga ju hoopis pisike päält 55 said juba pinsile, aga tõsteti kogu aeg, sest riik sai aru, et mida rohkem on pensionäre, seda rohkem tuleb lisaraha välja käia ja see pole riigiseisukohast otstarbekas. Pensionär on riigile kulu, kuid ma ei taha siinkohal väita, et neid ka õiglaselt tunnustama ja nendest ka hoolima ei peaks. Muidugi, on nad ju andnud omalajal panuse riigi heaks, sõltumata riigikorrast. Lihtsalt ülepoputada ei maksa. Nii arvan mina rumal inimeseloom. Muide keegi ei osanudki mulle selgitada astmelise tulumaksu kasulikkusest. Kahju. Igatahes Lenini ideed ellu!!!

arvaja,vaagija,ambuja! Lugege tähelepanelikult, mida kirjutasid viimati Olev ja keda valida. Mõelge tõsiselt selle üle ja teil on sealt nii palju õppida ja jätke meelde ka, ärge ainult ennast usaltage, sest palju millest räägite on vastuolus tegelikusega!

to teema.Küsid,kuidas erakonadele vähem raha eraldades nende sõltuvus "nurgatagusest rahastamisest" väheneb?Ega ei vähenegi.Parteide sõltuvus suures rahast väheneb siis kui seadusega piirata parteide kulutusi (eelkõige kampaaniakulusid).Hea on muidugi kui kõik parteidele tehtud annetused on kontrollitavad,aga palju see ei aita.Alati on võimalik parteile,kes raha vajab,see raha ka mõne jokkskeemiga kohale toimetada.Kui kampaaniakulud on aga piiratud,siis pole mõtet parteidele raha pakkuda,sest kulutada nad seda nagunii ei tohi.
Seega oleks vaja seadustada reeglid,mismoodi võib teha valimiskampaaniat.Muuseas,on olemas soovituslik dokument-HEA VALIMISTAVA.(vt. http://www.ngo.ee/orb.aw/class=file/action=preview/id=26372/Hea+valimistava.pdf)
Kõik meie parteid on sellele alla kirjutanud,aga keegi ei mõtlegi lepingut täita.

Pole ammu siin kirjutanud ja vaatan kogu aeg kuidas mõned seltsimehed võitlevad õiguse ja õnne eest. saan aru nendest, et nad võitlevad selle eest, et Eesti Vabariik taganeks euroopa Liidust ja heidaks ühte meie kauaaegse sõbra suure Venemaaga, selt tuleks meie õuele õnn ja vabadus. Mäeltan kuidas enne eesti saamist EL liikmeks meie Suur Juht ja Õpetaja võitles selle vastu, et me nii rumalat tegu ei teeks ja ei käinud isegi hääletama. Isegi aastaid pole ta läinud presidendi vastuvõtule vabariigi aastapäeval, sest kuidas Venemaal "Ühtne venemaa" sõbrad ja seltsimehed selle peale vaatab,
Mul on kahju veel ühest asjast, see teeb mulle väga suurt muret ja kui lugesin täna kusgilt, mul vana pea juba, et Eestis võib haigestuda seagrippi kuni1/3 elanikkonnast ja ravimeid selle ennetamiseks saame detsembri alguses ja süstima hakatakse nädal hiljem ja see mõjub alles 3-4 nädala pärast, siis selleks ajaks on pooled haiged ära surnud.
Kindlasti on selles kõiges süüdi inimesed kes vaatavad ainult Euroopa liidu poole. Ma arvan, et ravimeid oleks saanud kindlasti kohe suurelt Venemaal ja meie Suur Juht ja Õpetaja oleks saanud sõpruse märgina poolmuidu!

oled sa miskitpidi aru saanud, et ma ei jaga sinuga sarnaseid seisukohti?

to teema.Kirjeldasid mõni aeg tagasi enda ilmavaadet.Paistab,et selle osas meil väga suuri eriarvamusi ei ole.Ka Toompea praeguse kliki kohta arvame paljuski samamoodi.Mind häirib ainult,et jumaldad kesikuladvikut ja leiad nende halbadele tegudele alati õigustuse.

miks sa teema ei jaga miskitpidi keda valida seisukohti. See tähendab midagi on väga pahasti. Keda valida on ju nii demokraatlikud seisu kohad ja kui sa ei jaga temaga ühtseid seisukohti, siis on sellel erakonnal midagi viltu, kelle poole oled sa kallutatud. Ei tea mis erakond see küll peaks olema? teema mis haridus sul on, sest vahel esined küll filoloogina, vahel juristina, vahel vaagijana, vahel ambujana - just selle nime all kuidas vaja kellelegi salvata ja rumalusi suust välja sülitada¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ Tänulikust sul ei ole kaas vestlejate suhtes, kui neil on sinust erinev arvamus!!! Kui ei ole nõus. siis korralda depatt, sellega sa hakkama ei saa, sest kui sinu käest konkretselt midagi küsida, jääb küsija ilma vastuseta :-}}}}}
Vaata kui huvitav tähelepanek on Eesti patrioodil 2009, mis sa oskad kosta selle peale või jälle vaikid, ei ole sulle sobiv tee,a, ei saa ambuda ega anna vaagida, juristins ka ei saaära seletada ja filoogiast on asi kaugel!

keda valida käest sain teda keda teema jumaldab nii õnnes kui halvas, kas midagi tehakse ära, jäätakse pooleli või hoopis tegemata.
Hea uudis on see, et täna hakkas tööle Tallinna linnakainestusmaja pärast lõpliku valmimist, vastu võeti ta juba Tallinna linnapea Edgar Savisaare poolt oktoobri alguses enne kohalike valimisi!! Tubli, et ikka valmis sai, katus vihma peaks, raudukse riivid ja lukud kindlalt ees oleks, et joodikud põgenema ei saakas, muidu võib juhtuda nii nagu ehitas Merko Smuuli tee viatukti, Suur tähtis objekt, linnapea ja abid käisid vastu võtmas, lõigati linti, avati vahuveini,karjuti hurraaa ja pärast selgus, et viatukt on viltune ja sada muud viga! Õnneks ei ole veel midagi juhtunud, kui kauaks!