räägib laasi-tankist,
kes linnaosa vanema postil olles
annetas parteile kogu sissetuleku
öeldes,
et elab ämma juures
vagurat elu.

Olen juba ammu jälginud Eesti Riigi valitsejatepoliiitkat ja aina jubedam on tunne ,mis saab meie lastelastest? Kas tõesti ei muutu siin midagi elame kui orjariigis.

Õpetatud Lauri Laasi on Edgari õpilane.
Tema teab.
Meeldiv on ka meenutada, et Lauri on parteile heldel käel annetusi teinud.

Liba on teolt tabatud

Lauri Laasi hoolib inimesest, kelle nimi on kõigile teada.

Eestiga seotud ettevõtete ja kultuuriasutuste külastamise egiidi all 21.-26. novembril Peterburi külastanud Tallinna linnapea Edgar Savisaar käis tegelikult Venemaa südame- ja veresoonkonna haigustega tegelevates kliinikutes konsultatsioonidel.

Tegemist on väga heal tasemel kliinikutega, kuhu nö inimene tänavalt nii lihtsalt sisse ei astu. Juba hinnakirja tõttu mitte. Postimees püüdis Savisaarelt aru pärida juba läinud nädalal, kuid linnapea teatas linnavalitsuse nõuniku Liina Oja vahendusel esmalt oma ajakirjanike eelistusest, kelle hulka allakirjutaja ei kuulu. Postimees saatis seepeale uuesti samad küsimused uudistetoimetuse juhataja Urmas Seaveri nime alt.

Me küsisime:
1. Milliseid Eestiga seotud ettevõtteid-kultuuriasutusi linnapea külastas?
2. Postimehe info kohaselt külastas linnapea ka Almazovi ja Union kliinikut. Oli see seotud linnapea hiljutise terviserikkega Pärnus või on need kuidagi Eestiga seotud terviseasutused? Mõistan - tervist puudutavad andmed on väga isiklikud, kuid riigi- ja linnajuhtide tervis on oluline teave ka rahvale.
3. Kui suur oli reisi maksumus?

Oja vahendas seepeale Savisaare vastuseid:
1. Neid, mis huvi pakkusid.
2. Kust Postimees võtab selle info, nagu oleks linnapea külastanud teie poolt nimetatud kliinikuid?
3. Edgar Savisaare lennupiletite maksumus turismiklassis olid kokku 726 eurot.

Kuna esimesele ja teisele küsimusele vastust ei tulnud, täpsustasime küsimusi:
1. Millised olid need ettevõtted ettevõtted-kultuuriasutused, mis linnapeale huvi pakkusid?
2. Kas linnapea ei külastanud siis Almazovi kliinikut ja Union kliinikut?

Tallinna linnapea eelistas jätta küsimustele vastamata.

Kui keegi käib välismaal kliinikus kontrollimas oma tervist kas siis peab igale ajalehele sellest põhjaliku ülevaate tegema? Kas inimesel võib olla midagi mida ei taha ajalehes kuulutada? Ilves käis ka Soomes ravil ja kilkas, et küll haigekassa maksab. Miks ta Soomes käis? Sest Eesti paremad arstid on ju seal ja Ilves teab seda täpselt. Kui Edgaril on head suhted Peterburi kliinikuga siis mida halba selles on? Ah, et uudishimulikud ajakirjanikud ei saa kohale tormata asja uurima ja kohe üle Eesti kuulutama, et Edgaril on paise tagumiku peal ja ta pole võmeline enam linna juhtima. Kas nii on asi või ei ole. Miks te Ilvese puhul lokku ei löönud? Kui presidendil kõlbab oma riigi kliinikute peale pissida no miks siis üks tühine linnpea seda ei või?

Hiljuti nägin huvitavat vaatepilti,
kuidas Edgar Müürivahe tänaval
keeras sõlme
kaks paadunud vabamüürlast,
kes liikusid ringi küll erariides,
aga kellud ja sirklid
paistsid taskust välja.

To Aadu: Ilvese puhul lõid kesikud lokku.

Aadu, kui president käis ravil, siis kogu õukonnameedia pasundas. Ja normaalne kodanik ei pooldanud seda.

Kui linnapea käis- siis valetas, tegi salaja- miks kesikud ei pasunda vaid jälle õigustavad ?

Vabamüürlased märatsevad, aga Edgar, Edgar, Edar!
Edgar hoolib!

Mul keskuna oleks ikka väga häbi, kui mu enda partei boss valetab, sussredab jne

Aga kesikute au ongi mingil kummalisel kombel imiku tasemel seisma jäänud. Pole neil elementaarseid eetika väärtusi ega midagi.

Räuskav, valetav ja varastav linnapea on kesiku arvates täitsa okey.

» Artikli juurde
Kas Eesti riik peaks laenu võtma? (78)
10.12.2012 00:21

Eesti naabrid, Soome, Läti ja Leedu valitsused laenavad võlakirjaturgudelt praegu üliodavat raha. Kas ja kuidas tasuks Eestil riigilaenudele mõelda. Mida need meile annaksid?
« 1 2 3 4 »

10.12.2012 02:55
krõll :
Näen selle artikli taga Reformierakonna hüsteerilist katset tõsta oma populaarsusreitinguid - üritatakse lihtlabase "rahajagamisega" osta endale populaarsust. Kuid rääkides teemast, igal juhul tuleb laenudele ei öelda!!! Kui riigil tulusid pole (kuna kõik kasumit tootev on maha müüdud ja ärastatud) siis seda olukorda ei tuleks lahendada laenamisega vaid vaadata senist majanduspoliitikat laiemalt - tuleks muuta riigi majanduse struktuuri. See omakorda tähendaks väga paljude asjade ülevaatamist kriitilise pilguga. Tasub mõelda ka nende ärastamiste peale, mida siin riigis on järjekindlalt toime pandud. Riigil on võetud ära võimalus ennast ära elatada ning pidevalt maksutõusudega olukorda ei lahenda (mille eest neid laene teenindatakse kui sissetulekud ei suurene, uued maksud?). Riik ja õigusteoorias ettenähtud riigi funktsioonid (ka meie põhiseaduses) on Eestis väga auklikud - igas mõttes, vaadates kasvõi sotsiaalvaldkonda ( Euroopa Sotsiaalharta on siiani muide ratifitseerimata, mis on Eestile kui "arenenud" riigile tõeline häbiplekk) või siis maapiirkondi, mis tunduvad võrreldes Tallinnaga nagu Aafrika (riigi põhiseaduslikud funktsioonid ei ole saadaval, sellele on juhtinud tähelepanu ka õiguskantsler). Kui poliitikute tegevuse tulemusel on olukord, kus riik ei suuda ennast elatada siis kahtlen kas selles on süüdi tavakodanikud. Pigem ikka need kes asju on suunanud. Oluline ongi tähelepanna Eesti majanduselus, mismoodi on riigilt järjekindlalt käest ära võetud võimalus ennast elatada, sõna otseses mõttes - kõik tootev ja potensiaalselt kasumlik on läinud ... enamasti väga imelikke teidpidi. Selles olukorras on laenamisega olukorra lahendamine põhimõtteliselt bensiini lõkkesse kallamine (kuigi eesmärk oleks kustutada). Ning võtame kasvõi pangad - väga kummaline on kuidas kasumeid maksuvabalt "investeerimise" sildi all lubatakse eestist välja viia ... Teenitakse eesti rahva arvelt kasumeid ja siis viiakse see eestist välja... Mis rahvale siis jääb? Ainult laenumaksed ja tõusvad maksud? Kokkuvõtvalt - laenamine ei ole lahendus. Lahendus peitub majanduse struktuuris - eesti ei ole tootmisel põhinev majandus vaid vahendamisel. Ja alustada tuleks just riikliku majanduspoliitika ülevaatamisega selles valguses, kuidas muuta majanduse struktuuri, mitte lahendada olukorda laenamisega (mis teeks olukorda veel hullemaks).

madis :
Väga lihtsustatult öeldes- kui Riigil on mingeid hoobasid millega rahvastiku äravoolu ja madalat sündivust peatada või veel parem, pöörata neid protsesse, siis on Riigi KOHUS neid hoobasid rakendada, olgu selleks leping Saatanaga või riigivõlakirjad, vahet pole.
Ainult napakas riik laseb kolmandikul rahvast minema kaduda, negatiivse iibe juures ja siis käib ja kelgib veel mööda Euroopat: "Vaadake kui tublid me oleme, meil on maailma väikseim riigivõlg".
Isegi sõna IDIOOT oleks selliste valitsejate kohta kompliment.
Samalt IP-aadressilt on siin kommenteerinud ka madis(02:35).
teata ebasobivast kommentaarist
-18 -1 +1 +46
10.12.2012 04:14
hp :
Milleks on vaja riigis vaesusprogrammi viljelevale Reformikommude valitsusele laenu? Olematu tööstusega ja ainult klienditeenindusele ja poespekulantidele tugineva majandusega Reformikommude banaaniale ei annagi ykski normaalne pank laenu, see tuleb ka millestki tagasi maksta, sellepärast Ligi ja Ansip pröökavadki, et riigil laenu pole.
Ja mis kasu sellest olekski syvenevas vaesuses virelevale rahvale, siin peaks koigepealt olema euroopalik sotsiaalpoliitika, praegu maksab rahvas kinni ainult Reformikommude, ligide, partsude ja muude rahva turjapeal parasiteerijate ämbreid.
Ja kes siin Soomet materdavad siis Soomel on nii kullakaevandused, tugev tööstus kui ka korras ja hästitoimiv maksupoliitika, Soome on alati maksnud oma völad, samuti on see laenuraha raha kasutusel rahva hyvanguks.

Rad :
Kui Eesti laenaks järgnevad 10a miljard € aastas, siis 10a pärast oleks meie võlakoorem 30-40% SKPst. Kui nüüd mõtlema hakkata, mida saaks teha aastas lisa miljard euroga, siis seda on palju: Saaremaa sild, Tallinn-Tartu mnt., kõikide kortermajade soojustamine, Eestimaa linnade korda tegemine, väljarände ning negatiivse iibe peatumine, 100 000 töökoha lisandumine, energijulgoleku tagamine jne. jne. Pole ise laenu pooldaja, kuid pean nõustuma eelmisega, et kui on valida laenu ja Eesti riigi ja rahva eksisteermise vahel, siis jään laenu juurde.
teata ebasobivast kommentaarist
-16 -1 +1 +32
10.12.2012 04:45
madis :
Kõigest 150 miljoniga aastas saaks 100.000-le lapsele maksta 1500 eurot aastas lastetoetust, mis oleks sama suur lastetoetus kui Soomes. Lisaks 50 miljonit, mille eest võiks subsideerida inimeste ülepea kasvanud kommunaalkulusid. Tean paljusid kes on Eestist lahkunud just sel põhjusel et pole võimalik sellise palgaga siin nii üüratuid küttekulusid maksta. Seega, see teeks 200 miljonit laenu aastas, mis ei kasvataks märkimisväärselt Eesti laenukoormust, kuid mis jätaks järgneva 10 aasta jooksul Eestisse vähemalt 10.000 lisainimest.
Alustada võiks sellest.

Tubli, Lauri, oled ka käinud tänaval seda demokraatia kriisi vaatamas. Kutsud üles lagedale tirima ja välja ravima demokraatia hädasi. Ai-ai, Lauri, oled hiljaks jäänud , peale iseseisvumist haarasid demokraatia juhtimise enda kätte saamahimulised ärastajad ja erastajad.Rahvale räägiti roosa-mannat ja rahvas hääletas nad võimule. Ei taha nad võimu enam käest anda, neid kaitseb politsei ja kapo paneb käed raudu. Oskuslikult vene hirmuga manipuleerides ronivad nad tagasi pukki.Muutus tuleb siis, kui rahvas saab aru, et ainus jõud, kes rahvast hoolib, on Keskerakond ja valib võimule. Savisaar on ulatanud vaestele käe ja loonud tasuta ühistranspordi, sellega lahendas ta ka Tallinna liiklusprobleemid. Selline juht on võimeline Eesti kriisist välja viima ja töötajate palku tõstma , samal ajal maksustades kõrge tulumaksuga ahneid ärikaid. Nii kosub riigikassa ja elu paraneb, ning kõik, kes põgenesid välismaale, tulevad tagasi oma isade vabale maale.

muigajale 5+

Vaagija, mille eest Muigajale 5+ panid ? Et ta samasugune demagoog nagu sina ??

Või on sul teada, kuidas :
- Edgar palku tõstab ?
- Ärikaid karistab (neid samu kes palku peavad tõstma meil) ?
- Inimesed välismaalt tagasi toob ?

Aitab Vaagija- jäta praegu Rumeenia tsentristlik jutt ära- räägi konkreetsemalt.