Sa õpi natuke ka eesti keelt, siis saad aru, mis on artikli teema, tibla!

II maailmasõja ajal polnud sakslastel kolhooside - sovhooside vastu midagi. Ukrainas, Valgevenes ja Venemaal maid ei tagastatud ja kohalikele maameestele räägiti, et sakslased ehitavad samuti sotsialismi, ainult ilma kommunistide ja juutideta.
Stalini pilt asendati Hitleri omaga ja sellised punased kolhoosiesimehed nagu "Ants" saadeti meelt parandama.

Nõukogude ajal doteeris Moskva siinset põllumajandust.
Pärast üleminekut IME-le võeti dotatsioonid ära ja kõik edaspidine toimus turuhindadega. Eesti riigil polnud sellist raha, et suurmajandeid töökorras hoida. Kui ühineti EU-ga, siis oli valitsuse seisukoht, et meie mingeid omapoolseid soove ei esita, tähtis on vaid EU liikmeks saada.

Loo autor kirjutab:
"Kui majandite lammutamine toimus, ei pakkunud kellelegi huvi: mis saab paljudest töötuks jäänud inimestest edasi? Kui leidus mõni kohalik ettevõtja, kes mõne ühistu moodustas, siis läks pisut hästi.
Kui toimus küüditamine Siberisse, siis olla samuti talud tühjaks jäänud. Praegusel ajal pole küll kedagi sunniviisiliselt veetud kuhugi, aga meie majanduspoliitika on selline, et küüditab rahva maalt vabatahtlikult ära."

Just-just - sellepärast, et kolhoosid-sovhoosid peksti laiali suure pauguga, tekitas rahvale stressi töötuksjäämise pärast. Ja vähe sellest, et kui mõni kohalik ettevõtja üritas olukorda leevendada ja moodustas üleminekuperioodiks ühistud, siis ka nendele tehti peagi tuul alla tollase peaministri poolt - ühistutele keelduti pangalaenu andmast, kaupa ei saanud enam turustada, sest meie turg kingiti lõunamaalastele - avati piirid tollivabalt doteeritud välismaisele odav-rämpstoidule, millega aeti pankrotti ka meie alustavad noored talupidajad, kes suure optimismiga olid vahepeal tulnud linnast maale oma esiisade kolhooside poolt hävitatud talusid taastama. Nii hävitati Eesti talu juba teist korda.

Osade Eesti poliitikute eesmärgiks polnud iseseisvumine, vaid üleminek teise mõjusfääri.

Parimaid eeskujusid küüditamise valdkonnas võib leida just Ameerika ja Austraalia mandritel!

Kui Eesti tahab olla õigusriik ja kuuluda Euroopa kultuuriruumi ja ühendriikidesse, siis tuleb 1922. aastal äravõetud mõisad ja põllumaa sakslastele tagastada. 1922. aastal käitus EW ise väga bolševistlikult.

Barbarossa plaani järgi pidi Saksa rünnak algama juba mai alguses, kohe siis, kui maapind on tahenenud.
Aga seoses sündmustega Balkanil alustati 1,5 kuud hiljem.
Kas sa tahad väita, et 4-5 kuuga oleks Punaarmee suutnud rajada tõhusa kaitseliini Põhjamerest Musta mereni?

Räägime sellest MIKS SAKSAMAA RÜNDAS VENEMAAD, nad olid liitlased ja koos jagasid Euroopa rahvaid oma MRP salaprotokollis ? Miks Sa sellest ei räägi vaid jahud mingist "barbarossa plaanist" milline võib olla täielik luulu ja venelaste väljamõeldis . Miks hiilid mööda"Kolmikpaktist" ja sellest kui alatult Stalin püüdis oma liitlasele Hitlerile "nuga selga lüüa" Kõik see on paberil must-valgelt kirjas . Ja valmis oli ka vene sõjavägi ootamas rünnaku algust Venemaa läänepiiril . See on ajalooline fakt ja isegi Venemaa enda kindral Viktor Suvorov kirjutas sellest plaanist ja milline katastroof oli kui Kui Suur Juht ja õpetaja Stalin, valearvestuse tegi ja Saksamaa ise varem ründas . Ja kuidas miljonid vene sõdurid kes valmis Euroopat vallutama hoopis armetu surma leidsid tänu Stalini lollusele ja ahnusele .

Seltsimees doteeriale , see doteerimis jutt on jälle luulu ,küsi parem oma juhilt endiselt Plaanikomitee Esimehelt kui palju Eestist kõike Venemaale ei veetud-- Eesti doteeris näljast Venemaad . Venemaal on maad küllalt ja rahvast aga tootmine nii madal ,et toitu ei jätku omale .Eks siis Balti riikidest veeti välja Venemaale toiduaineid niipalju kui võimalik .

Kuuludes Euroopa Ühendriikidesse, pole ka Eestis erilist mõtet põllumajandusega tegeleda, sest selle jaoks on klimaatiliselt sobivamaid alasid.

to Ants 2013-03-29 19:10:06

Inglismaal ja NLiidul olid omad liidulepingud juba enne MRP-d sõlmitud.

Lisaprotokolle von Ribbentropile pakkus aga MRP läbirääkimiste aegu Stalin.
Von Ribbentrop teatas, et Baltikumi suhtes polnud enam midagi kaubelda, sest Inglismaa ja Prantsusmaa olid selle piirkonna juba NLiidule andnud.

Sa oled ikka imemees. Tegelikult sinusuguste tolade jutu järgi poleks sa saanud kooli lõpetada ja kolhoosiesimehes saada. Praktiliselt okupatsiooniaja lõpuni pandi sellistele ametikohtadel partei suunamisel. Just "tänu" küüditamistele ja metsavendluse likvideerimisele said sinusugused kolhoose juhtida. Nüüd nagu oleks tegemist eluaegse vabadusvõitlejaga ja eestluse ideede kaitsjaga.
Ajal kui sina kolhoosi juhtisid toimis ehk tõesti veel isemajandamine aga vähemalt seitsmekümnendatest suunasid venelased siinse põllumajanduse arendamisele ja toimimisele märkimisväärseid ressursse, ehk mitte alati just rahaga aga kõrgete kokkuhostuhindade ja odava tehnika ja kütuse näol küll. Eks me uppusime seasita sisse ka suuresti sisseveetud teravilja tõttu. Muidugi ei teostatud seda suurest sõprusest eestimaalaste suhtes vaid siin tasus tootmist arendada, seda nii sobiliku tööjõu kui ka kliima tõttu. Ning tegelikult moodustas Eesti põllumajandustoodang ülimalt tühise osa kogu NSVL toodangust. Jah, Leningradi jaoks me juba vähekese tähendasime midagi. Kuskil eespool soovitasid minna vaatama Venemaale nende külaelu kokkuvarisemist. Ega seal suurt vist kokku variseda ei olnutki aga erinevalt Ansipi hästi juhitud riigist on Venemaast kui aastakümneid teravilja importinud riigist nüüd saanud eksportija kelle toodangumahtudest on mõjutatud ka meie teravilja hind.
Veel ansudest. Huvitaval kombel on temataolisi siginenud väga palju. Tihtilugu ei tunne sellised "õiged eesti mehed" üksteist ära ja sõimavad kaasvõitlejaid kommunistide tallalakkujateks. Neid 88-92 suunamuutjaid on palju. Ja eks nüüd tulebki siis olla äärmiselt isamaalik.

Mart Laar kuulub nende riigiametnike hulka, kes on taasiseseisvunud Eestile kõige rohkem kahju tekitanud. Sellepärast teda meedia kiidab, nagu omal ajal kiitis Simmi Hermanit ja Pihli Jürkat veel eriti asjatundjana ja tohutut infot omava spetsialistina. Meedia teatel on Laar asendamatu. Sellepärast viidi kanderaamil riigikogusse tagasi tööle juba m.a. 25. juunil. Praegugi ta selgelt rääkida ei saa pudiseb midagi, nagu oleks raudpulk suus. No riigikogus ta ei tee suudki lahti ja seal on käputäis kindlaid mulisejaid alati, et infotunnis eksaanile pääseda.

1940. aasta sügisel hakati riigimaid jagama uusmaasaajatele.
Juba 1941. aasta suvesõja ajal hakkasid metsavennad uusmaasaajaid tapma, sama tegi ka Erna grupp, ja hiljem juba enamuses eestlastest koosnenud "Julgeolekupolitsei ja SD".

to Antsule 19:17:24 2013-03-29 22:36:22

Uued parteilised suunad Pläraantsu - taolistele!
http://ru-an.info/news_content.php?id=2165
Punase maffia asemel on nüüd...
http://ru-an.info/news_content.php?id=2159

Nüüd on juba ehtsad Sovietid siin kirjutamas kes ise midagi ei tea mis eestis toimus ,usun need on venelased kes eestikeele selgeks saanud muidu tobedusi ei kirjutaks. . Tahaks konkreetselt teada kus ja keda uusmaasaajaid olevat metsavennad tapnud ??. Ja ära püüa siin leierdada nõukogude aekset luulut ja valet metsavendadest ja koguni "Erna " mehed tegelenud uusmaasajatega !? . Kui Sa oskad kirjutada eesti keeles siis ka lugeda ja loe raamatut " Eesti rahva kannatuste aasta "seal on kõik kirjas ka fotod sellest mis toimus 1940 aastal .

to ansik, 2013-03-30 11:50:39

http://kukupai2.blogspot.com/2008/01/uusmaasaaja-lugu.html

Uusmaasaajad said riigilt 3 ha maad. Sama suur maatükk lubati lepinguga ka eesti vabatahtlikele Saksa politseipataljonide koosseisus...

Uusmaasaaja lugu

1940 andis uus võim ka temale tüki maad, ikka samas Kose vallas, kust pere pärit.
Heldur oli muuhulgas ka suur külaaktivist ja tänu maa saamisele uue võimu poolehoidja. See talle saatuslikuks saigi - 1941, pärast sakslaste sissetulekut tapeti nad naisega mõlemad. Ega tapjateks olnud sakslased, ikka omad eesti mehed. Haud ja täpne surma aeg on teadmata.

Et, kes on Sovietid?
http://www.jrbooksonline.com/Intl_Jew_full_version/ij15.htm

Imemehele . Sina paistab oled ka täiesti võhik ja usud luulut ,et Nõukogude liit doteeris Eesti põllumajandust ja see põhjustas tugevad kolhoosid -sohvoosid !? Põhjuseks oli hoopis eestlaste töökus ,et asi käima läks ja majandid elujõuliseks said . Rohkem igal juhul veeti Eestist välja toiduaineid kui siia sissetoodi . See doteerimine on sama idiootlik jutt kui ,et Eestis olevad inimesed enne 1940 aastat näljas ja suur nõukogude Liit saatnud meile vilja !? . Tegelikuses oli Eesti Wabariigil 3 aasta vili omatarbeks ladudes olemas . Riik pidas tookord enda kohuseks osta kokku talumeestelt vilja ülejäägi , samuti kui organiseeris kanamunade või ja peekonsigade eksporti Inglismaale ja mujale .Muidugi varjasin kõrgemasse kooli minnes ,et isa venelaste poolt arreteeritud ja mahalastud muidu mind poleks kooli lubatud . Ja kolhoosi esimeheks sain nii ,et üht kolhoosi järjest partei oli pannud kolhoosi juhtima kolm esimeest kuid ikka läks kolhoos edasi allamäge . Lõpuks rahvas enam tööl ei käinud sest aasta oli palgad maksmata . Siis ütles Rajooni Tootmisvalitsuse esimees Parteikomitees nüüd panen mina ise parteitu mehe kolhoosi juhtima kellel on vastav haridus ja organiseerimisvõime . Nii tehtigi ja pakuti minule kolhoosiesimehe kohta . Võtsin vastu teades rohkem põhja minna pole võimalik . On ilmunud raamat " Venevere elu kolhoosi ajal" selle teises osas on juttu kuidas ma selle kolhoosi põhjamudast tagasihoidlikult öeldes keskmiste hulka viisin . Muidugi see kõik ei olnud ainult minu töö ,vaid osalesid kõik uued spetsialistid keda ise käisin koolidest otsimas ja muidugi töökas kolhoosirahvas .