Vaatan nüüd KN-t vaid põhiliselt selle uue numbri ilmumise päeval, mõnikord ka hiljem, kommentaare ei loe, vaid lasen mõnikord pilgu üle käia.Kahju on, et tublid Laine ja Jaak on marutõbiste kiskjate meelevallas, kuid jätkavad siiski oma põhimõtete edastamist.Pidage siis vastu!
Miks ma nüüd sekkusin?Kui KN hakkab promoma homopedede väärastunud maailma, maskeerides oma üllitist (homo Rebane) IRL-i sõimamise taha, siis on midagi väga viltu.Ootame ära homoseaduse hääletamise, saame teada seaduse poolt hääletajad ning teeme siis järeldused. KE liikmetest pedede toetajad on edaspidi tühi koht, nagu näiteks Enn Eesmaa.Muide, miks pandi Eesmaa Läänemaa esinumbriks, kui seal on tubli mees Haapsalu volikogust olemas?Eesmaa on pehmo-pop sõna !Kisub vägisi sinnapoole, et valimistel jääb minu hääl esmakordselt paljude aastate järel KE-l saamata, selle saab hoopis Helme partei.Ja minusuguseid on palju, rääkimata venelastest.
Homoseadus ei ole pseudoprobleem, see on selge näide sellest, kuidas RK/valitsus arvestavad rahva arvamusega.Kui KE läheb selle pasaga kaasa, siis hüvasti!
Olen rääkinud.

Keskerakondlastest toetasid koosealuseaduse esitamist ja menetlemist: Aivar Riisalu, Enn Eesmaa, Ester Tuiksoo. Kadri Simson, Lauri Laasi, Mailis Repsm Olga Sõtnik.
Kogu nimekiri, kes eelnõu esitasid, on järgmine:Aare Heinvee, Aivar Riisalu, Andrus Ansip, Arto Aas, Barbi Pilvre, Eiki Nestor, Enn Eesmaa, Ester Tuiksoo, Heljo Pikhof, Imre Sooäär, Indrek Saar, Jaak Allik, Jüri Jaanson, Jüri Morozov, Kadri Simson, Kaja Kallas, Kalle Jents, Kalle Palling, Karel Rüütli, Kristen Michal, Laine Randjärv, Lauri Laasi, Lauri Luik, Mailis Reps, Maimu Berg, Marianne Mikko, Mart Meri, Mati Raidma, Meelis Mälberg, Neeme Suur, Olga Sõtnik, Rainer Vakra, Rait Maruste, Rannar Vassiljev, Rein Aidma, Remo Holsmer, Tarmo Leinatamm, Tatjana Jaanson, Tiina Lokk-Tramberg, Valdo Randpere. Kultuuritegelased, kes tõukavad eesti lapsi homoheks saama on järgmised:Ivo Linna, Eino Baskin, David Vseviov, Mart Poom, Andrus Vaarik, Kadri Tali ning Evelin ja Priit Võigemast. Keskerakond peab omale kiiremas korras Kadri asemele uue peaministrikandidaadi leidma, kui ei taha Riigikogu ukse taha jääda. Tegin omale faili arvutisse nimega Poliitilised laibad ja kogun neid nimesid sinna. Valimistel kohtume!

Hea sind Omaan ka kuulda. Olen sinuga nõus.Nii see on.Mina arvan, et üldse oleks võinud nii jõuliselt võidelda elatustaseme eest .Aga seegi näitaja üks sadadest, kuidas rahvast üle jookstakse.Seni pole valitsusele lugenud midagi ei piketid ega kümned tuhanded allkirjad.Nad on igal sammul väitnud et rahva arvamust ei saa arvestada.Siis pole riiki ka - riik on rahvas ,mitte käputäis valitsusse pääsenud rahvavaenlasi.

Nad nimetavad end vähemuseks ajuloputuse eesmärgil. See on lubamatu.
Vähemus on ikkagi defineeritav inimrühm, sotsiaalse ja poliitilise eesmärgiga, näiteks vähemusrahvus, mingi keelerühm, kes nõuab oma keele säilitamist (setud näiteks), mingi kultuuriline vähemus (näiteks valgevenelased Eestis), geograafiliselt üldiselt saarlased, mägilased jne, kellel on sisulised, põhjendatud sotsiaalsed ja poliitilised nõudmised.
Kui seksuaalvähemustel sellise sisuga eesmärke on, siis need on järgmised: maksupettused kooselusid võib sõlmida ja lõpetada igaüks), pedofiila, intsest, nekrofiilia, zoofiilia ja liputamise seadustamine, laste kasvatamine selleks otstarbeks, ühiskonna terroriseerimine, Maa rahvastiku arvu vähemdamine 300 000 inimeseni - selle viimase on Bilderbergi klubi kirja pannud. Ma ei ole nõus, et selliste eesmärkidega inimrühmi vähemuseks upitatakse, siis võib ka kopsuhaiged, jalutud, halvatud või lausa taskuvargad, liiklushuligaanid jne, igaüks end vähemuseks tituleerida.

To pereema - siis on küll asi päris hull.Aitäh et saate sellest kõigest kirjutada.Mõtlesin just et see kõik jääb KE kaugele. Ma lihtsalt ei mõista,miks selle poolt ollakse.Lugupeetud inimesed,solgivad rahvast, kes selliseid asju oma riigis pole kunagi talunud.Imestasin eile nii väga kui Pilvre ütles, et eesti rahvas ise seda tahtis kui ühines euroopa liiduga. Olevat mingi paketi sees.Ma ütlen Pilvrele, et mitte kunagi pole ükski pakett nõudnud, et võtaksime vastu võõra kultuuri.Et hakkaksime jänkideks ja moslemiteks. Oleme eestlased.Minu pärast nad olgu, kuid ärgu nõudku õigusi. Nendesugused hävitavad maailma.Kui pole enam kes neile lapsi sünnitab on maailm varsti otsas.Halastatagu lastele, kes peavad teistega koos koolis käima.Koolivägivalda on niigi palju.Ma ei kuulu ühtegi erakonda ja sellepärast saan koos teiega olukorda mõista.

mida Mati Makkar kirjutab? Siin räägiksite teistsugust juttu. Näidake, mida rahvas suudab.

No ma ei oska enam midagi öelda!Rebane ja edendaja!

Vaadake YouTubes seda klippi, kus ema räägib oma laste tragöödiast: https://www.youtube.com/watch?v=p6x9NIioVEc
ШОК! В Норвегии норма - насиловать младенцев!!! (Ювеналка) Kõrval olevas reas on klipp, kus Putin avalikul esinemisel kinnitab selle ema juttu. Norras on see iidne tava, 30. aastael taandus, aga nüüd jälle hoogustunud.
Selle ema väikelaps "teenib" Norras edasi. Ta ei saa oma last kätte. Seal on poollegaalsed institutsioonid, sh see nn juvenalka, mis lapsi selleks sunnivad ja vanematelt varastavad. Enamus varastatud lapsi on seksuaalvägivalla ohvrid igal pool, eriti teevad seda aga satanistid:
https://www.youtube.com/watch?v=Vc2oQHqLaZ8
Почему гомосексуализм ведёт к сатанизму?
Ettevaatust, need on nii jubedad klipid, et masendus tekkib mitmeks päevaks. Kes on nõrganärviline, ärge vaadake. Lapsed ei saa õnneks vene keelest aru, parem, kui nad ka ei vaata.

Tähendab riigikogu ongi siis ikka homosid paksult täis. Tõepoolest KE paneb endale KNs Rebase artikli avaldamisega ja Eesmaa jutuga surmahoobi!MIks te kallid inimesed seda kyll teete!

Rebane ja kultuuritegelane! Halenaljakas jutt sul - aga ära paku rahvale sellist jälkust.Kirjuta nii haledalt kui tahad.Veel 25 aastat tagasi ei teadnud me seda kõike avalikult veel.Aga eks mõni ikka oli keda sõimati pededeks ja kui kedagi taheti südamest sõimata siis öeldi talle ka pede. Kust te selle haiguse nüüd tõite millele tahate veel õigusi.

Jaak ja Laine, omaanil õige tähelepanek, tõepoolest olete nagu marutõbiste koerte keskel. Olen ikka teiega.Ja seni kuniks suud veel lukku pole sunnitud.

hakkab vastu paistma siinsetest kommentaaridest. Kesknädalat tuleb kiita, et ta püüab pakkuda lugejatele avaramat vaadet maailmale. Kuigi mõned, kes rumalamad, heidavad talle seda siin ette.

PEREEMA,mina panen ka need nimed tulevastele kirja"lemmikutesse".(favorites).

Tore, et on inimesi KE, kes pole kibestunud vihast vahutavad lumpenid, vaid säravad isiksused- kultuuritegelased! CCCPis oli muidu kõik hea, ainult see paragraaf 118 oli halb. Aga paljud tublid mehed läksid miilitsasse , sest omasid ei puutunud keegi. Seal sai siis meestevahelist tõelist tõmmet kogeda, kes tahtis.

Rebane ütleb: "Paraku ei suuda nii mõnigi isamaaliitlasest pereisa oma maailmapildi primitiivsuses mõista üksikemasid, kelle rasket majanduslikku olukorda oleks saanud kooseluseaduse abil vältida."
-------------------------
Aga ta ei ütle, KUIDAS see kooseluseadus seda väldiks.

Mina veel mütlesin et miks meie meelelahutus muutub aina rõvedamaks, ikka need kannikad igal pool ja munad ja muud sihatsed asjad, mida ei peaks esinejad esile punnitama.Aga s-selge nyydRebane ise seal taga!Tema ju neid libutajaid siia toob ja nyyd oige rikkaks saanud, Äriedendaja tuli välja,. Rõveduseedendaja on mees.See homoseadus aga on pankade huvides, et koik rahad pluss yyratud intressidm,inimestelt ikka kindla peale valja nouda. paljud ju sellepärast abielu ei registreerigi et mitte jääda oma partnerile kaelatehtud volgnevuste parast pangaorjaks eluajaks. kui kooselu lopeb. Nyyd siis on ka see voimalus varsti labi.Kriibu oma kysimusele vaevalt vastuse saab...

Ütlen esteks kohe ära, et olen homoseksualistidele inimõiguste tagamise poolt.See on õige asi.
Sest loodus "valmistab" meid igaüht individuaalprojekti järgi. Igaüks meist on oma unikaalsuses erakordne ja kogu liigi säilimise suhtes vajalik.

Õiget asja(inimõiguste tagamist) tuleks ajada õigel viisil.
Kui mingi seaduse menetlemine on välja vihastanud suure osa rahvast-siis midagi peab oluliselt viltu ju olema?

Kooseluseadus peaks tegema hulga inimesi õnnelikuks aga jurist Mati Makkar väidab , et sellest seadusest võidavad eeskätt pangad jt laenukontorid.
Eriti praegu ei suuda uskuda, et kooseluseaduse kehtestamisest suureneks kellegi(v.a.pankuri) eluõnn või paraneksid peresuhted hetkel ülesköetud usaldamatuse ning vihaõhkkonnas.
Midagi ei ole teha.
Inimese meel ei ole üleöö muudetav, inimese mentaalsus on inertne ja seda tõsiasja tuleb igasugustes norme ja standarde muutvais ja loovates asjaajamistes arvestada.
Revolutsiooniline meetod töötab sotsiaalias harva.

Küündimatud tüübid kes seda ei tea ei taipa ja asjaajamise valel viisil ette võtsid(pean silmas eelnõu esitajaid)lähevad õiglase rahvakohtu ette märtsikuus.

Praegu aga peaks kiirkorras lähetama spetsialistid nt. Saksamaale tudeerima seda kuidas nood seal suutsid ilma suurema kärata kehtestada tsiviilpartnerluse seaduse mis ei vihastanud välja isegi ida-saksa konservatiivseid "osse" mitte. Rääkimata siis lääne-saksa "lodevast lääne" pursuaasiast.

Vahel aitab arst, teinekord on jälle eksortsisti vaja.
Kui aga arvatakse, et hälvet saab seadusega normaliseerida (ravida) - siis võibolla aitab psühholoog.
Kes ei tahaks selles hädaorus olla õnnelik?

Stakan K.Butõlkin , NEED, KES ON LOODUSE POOLT SOOLISELT ERINEVAD, TAVALISELT EI OLE OMASOOIHARAD EGA SELLISED LIPUTAJAD, NAGU ON HOMOKARI. HOMOD EI ERINE OMA PSÜÜHILISE TERVISE POOLEST LIPUTAJATEST JA SEE EI OLE LOODUSE TÖÖ, NEED ON PSÜÜHHILISELT HAIGED TÜÜBID, KES END EI RAVI. NAD SAAVAD ERILIST RAHULDUST ÜHISKONNA TERRORISEERIMISEST.

Kui me hoolime no miks me siis ei hooli???