õjjge, Jaakk . kuj pä.tt tuleb sis ej tohi sa ennast kajttsma akata sest sa võjjd pätile paa p'aadeha . ka polits''ejjuhid onn AVALIKULT soovitand siis pätieesst ärajoossta . kuulin seda ise vikkrist ummbes aassta tagasi .

Jaak olete ise korduvalt kirjutanud, et meie riik on maffia tunnustega. Ka minul on juriidilises kontekstis selline arvamus. No mida siin siis loota oma vigade parandamisest. Just sellepärast ringkonnakohus ei muutnudki esimese astme kohtu otsust, et ka vaikiv kokkulepe võib olla organiseeritud ja kuritegelik, kui ta neid eesmärke teemib. Olete õieti märkinud, et ka süütu inimese süüdimõistmine on kuritegu.

Jaak Su jutt ajab pisara silma. Oleks selliseid rohkem, aitäh!

OLEKS SELLISEID ROHKEM, HAKATAKS VANGLAID JUURDE EHITAMA. kui juba õigusteadlane eelmises lehes teatas, et selles maffias on süüdi kapitalism, no milleks siin siis inimesi süüdistada?

Teisest küljest, proovi sa näiteks "onu Sami" kuuldes USAs millegi õhku-või kellegi mahalaskmist mainida ja me vist ikka kõik teame mis sellele järgneb?

Mitte midagi ei järgne. Ameerikas on kõigis osariikides meelsuse ja arvamuste vabadus. Igaüks võib julgelt oma arvamusi kõigi kõrgete riigijuhtide kohta avaldada. Kas seal rahvas vähe on oma presidendi vastu meelt avaldanud ja ajakirjandus ei varja niimoodi tõde, nadu meil seda tehakse. Olen kolm aastat Ameerikas elanud Florida osariigis.

oli sehansi, et väljavalitud (kellele midgi ei tehtud, agendid või nii) kirjutasid ja siis jälgiti ja koguti luukeresid nende kohta, kes nende jutte riigimeeste vastu heaks kiitsid. Siis kui trulid küüditamised, nõuka ajal JUri Andropov võimule tuli, siis hakati kohe neid luukeresid realiseerima. Kes julgeb väita, et praegu ei toimi meie kapo sama moodi? Või on keegi, kes väidab, et ei, ei meie kapo on aus? Kui nii, siis on tegu haugi mäluga, muud ei midagist.

jänkistanis on kõjkk jaottatud ohhtlikkuseboolest kasstid'esse . sellebärast osa võjb vabalt 'mahalassta' Obàamat ja osa Puuttinit .

Nõukogude korra ajal süüdistati nelja aastaaega ja imperialismi nakatavat halba mõju läänest. Nüüd me suurte ootuste riigis läks õite hulluks kui see lääne imperialism meile otse kaela sadas. No, aga kes siin siis valetab kui valitsuse juht nimetab meie Eesti riiki õigusriigiks? Keda me siis usume, keda mitte? Siis on hoopiski kapitalistlikud impeeriumiriigid ju õigusriigid? Rahvas tahaks tõde teada. Filosoofilised jutuajamiseks võiksid filosoofide pärusmaale jääda. Valetajad vanglasse jne.

et Ansip oma nime pole muutnud. Aga prtei nime muutis ikka teeseks? Miks ta küll seda teki?

Aga selleks, et taastada Eesti Wabariik, tuleks kõigepealt erakonnad ja parteid ära keelata!

Ja vøimalikult kiiresti EL-st välja astuda...!!Pole siiani kohale jøudnud Millex Eestile EL...,nagu te ise ei OSKAX VAESED OLLA...??On veel pøhjuseid we?

autorile

Elekter, siis enne Tallinna joogivesi linlaste pesuveeks- plaažiks. Mida veel tehakse, et rahva tähelepanu kõrvale juhtida Eestimaa tükkhaaval ärakinkimisest? Äkki peaks Lavrov tulema Paetilt allkirja saama varjunime all?

On veel õigeid mehi ka Eestis. Kirja autorile suur tunnustus ja kiitus. Paremini ei saagi enam ühte asja selgitada. Ega neist tarkadest mestest puudust pole, küll aga kodanikujulgusega meestest.

Kui me Euroopa Liidust välja astume, siis ei saa ju Venemaa rahulikul teel Eestit endale tagasi ja võib jälle sõda tulla. Igasugune sõda hävitab kogu selle pisikese maalapikese ja siia ei jää midagi järgi. eesti ei tohiks omada armeed, sest sellest pole mingit kasu. Kui NATO astub Eesti kaitseks oma tehnikaga sõtta, muutuks see suurriikide tasemel selliseks, et Eesti jääkski kahe suurriigi sõjatehnika katsetamise polügoniks ja siin lihtsalt meri laieneb, selle maalapi asemele.

on näidanud, et Eestile ei ole oma riigi loomiseks pädevaid inimesi sündinud. Selleks peavad hoopis teistsugused isikulised omadused olema. meil arvatakse, et kui oskad hästi inglise keelt rääkida ja palju mulised, siis oled tegija vend. Unustatakse, et kõigile on oma särk ihule lähemal ja kui see ahnus asendub muude inimlike omadustega, siis ununeb rahvas ja riik. Milleks praegu see piirileping? Aga kindlasti sellelt keegi mingisugust kasu lõikab? Kas see ka kunagi välja tuleb, nagu Estonia hukkumise tegelikud põhjused, on raske ennustada. Miks pandi Eesti presidendiks välismaalane, kes Eestist teab ainult meedia vahendusel? Aga põhjuseid on kindlasti vähemalt kaks. Esiteks ta ise väga tahtis seda ametit. Teiseks oli see kellelegi kindlasti kasulik. Kes upitas (sokutas) Laari tugevas invaliidsuses Keskpanga Nõukogu esimeheks? Miks seda tehti? Põhjuseid on kaks. Laar ise seda kohta väga tahtis. Teiseks oli see kindlasti lellelegi kasulik. Ilmaasjata imesid ei sünni. Neid sünnitatakse. Üks õigusteadlane nimetab sellist riiki kapitalistlikuks riigiks, kus just sellepärast kõik nii toimubki. Mine tea, äkki ongi tal õigus ja meie kapitalistlik on valesti kokku pandud? Valed mehed valedel kohtadel?

põhjus on lollis rahhvas ja massi lollitamises . ega mujdu kisskle valiad omavahel millise petisebooltt äälätada . aga sellele ej tullda et nendebooltt ülttse mitte äälätada . ej tajbata et omavahel kiseldes vajd jagatakkse ääläd ümmber aga klikki võjmult ej kukutatta .
see lajjeneb ka s'iinsete k'ommiategohhta . n'iiet s'üüdlasi ottsige ikka enesteseasst, mitte aga oma mättaotsast krookksuda .

Sellised asjad lepitakse suurriikide vahel kokku,kui pole otsustatud teisiti.
Nii et ära aja jama.Jama eest pidi nüüdisajal palju makstama.

Mõni mees ei saa vist naljast aru? Mis suurriikide omavahelised kokkulepped? Kas uus MRP või kuidas? On ju näha, et EL kaudu püütakse riike ühendada. Ega Venemaa siis välja jäe. Piiride avanemisele juba mõeldakse ja mis siis veel? Võimas viies kolonn on ju ootepositsioonil siin ootamas.