13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Kas sellist Underit tahtsime?!
Kain.
2010-11-10 12:27:23
Tänases Kesknädalas tuletab Ivari Vee meile meelde üht Eestimaal üpris tuntud Boheemlast, Mati Miiliust - vat, seda Underi kuju vaadates meenuvad kah boheemlased aga - Under ei olnud boheemlane, tema oli ikka see "päris" Kas nüüd nõustuda kõigega, millega Anne Ratman rahul pole, kahtlane küll, kuigi tõtt selles loos ikka on aga "korstapühkija" näib küll üks mõnus ja lahe sell olema, pretensioonitu aga ikka on kunst küll. Teisalt jälle "kuldsõdur"? - Mõningate arvates lausa šedöövr aga kas ka kunst?
Underist võinuks ehk tõesti midagi rodinlikku teha, tema luule austajatele oleks ehk paremini "peale läinud" ja tänapäeva, sellesse labastunud, pornograafilisse maailma oleks ehk paremini sobinud - Rodin teatavasti kippus kõikki, ka suuri kirjanikke jne. alasti kujutama - kuidas sellega oleks olnud, Anne?
JB
2010-11-10 13:40:04
Kas sellist Ratmani me tahtsimegi?;) Kas tõesti ei leia Eestist midagi ilusat? Kas tõesti on kõik halb ja kole? Kas kesknädala autorid peavad enne kirjutama hakkamist äädikat jooma, et siis kogunenud kibedus leheveergudele purtsatada?;)
nipi
2010-11-10 20:19:14
Aga see Under seal kiviplatsil on kyll inetu, see on fakt, nii arvab kogu meie tutvuskond! ja muide, sama autor on vaga palju kirjutanud ka koigest ilusast ja armsast. Paremini kui keegi teine.
Ise olete te kibestunud ja purtsus mehikesed. KN on ikka ainus ajaleht mis rahva arvamust ka avaldab.
meedik
2010-11-10 21:29:21
to JB
Palju sul endal äädikat sees on?
JB
2010-11-10 21:46:30
to meedik
Palju sul endal äädikat sees on?
hobuse unenägu
2010-11-10 22:44:04
See Anne Ratman on Sami Lotilaga paras paar. Aga kuna Õhtuleht teda ei avalda, siis jääb tema tribüüniks Kesknädal (kunagise Pikri aseaine).
Underi kuju pidi ju olema kooskõlastatud kesikliku linnaviletsusega - nii et küsigem kelleltki korruptandist ametnikult, et miks see just selline välja kukkus. Eriline jura on muidugi see, et autori meelest Kalevipoeg "läigib kuidagi kahtlaselt ja on porine" :D Kalevipojal pole häda kedagi, see on täpselt niisugune, nagu oli originaal. Aga Anne paneb hästi - selliseid hobuse unenägusid mujal ju ei avaldata, nii et jõudu - Keskhädal!!
meedik
2010-11-10 23:26:08
to JB 2010-11-10 21:46:30
Palju sul endal on äädikat sees?
JB
2010-11-10 23:55:33
to meedik
ei, ei, palju sul endal äädikat sees on?
meedik
2010-11-10 23:56:36
to JB
Palju sul endal on äädikat sees?
Erusoldat
2010-11-11 00:04:25
Ratmani suguste kohta kirjutas Under:
Kui sind näen ja kuulen mõtlen salamahti, et noa ja kahvliga end võtad riidest lahti.
:))
2010-11-11 00:18:09
to Erusoldat 2010-11-11 00:04:25
Sobib sinugi kohta!
JB
2010-11-11 10:49:39
Keskerakonna kommenteerijate tase on suurepärane. Oskamata ise midagi teravat ja vaimukat välja mõelda, peegaledvad nad kaaskommenteerijate kommentaare;) Olen täheldanud, et sama teevad ka väikesed lapsed;)
Ootan huviga järgmist kommentaari, mis küsib tõenäoliselt, et kui väike laps sa ise oled;)
nentija
2010-11-11 11:07:05
Väsimatu JB (muuseas, kui talle kommentaaride eest mõistlikku tasu makstakse, siis on ta tänu oma erilisele usinusele kindlasti vähemalt üks Eesti keskmise palga saajaid) on üle hulga aja (kahjuks küll vaid osaliselt!) välja öelnud suure tõe: "Keskerakonna (vist tahtis ta küll öelda: Kesknädala?) kommenteerijate tase on suurepärane." Tõepoolest, ilma kommentaarideta oleks Kesknädal hoopis kahvatum. Seepärast olgu tervitatud kõik, kes viitsivad ja raatsivad Kesknädala üllitisi omapoolsete arvamuste ja hinnangutega rikastada. (Ka JB eneseväljendused on tänu väärt - nii saamegi paremini tundma, keda kõike meie ühiskonnas leidub.)
JB
2010-11-11 14:10:12
to nentija
Soovitan võtta sõnaraamat ja tutvuda sõne "iroonia" tähendusega;) Minu IROONILINE kommentaar käis selle tegelase kohta, kes ainult teite kommentaare "peegeldab" ja ise oma sileda ajuga midagi välja mõelda ei suuda. Selline ajuehitus viitab keskerakondlasele, seega tahtsingi öelda keskerakonna, mitte kesknädala kommenteerijad;)
ulla
2010-11-11 14:29:41
No mida te materdate ja lahmite siin, olete koik pahatahtlikud mehikesed, kes iga artikli all midagi inetut tahavad oelda. ja seda ikka oma tshakra tasemel. Sisuliselt kommida moistust pole, autoril on oigus koiges ja rohkemgi, seda labastamiste jada viimase 20 a jooksul voiks jatkata loputuseni! Palju kurja on voimukliki sabarakud teinud!
Vaga head lood! KN loeb terve Eestimaa, nii et igasse maakonda kaigub ka autori haal.Braavo! Kiristage te koalitside palgalised onud ja tadid hambaid nii palju kui tahate!
JB
2010-11-11 15:46:45
to ullike
Sinu oma sõnad väikese modifikatsiooniga: "No mida te materdate ja lahmite siin, olete koik pahatahtlikud mehikesed, kes igas artiklis midagi inetut tahavad oelda";)
glavlit
2010-11-12 15:41:50
Selle õudsa seakisa kõige huvitavamaks osaks oli lõpus võrdlus "meeldib - ei meeldi", kus "vaimumõõgad" ristasid rahvusvaheliselt tunnustatud kunstitegelane professor Leonhard Lapin ja keegi Anne Ratman. Guugeldasin huvi pärast, kes see tunnustamata "kunstikeenjus" siis on. Tuleb välja, et õhtulehe ajakirjanik ja tõlkija (?). Nüüd on Keskhäda küll võrdväärsed kunstikriitikud ühte patta pannud. Palju õnne!
m.o.
2010-11-12 20:34:16
Taies või käkkar?
Vaadake, tõelise kunstiteose nagu Russalka või Tammsaare samanimelises pargis võtab positiivse tundega vastu vähemalt 98% vaatajaid, rääkimata Michelangelo taiestest. No igatahes nn "vabadussammas" ja poetessi Underi kuju osas on pettumus oma 50% või enam. Seega täielik haltuura ja käkkar. Tõelise õnnestumise võtab eksimatult vastu alati 90%. Kahju, et veel üks käkkar.
2010-11-12 21:31:13
JoBu sai siin jälle "põske" ja iniseb...
JB
2010-11-13 12:59:09
Eelmine kommentaar on kinnitus keskerakonna kõrgetasemelistes arutlevatest ja erudeeritud kommentaaridest;) Uhukusest mul paisub rind;)
|