http://www.kodueest.ee

...tehakse omanike majades üürnikega puhas vuuk ,sest 1994. aastast püsinud lepingud saavad läbi.

Nagu "sel suvel" kajastuvast toonist võib tunda,leidub Eestis neid eestlasi, kes pikisilmi igatsevad seda "puhast vuuki" omanike (sh "uusomanike", s.t pärimise, samuti kinkimise või muu võõrandamise teel majaomanikeks saanute) majades elutsevate üürnike kallal. Kas nad aga ei karda, et sellel "puhta vuugi" tegemisel võivad mõnel pool olla kurvad või isegi väga kurvad tagajärjed? Sellised, mis ulatuvad näiteks ka puusärkipanekuni. Näiteks N.Liidu ajal juhtus mitmetes oblastites, kui hakati ahistama tollaseid isiklike katmikpõllumajanduslike abimajapidamiste (kasvuhooned ja lavamajandid) omanikke, et meeleheitele aetud inimesed tungisid kallale kontrollimiskomisjonide liikmeile. Eriti veriseks oli läinud aga siis, kui kohale ilmusid komisjonide käsutäitjad, kes hakkasid liiga suureks paisunud kasvuhooneid maha lõhkuma - siis virutati vaenajaile kirvega või hanguga või ükskõik millega. Kuigi sisuliselt on tollane olukord N.Liidu põllumajandustootmises ja EV omandireformi tänavuses võidukas elluviimises üpris erinev, on inimlikult võttes see siiski põhimõtteliselt kaunis sarnane. Kas meil saadakse sellest aru alles siis, kui kuri karjas? Kui "omandireformi" senist käiku arvesse võtta, tekib ilmne oht, et võivad hakata lendame kuulid, tiibu lehvitama punased kuked, aset leidma vägivallateod koduloomade, kodukondsete ja koduinventari kallal, aga ka sagenema üksik- või peresuitsiidid. Seda siis, kui riik ei võta midagi ette ära hoidmaks suure hulga eestlaste vägivaldset kodutuks tegemist.

Kodusõjaga ähvardajale teadmiseks, et just nii need korterid ja majad tühjaks jäidki kus te praegu laiutate ja ähvardate. Suuremale osale nende pindade omanikest ei jagunud puusärkegi, topiti niisama ühishauda külmunud maas, köeti nendega venemaa sõjatehaseid, uputati laevatrümmides või lasti tundrasse hunnikusse laotud laipadele lõhkeaineda pisut turvast peale. Aga topiti ka jääaukudesse, pilluti kaevanduskäikudesse, nii kuidas kommunistliku hävitusmasina fantaasia parajasti välja seedis. Selle "masinavärgi" mutrikesed röögivad ja ähvardavadki ikka ja jälle, nagu aastakümnete eest. Ikka on süüdlased need kel midagi on, võõra vara ahnitsejatel pole iialgi küllalt. Nii tuttav kaltsakproletaarlaslik loogika, kui mina ei saa, põletame maha, tapame ära, Mida veel "seltsimehed sundüürnikud"?

Omandireformi viis läbi omavalitsus, kusjuures õiguskantslerilt võeti õigus osaleda omandireformis ja selle läbiviimise tagamisel põhiseadusele ja seega olid maavanem ja linnapea ainuisikuliselt vastutavad otsuste tegemise ja nende seaduslikkuse eest. Oldi täidesaatev võim ja teenistusliku järelvalve viis läbi sama maavanem või linnapea! Ka Riigikontroll ei tohtinud sekkuda ja alles nüüd sai õiguse kontrollida omavalitsusi, aga see ei ole sisuliselt senini käivitunud. Õiguskantsler on veel ombudsman. Ta peab ombudsmanina aitama kodanikke kohtuvälises õiguslikus abis väärate otsuste vastu ametiasutuste poolt vastavuses põhiseadusele ja rahvusvahelisele õigusele, kuid samas ei tohi ta sekkuda omandireformi küsimustesse, mis on tihti räiges vastuolus nii põhiseaduse kui ka rahvusvahelise õigusega. Lisaks jäeti ratifitseerimata ka rida eurodirektiive ning inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni punkte, et vältida rahvusvaheline järelevalve omandireformile ja ühisomandi ümberjaotamisel varandusliku segregatsioonipoliitika teostamisele.

Eelkirjutajal tasuks kas või veidigi süüvida ORAS e sünniloose ja tagamaadesse, jääks ära hulk kasutut udu.

Aga, miks sa siis ei selgita neid tagamaid? Samuti , mis asi on nn. kasutu udu?

Muuseas, küsimus "Kas see tähendab kodusõda?" on väga asjakohane. Igatahes sellist ohtu ei tohi eirata.

Ühe ja sama hulga EVP - de eest sai erastada erineva turuväärtusega elamispindu, ettevõtteid ja maad! Osa aga jäeti ilma ja neile öeldi, et ostke enampakkumisel oksjonilt. Nii viidi ellu põhiseaduse võrdõiguslikkuse printsiipi. Väljastatud EVP-l puudus rahaline kate. Sellise osakute ideega soositi üht kitsast elanikegruppi, neid kel oli nõukogude ajal võimalus saada riigilt tasuta korter. Nõukogude ajal said uue korteri eelkõige migrandid. Aga suur osa tagastatud majadest olid tegelikult pankade omad, sest elanikud polnud jõudnud pangalaenu tagasi maksta. Nende võlad kustutati! Ja kellele parseldati maha Punaarmeest siia jäänud korterid? Baltisakslaste vara suhtes käitub Eesti riik aga nii nagu oleksid eestlased olnud Molotov - Ribbentropi pakti ja Kolmikpakti initsiaatorid, mis panid baltisakslased sundolukorda!