Aga loomulikult töötavad lihtsad loosungid kõige paremini. Kasvõi näiteks "Hoiame vee hinna kontrolli all" või "Igale pensionärile 500 krooni". Et mis selles halba on - lubati 9000 kroonist keskmist palka ning jõutaksegi sinna, järelikult on täidetud ju see lihtne loosung, samamoodi nagu KE annab pensionäridele pisikest altkäemaksu.

Kommer erakonnas! Pikaro ja Seppik pidage nüüd sõna.

Ärge olge lollid. Keskerakond organiseerib lihtsalt tähelepanu enda vastu. Ja nagu näha ,kogu meedia on JÄLLE lõksu langend.

Tahaks küsida ,et ka Seppik ja Pikar on on ikka veel keskis?

Keskis pole sõnapidamine kombeks. Ei lähe need mehed sealt enne, kui Edagr Kõige Suurem tunneb, et mehed on ohtlikuks muutunud. Siis kaovad nad kiirelt nagu jalaga saanud koer.

Putini seltsimees Seppik. Teie kui Nõukogude korra tugisammas võiksite vähemalt Leinapäeval vait olla ja mitte sülitada oma ohvrite hinge.

Seppikule ja Pikarole siis kerget jalga. No aga me teame ju kõik, et keskerakond on ju demokraatlik oprganisatsioon ja piirkonnad otsustavad ise asju kuidas neile tundub. Telekast Pikarod vaadates tundus küll, et keskus poob ja laseb ja piirkonnad hoidku mokk maas. Niipalju siis põhimõtetest. Kui ikka Edik ütleb siis see öeldu ongi demokraatia ja punkt.

Relvastatud rünnak Eesti Politsei vastu? Kas see on siis relvastatud rünnak, kui enesekaitseks lastakse politseile jalga. Selle informatsiooni kohaselt mis minul on, loetakse(relvastatud) rünnakuks seda, kui inimene(inimesed) ründavad teist inimest või tema vara, aga Asso Kommer ei olnud kumbagi teinud. Jah, Asso Kommer tulistas JÄÄGRIKRIISI ajal politseinik Koit Pikaro|t jalga, see on õige ja Asso Kommer on ise ka seda tunnistanud. Väga tervitatav ettepanek härra Seppikult, et/.../ mingid põhimõtted peaksid ka pühas parteiürituses alles jääma. Võimu nimel ei saa põhimõtetest loobuda. Aga ma küsiksin kaaserakondlaselt Seppikult, et kuidas oleks siis (teoreetiliselt) kui asi olnuks vastupidi - teie oleksite olnud jääger, kes JÄÄGRIKRIISI ajal oleks tulistanud politseinikku jalga. Ja nüüd oleksite esitanud avalduse Keskerakonda astumiseks, kohapeal avaldus rahuldati ja siis sellised kommentaarid mõnelt inimeselt kes praegu oleksid teie ametipostil. Kuidas te sellisesse olukorda suhtuksite?

Väga halvustavalt suhtub see endine kommu ikka Isamaaliitu. Kõik maailma hädad on justkui Isamaaliidu süü. Väga haige suhtumine. Miks Isamaaliit 99.a. pronkssõdurit maha ei võtnud? Aga selleks, et siis polnud selleks tarvidust: siis ei olnud pronkssõduri juures iga päev rahutusi. Nüüd on. Ja seega tuleks midagi ette võtta. Tõde on hoopis selles, et kuna Keskerakonna valijatest on 75% venelased, siis ei taha Keskerakond venelastele kalli pronkssõduri mahavõtmisest kuuldagi. Ja see retoorika, et Isamaaliit ja Lebedev üritavad koos riigivõimu kukutada on DEBIILNE. Aga mida sa hing ikka oskad oodata Nõukogude aegselt kohtunikult, kes mõistis noortele poistele karmid karistused rahvusliku alatooniga pisihuligaansuse eest.

to L.K.: /.../ "Miks Isamaaliit 99. a. pronkssõdurit maha ei võtnud? Aga selleks, et siis polnud selleks tarvidust: siis polnud pronkssõduri juures iga päev rahutusi. Nüüd on." /.../ Sellepärast olekski tulnud 99`-ndal aastal see pronkplönn ära viia, et siis ei olnud veel rahutusi.

Kulla Seppik! Ära tee Kommeri pärast ennatlikke välja-sisse hüppeid või miskit muid rumalusi. Tunnen ja tean Kommerit juba 88-ndast aastast peale, kui ta ( muideks, ammu enne sind!) osales laulvas revolutsioonis „Genf-49“ protestiliikumise ja Pärnumaa RR kaudu. Ta oli siis isamaalise mõtlemisega, teotahteline, aga kergeusklik sell, kes, tema õnnetuseks Jäägrikriisis vanemate ja targemate poolt lihtsalt viimaste muudeks ambitsioonideks ära kasutati.------------------- Olen üle 10-aastase staaþiga KE liige ja toetan Kommeri vastuvõtmist meie erakonna liikmeks. Mis aga puutub Pikarosse, siis head pärituult talle p----e! Pärnusse komandeeritud vahtmeistrina ei teinud ta siin midagi kasulikku ära, torkas silma ja kõrva ainult oma räuskamisega. ------------------- Isiklikult ei taha ma teda enam näha ega kuulda enda kõrval erakonnas. Sattusime abikaasaga meeleheitlikku olukorda, kus meie eluaegsesse elukohta ostsid majaosad pesuehtsed lumpenid – vägivaldsed kaabakad, kes nn. hooviterrori kaudu muutsid meie elu täielikuks põrguks, nii et meie, tervisehäiretega pensionärid, pidime oma elukoha maha müüma ja nüüd otsime endile uut eluaset. Riigipolitsei laiutas ainult käsi: „hoovis saage ise hakkama“! 110-kilone kumminuia vibutav kantpea ja lõpmatult kuri „mõisaproua“ tegid hoovis, mida tahtsid. Meil polnud meie ühisomandis (4/9 mõttelist osa) enam mingit õigust. Raskes olukorras hõikasin appi kurikaeltest kõiketeadjat erakonnakaaslast Pikarot. Kuuldes meie häda, oli tema esimene reaktsioon: “Jaan, kuidas sa nii kaua oled suutnud kannatada?“ Ja siis ... vaikus. Telefonikutsetele ei vastanud. Palusin üht erakonnakaaslast, Pikaro head tuttavat, temalt küsida, milles asi. Suur Detektiiv saatis sõna: „ See kantpea on parandamatu, lootusetu ja ohlik, hoidku Jaan temast eemale!“ ---------------------- Aitäh erakonnakaaslane Pikaro - me koos abikaasaga peame oma kodust eemale hoidma!!! Aitäh sisuka ja kaastundliku soovituse eest! Ühes on sul, lontrusel, õigus: piirkonna konstaabel soovitas abikaasal lukus ukse taga istuda, kui mind kodus pole. Parandamatu ja lootusetu kantpea pärast! Selle asja nimi on vist vabatahtlik vangistus või kuidas? ------------------ Veelkord: kekats Pikarole pärituult, Kommer on igatahes sellest eputavast vanamehest üksjagu ausam, südamlikum ja asisem erakonnakaaslane. ---------------- Aga sina, erakonnakaaslane Seppik, võiksid koos Laanetiga maha istuda ja aru pidada, kuidas saavad nn. hooviterrori alla sattunud riigikodanikud ennast kurikaelte vastu kaitsta, kui riigipolitsei ainult abitult laiutab käsi. Kas see ei võiks olla munitsipaalpolitsei tegevusvaldkond?