13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Mis loom on „puhas" eestlane?
NWO
2009-11-18 05:01:55
Ja järgmine etapp on juba Euroopa Ühendriikides, kus meie, uueks ühiseks emakeeleks saab inglise keel ja euroopa meel ning üha enam on meis araabia ja aafrika verd. Eestlasest saab eurooplane omas osariigis - nagu ameeriklane.
SP
2009-11-18 07:49:28
Keskerakond hakkab juba ideoloogilises plaanis Gretškinat tegema.Jõudu!
Üle Euroopa puhuvad tegelikult tugevad natsionalismi tuuled, mitte segada natsionaalsotsialismiga.
Meg
2009-11-18 09:38:49
Kuule SP, mis Sulle artiklis ei meeldinud, et kohe Gretškina esile tõid, kas sugulane? Oled Sa kindel, et oled ise puhast tõugu eestlane? Miks ma küsin, sest sa vihkad eestlasi.
Velirand
2009-11-18 10:29:33
"kuna tulnud olevat me idast, Uuralite tagant. Tollal olime olnud matsakad, pilusilmsed ja tumedapäised"
Kui kaua selliseid ekslikke müüte korratakse? Lugegu Kalevi Wiigi raamatut "Eurooplaste juured". Eestlaste esivanemad ei ole tulnud Uuralite tagant. Soome-ugri rahvad olid algusest peale europiidsest rassist. Soome-ugri rahvaste algkodu asus hoopis tänapäeva Ukraina territooriumil.
paša
2009-11-18 10:41:10
Pantürkistid peavad soome-ugri hõime omadeks.
Velirand
2009-11-18 10:52:50
"Pantürkistid peavad soome-ugri hõime omadeks."
Aga mis on pantürkismil teadusega tegemist?
muidugi
2009-11-18 11:17:10
Pantürkismil on hoopis soome- ugrilastega tegemist!
ambuja
2009-11-18 12:26:45
Kunagi lugesin, et eestlased on hoopis Indiast pärit. Paar sõna pidid olema sarnased hindi keelega. Seega on eestlased olnud suured rännumehed. Eks nüüdki armastavad mööda maailma laiali joosta. Kui kuuled eestlastest Hispaanias, Prantsusmaal, Kanadas, Austraalias.Hemingvei ütles, et igast sadamast võib leida vähemalt ühe eestlase. Eestlased on oma verd seganud kogu maailmas. Eestlasi ühendab ainult eesti keel ja meel.
variant
2009-11-18 13:13:27
http://www.rojdenierus.ru/rojdenie/forum/viewtopic.php?t=693
soome - ugri teemadel
mugri
2009-11-18 13:22:50
Soome-ugri keeled on uurali keelkonna suurim haru, mille "soome" allharusse kuuluvaid (soome, eesti jt.) keeli kõnelevad rahvad elavad Euroopa põhjaosas ning "ugri" haru keeli kõneldakse nii Doonau jõgikonnas (ungari) kui ka Lääne-Siberis (handi ja mansi keeled).
Erinevalt enamikust Euroopa keeltest ei kuulu soome-ugri keeled indoeuroopa keelte hulka.
PK
2009-11-18 14:50:11
Soome-ugri rahvad olid algusest peale europiidsest rassist.
Miks siis udmurdid, komid, handid, mansid jne on mongoliidsed ja elavad just Uuralites? Ei tasu ikka igat raamatut kohe tõe pähe võtta! Pealgi on soome-ugrilased suguluses samojeedidega, kes puhta mongolid!
Kain.
2009-11-18 14:54:02
Ei hakka siin pikemalt targutama, milles kõiges minu arvamus autori omast lahkneb, aga üks ja peamine on kindlalt see, et Uurali eest või tagant meie iidsed suguvelled küll tulnud ei ole. Selles pole tingimata vaja toetuda isegi Viigi arvamusele mitte - on küllaldaselt muidki. Õieti mitte-mingeid tõestuspunkte omav Uuralipoolse sisserände autorid olid algselt meie Baltisakslased ja ajaliselt seoti see meie ajaarvamise algusaegadega. Six -sellist seisukohta on vahest veel tänapäevalgi mõne suust kuulda. Euroopas oli suur Gootide vaimustus ja selle pinnalt kirjutati isegi meie maa muistne ajalugu nende arvele. See, et meie keel kirjutatakse Uurali keelkonda, on järelm, mis tuleneb samast Uuraalist rände eksitusest. Meie suguvennad hoopis liikusid põhja ja itta. Isiklikult arvan, et lõunast tuleneva surve ja omaaegsete "klassikaliste" elatumisvõimaluste otsimise tõttu.
Kain.
2009-11-18 14:58:31
Tähelepanuks PK-le! Need sinupoolt nimetatud rahvad ei ele Uuralites ja mongoliidsed nad kohe mitte ei ole. Samojeedi rahvaga seob meid ainult keelesugulus.
Velirand
2009-11-18 15:02:00
"Miks siis udmurdid, komid, handid, mansid jne on mongoliidsed ja elavad just Uuralites?"
Komid on europiidsed. Udmurdid on samuti valdavalt europiidsed. Handid ja mansid on ainukused soome-ugri rahvad, kes kujutavad endast europiidide ja mongoliidide segu, aga see on hilisemast ajast. Ja ükski nimetatud rahvastest ei ela Uuralites.
Velirand
2009-11-18 15:10:23
"Pealgi on soome-ugrilased suguluses samojeedidega, kes puhta mongolid!"
Üldiselt usutakse, et samojeedi rahvad kõnelesid algul mingit paleoaasia keelt, siis läksid hiljem üle soome-ugrilikule keelekujule.
Ud
2009-11-18 20:02:32
Kui vene sõjaväes Siberis olin, liikusid meie väeosast läbi ka udmurdid.Need olid kenad eurooplased, nende hulgas vilksas palju pikki heledapäiseid poisse.Ühe sellisega rääkisin isiklikult.Kuigi vene nime ja keelega, oli ta igatpidi meie poiste sarnane.Nii et udmurdid nüüd küll mingid mongolid pole.
vaagija
2009-11-22 23:12:26
Tundub, et Veliranna ütlemine on kõige tõesem: juba geograafiliselt see sobib - Ukraina piirkonnast võisid ju meie eellased kas välja rännata või põgeneda lõunast ründava mongoliidse vaenlase eest mitmes suunas õnne otsides - läände Ungari aladele, põhja Eestisse, Soomesse, Karjalasse ja idasse Mari ja Udmurdide maale.
veevalaja
2009-11-23 14:54:31
Huvitav , mis loom on "tõeline eestlane" , kelleks peavad end paljud ärapanijad, eriti delfi jm. kommentaariumides.
mugri
2009-11-24 10:41:39
http://www.fennougria.ee/index.php?id=10527
fenno - ugria asutus
Mh-mhh
2009-11-24 12:59:42
Kas soome-ugri rahvad liikusid muinasajal üht või teistpidi, ei muuda olematuks tõsiasja, et suur osa nn. etnilistest venelastest on tegelikult vene keelele ja kultuurile üle läinud soome-ugrilased, meeldib see meile või ei meeldi see venelastele - see on fakt.
Mis puutub soome-ugri rahvaste asiaatlikku väljanägemisse, siis siin on mitmeid erinevaid võimalusi - soome-ugri keelte(!) võidukäik, liikunuks siis s-u hõimud seal edasi-tagasi mis suunas tahes, kusjuures seguneti kohaliku näojoonega ja teiseks oluliseks teguriks on sajandeid kestnud mongoli inversioon, millisest näojoonemuutusest pole pääsenud isegi "puhastverd venelased" mitte. |
