![]() Meedia laskub sõjas parteide tasandile
Meedik
2003-03-18 22:10:24
Halleluuja, hea propaganda!
Märt
2003-03-19 00:48:22
Kulla mees. liiga kaugelt otsid süüdlasi! Kõigepealt ikka
oma ukseesine puhtaks!
Täiskasvanu
2003-03-19 03:08:13
Kui noortekogust körgemale pääsed, hakkad poliitikat
paremini möistma, edu sulle Tarmo.
umpa
2003-03-19 04:55:53
pahteldasin hiljuti autot
ning kasutasin vanu ajalehti puhastamiseks. sattusin
lugema sõnumilehte aastast 95 kuni lõpuni ja tuli välja,
üllatavalt hea leht oli, majandusanalüüsid,
teaduskommentarid jne. muide, ka päevaleht tundus tollel
ajal nagu asjalikum. praegu lööd lehe lahti ja kõik nagu
ühe vitsaga löödud, määratleda võib ainult skaalal kollane,
veel kollasem, jube kollane. nii, et ootaks küll uut tegiat
ajakirjanduses. teie aga lõpetage see ajakirjanduse
sõimamine, kõik saavad juba aru mis te öelda tahaaate.
vaadake üle oma juhtimisstiil ja eelkõige leppige
ajakirjandusega ära, muidu peate ka järgmistel valimistel
siin solvunud artikleid kirjutama.
Kas
2003-03-19 06:38:05
ajalehed oleksid pidanud Seppiku,Panovi,Starostini jt. lood
mahavaikima?Niisugune ajakirjandus meil okupatsiooni ajal
juba oli.Rohkem pole tarvis.Muide,loe kokku,mitu valijat on
sündiva koalitsiooni taga + teised ja mõistad,et taolisele
hulgale KE poliitikat hukkamõistvatele inimestele oma tahet
dikteerida on demokraatlikust mõtteviisist üsna kaugel.
Setonius
2003-03-19 09:11:46
Eriti teie erakonna noortel seisab ees kõva "kodutöö".
Enne ei maksa ilmaaegu sõna võtta.
vabadus
2003-03-19 09:25:45
aga eelkõige tohutu ja varajamatu hirm Keskerakonna edu ees
märtsivalimistel olid peamised põhjused, mis aktiviseerisid
ajakirjanikke täiel aurul kindlat valimiste võitjat
tümitama.
parem karta kui kahetseda. ju siis keskerakond on
õigustanud selle hirmutegemist.
jällegi on avastatud üks vandenõu keskerakonna rahu
armasatavate seltsimeeste vastu, kogu ajakirjandus kui üks
mees laimab keskerakonda. tegelikult on apnov ja muud
tegelinskid puhtad poisid, see oli poliitiline tellimus,
sest salakavalad kapitalistid ,ei löö millegi ees risti
ette, et peatada töö rahav võimu ja tõelist demokraataiat.
ja veel kui ajkirjandus laskuks keskerakonna tasemele, siis
oleks see ju kiiduvääärt, sest keskerakond on on ju üllas
ja aateline partei.
KKuidas
2003-03-19 09:40:45
Miks KE ei analüüsi iseennast? Miks eputatakse oma valijate
arvuga? Kõik teavad, kes need valijad on. Avalikustage
rahvuse , vanusegrupi, hariduse, soo jne. kaupa.Ma imestan
siiralt, mis tõmbab seda artiklikirjutajat KE rüppe? Mida
talle lubatud on? Miks arvab KE, et teda kardetakse? Kas on
siis midagi karta? Mida konkreetselt? Palun lõpetada
hämamine.
oTo
2003-03-19 09:48:57
No mis te arvate: Kas siiamaani meelde tuletatav
"pumppüssiskandaal2 ei olnud mitte R.Lepiksoni
instsineeritud.
Ja nüüd valitakse ta veel riigikokku.
Valijad, kas olete tõesti sedavõrd äraostetavad või on asi
patoloogilise kallakuga?
ossu
2003-03-19 09:51:00
KE poolt hääletas vähem kui 16% valimisõiguslikest.
M.O.T.T.
Tobuyobu
2003-03-19 11:04:47
(sven)mikserdajatel võiks enam piinlik olla.
vaeseke
2003-03-19 11:08:12
Ei tasu ainult meedias ka süüd näha.
Liialt lihtne mõtlemine
valvepitsu
2003-03-19 11:18:37
Noor poliitik võiks juurelda ka selle üle, miks
ajakirjanikele keskerakond ei meeldi. Tavaliselt on
toimetused läbilõige ühiskonnast ja ma küll ei tea, et
töölevõtmisel parteilisi eelistusi küsitaks.
See kolmas maailmasõda jäi veidi segaseks. Kas selle all
mõeldi võimalikku kallaletungi Iraagile või rünnakuid keski
vastu?
Õige lugu
2003-03-19 12:06:57
Tahaks valvepitsule vastata,miks
ajakirjanikele Keskerakond ei meeldi.
Eks ikka sellepärast,et Keskerakond
tahab astmelist tulumaksu. Ajalehtede
omanikel tuleb kõrgemat maksu
maksta ja eks osadel ajakirjanikel ka.
Ega keegi ei taha omale halvemat elu.
Reformierakonna plaan tulumaksu
osas annab neile tohutu palju raha
juurde ja loomulikult tegi ajakirjandus
kõik selleks,et Keskerakond vähem
hääli saaks, See on peamine põhjus.
Sellepärast otsitigi kõik see saast välja
ja paisati valimiste eel
ajalehtedesse.Eks sellist saasta oleks
võinud leida kõikide erakondade
juures,kuid selle avaldamiseks polnud
põhjust. Mittepartelisena jälgisin
erapooletult valimiseelset
propagandat ja leian,et kõige
vägevama valimiskampaania viis
ikkagi läbi meedia ise,mitte parteid.
Seda oli näha ka televisiooni
naljasaadetes,kus Leinatamm ja
Priimägi igal võimalikul juhul tegid
vaid Keskerakonna vastast
kampaaniat,Võitlus Keskerakonna
vastu toimus täiel rindel. Nii et
Kesknädal on jäänud ainukeseks
sõltumatuks,või õigemini vähem
sõltuvaks ajaleheks.
Buljatbek Busumanov
2003-03-19 13:03:37
Noor ajakirjanik on valinud suurepärase umbisikulises
tegumoes kirjutamise. Selle asemel, et kirjutada, et KEd
kardetakse, tuleks kirjutada, kes ja miks KEd kardab. Siis
võiks edasi kommenteerida.
langust
2003-03-19 13:05:51
"Halva mängu juures teeb siiski rõõmsaks, et hoolimata
meedia kavandatud laimukampaaniast, toetavad Eesti
Keskerakonda 125 709 Eesti kodanikku, mis kujutab endast
absoluutset rekordit Eesti parlamentarismi ajaloos. Ükski
erakond, ei Eesti esimese ega teise vabariigi ajal, ei ole
valimistel varem sedavõrd rohkesti hääli kogunud." Lausing
näitab tubli keskerakondlikku taset: artiklis tuleb ikka
primitiivselt ja nahaalselt võltsida, lootes enamuse
lugejate vähesele informeeritusele. Ning seda isegi siis,
kui valetamisel mõte tegelikult puudub! Kesk on saanud
tõesti suurima ühele erakonnale antud toetuse ALATES
TAASISESEISVUMISEST, kuid MITTE KOOS SÕJAEELSE AJAGA.
Samasugust ennastimetlevat jama aeti ka 1999.a. valimiste
järel. Tegelikkuses sai ESDTP 1919.a. 152 341 häält ning
ÜPE 1932.a. 199 035. Ning mis "esimesest" ja "teisest"
vabariigist on jutt? Ja numbritega vehkides võiks püüda
veidigi täpsust pidada: "Pealegi on Keskerakond võitnud
kolmed valimised järjest - olenemata sellest, kas on
valimistele mindud opositsioonist või võimult." - kui
arvestada vaid Riigikogu omi, siis kõigest kaks; kui ka
kohalikke, siis kogunisti neli. Kolme ei saa kuidagi moodi.
google
2003-03-19 13:14:27
jälle see paha meedia, KE ainult see meedia hammaste vahel.
udu
2003-03-19 13:33:55
poisil nii kurjad-kadedad silmad ja võltsnaeratus.Artikkel
on alles õpipoisitöö, kubiseb nõrkadest kohtadest.
pump
2003-03-19 14:28:05
Endine pääminister Mart Laar oli peamine pildi tulistaja.
Ei saa aru miks mõned tema jüngrid siiamaani aru ei saa et
tulistaja oli Laar mitte Lepikson. Õige peaminister ei
oleks lihtsalt sellist kuritegelikku lollust lubanud mitte
kellelegi s.h. Lepiksonile.
Isamaaliidu halduses oli merelaevandus kui ESTONIA põhja
läks. Laar oli valitsuse eesotsas.Huvitav kas see Laar ja
tema valitsus üldse millegi eest vastutas? Kui palju hädasi
on see inimestele kaela toonud.
Muidumeez
2003-03-19 15:34:30
[TSITAAT]Isamaaliidu halduses oli merelaevandus kui ESTONIA
põhja läks[/TSITAAT]Naera end ribadeks kui asi kurb ei
oleks, kodanik pump on ikka täitsa sassi end pumbanud
|