vinge! keskerakond toetab berlusconit.

antud artiklit lugedes saan ma ikkagi aru, et Kesknädal ei toeta mitte niivõrd Berlusconit, kuivõrd rahulikku suhtlemist, ilma solvangute ja õelutsemisteta. Mis saab kellelgi diplomaatia vastu olla?

Lähen natuke sellest teemast kõrvale. Mul on küsimus Antsule ja arbole.Kas Te uudiseid vaatate? Just praegu näidati El vaatlejais L-Osseetias.Üks neist oli Läti esindaja(naine),kes oli hämmingus,kuidas meedia on suutnud asja täiesti valesti näidata. Tema arvates oli see kohutav kuritegu L-Osseetia suhtes ja Gruusia peab vastutama Rahvusvahelise kohtu ees. Härrased,paluks NÜÜD Teie arvamust!

Minu arvamus on jätkuvalt endine - Gruusia ei rünnanud kindlasti Venemaad, vaid kindlasti ründas Venemaa Gruusiat ja kui Gruusia ennast kaitses, siis tegi Venemaa Gruusia süüdlaseks. Nagu Venemaa ründas ka tsetseeniat, kui tsetseenid ei olnud nõus sellega, et tsetseeniasse ehitataks ooperiteater. Venelased ehitasid ikkagi tsetseeniasse ooperiteatri. Ja esimesel etendusel võtsid tsetseenid (ja õigesti tegid) naised-mehed-lapsed pantvangi, aga nad ei ähvardanud neid ära tappa, nad ei nõudnud pantvangide vabastamise lunaraha, ega midagi. Nad soovisid ainult, et nende maale ebaseaduslikult ehitatud ooperiteater maha lõhutaks. Siis ründas ka Venemaa esimesena, aga loomulikult süüdistas Venemaa tsetseene esimesena ründamises, kuigi lõpuks tõestati ikkagi uurimisorganite poolt ära, et Venemaa ründas esimesna ja tsetseenid vaid kaitsesid end Venemaa rünnaku eest. Praegu on ju kõik sama züsee järgi.

ja kust kohast seda näitas?

Nagu aru saan, üritad püüdlikult Kesknädalale ja kommijatele süüdistust esitada Berlusconi pooldamises, justnagu oleks tegemist mingi kuuba või põhjakorea diktaatoriga. Arvan, et oleme sellise Berlusconi poolt, kes soovib meile demokraatiaaltist ja sõbralikku naabrit, kellega kõrvuti on alati meeldivam ja turvalisem elada, kui vaenutseva tigedikuga. Sellepärast ei mõista neid, kes loodavad rusikaid vibutades ja hambaid pidevalt kiristades siin suure Venemaa naabruses turvalisemalt elada, kui seda pragmaatilisi suhteid hoides. Mõtlema paneb, miks küll meie rahvusradikaalidele ei meeldi Venemaa, Soome, ka Euroopa oma tunnustatud liidrite Merkeli, Zarkozii, Berlusconi, Robertsoni jt. Isegi pätti ei saa ainult piitsaga kasvatada, vahel tuleb ka präänikut pakkuda. Näete, isegi Valge-Venele pakutakse praegu präänikut, lootuses ta demokraatia suunale orienteerida. Tegelikult ka Balti riigid said prääniku pakkumisega vabaks. Gruusia valis teise tee ja üritas piitsaga Venemaale koht kätte näidata - näete mis juhtus. Muide nende sündmuste kulg hakkab viimasel ajal taas pea pealt jalgele saama ka ELi nägemuses - tunnistatakse, et Gruusia ründas esimesena ja süüdistatakse Venemaad vaid ülepakutud järgnevas käitumises - sõnastus ei ole täpne.

oh megike, jälle lasid ennast toredatest vene uudistest kenasti lolliks teha. tegemist polnud mingi el vaatlejaga (neid millegipärast l.-osseetiasse ja abhaasiasse ei lasta!?), vaid europarlamendi liikmega lätist tatjana ždanokiga, kes esindab sellist toredat parteid "За права человека в Единой Латвии". tema tublil juhtimisel organiseeris venemaa grupile saadikutele sõidu (mainitakse veel kedagi itaallast Джульетто Кьеза), et "europarlament saaks teada tõde".
kui vaadata lätlanna parteilist kuuluvust ning natuke uurida tema eelnevaid tegemisi - ma arvan, et muud kommentaarid on vist liigsed ...

kahjuks ei saa sulle pikalt vastata - ehk järgmine nädal. kui ei tea, kes on berlusconi, uuri vähe mehe tausta. venemaa suhtes ei tule hambaid kiristada, kuid ei saa lubada järjekordset silma kinni pigistamist lähtudes "pragmaatikast". vrdl hitler enne 2 maailmasõda - kuhu see lõpuks välja viis. kus robertson otsapidi tööl on, seda tead?
"Muide nende sündmuste kulg hakkab viimasel ajal taas pea pealt jalgele saama ka ELi nägemuses - tunnistatakse, et Gruusia ründas esimesena ja süüdistatakse Venemaad vaid ülepakutud järgnevas käitumises" - kust see pärit on?

//kust see pärit on?// - viimaste päevade telesaadetest(mitte vene). Igasugustes uurimistes ma eriti produktiivne ei ole, kuid see, et Berlusconi on ühe suurema ELi liikmesriigi peaminister - see ütleb kõik, pole uurida vajagi - või peaks äkki meie üliproduktiivse KAPO saatma uurima - reageerib iga pikaro vihje peale. Pealegi Berlusconi on ju parempoolne, seega nagu meie Mart Laariga ühe pulga peal. Kuidas küll mart oma endist kollegi ebapiisavalt vene koletise suhtes valgustas?

lOLLPEA JAOKS ON KÕIK IKKA....

kas ma mäletan midagi valest, aga minu meelest tegi Mart äsja visiidi Itaaliasse. Nägid siis, milliste sõnumitega meid peale "Tema Majesteedi" visiiti üllatatakse.

berlusconi kohta loe näiteks: "http://www.sirp.ee/2003/07.11.03/Sots/sots1-2.html".
endine nato peasekretär lord robertson on aga nüüd Vene naftakontserni TNK-BP (firma, mis teeb koostööd British Petroleumiga) nõukogu aseesimees.
kõik me oleme müüdavad !?

tapvalt tabav väljend: Kõik me oleme müüdavad - Kuigi ma möönaksin, et PEAAEGU kõik, sest saatuse kiuste tuleb ette ka neid keda pole võimalik ära osta. Aga kui juba kord jutt läks ostmisele-müümisele, siis Megidel-vaagijatel tasuks läbilugeda Mitrohhini arhiiv. Selles kunagise läändepagenud vene tippluuraja raamatus räägitakse neist pea piiramatuist miljoneist mida KGB viies osakond(valedokumentide sepitsemisele ja nende välismaal avaldamisele rajatud osakond) kasutas kõikvõimalike võltsdokumentide fabritseerimisele ja siis nende võõrriikides avaldamisele. Kuna oli teada, et Venemaal avaldatud dokumentidesse suhtub maailm eelarvamusega siis tavaliselt osteti selleks inimesi, ajalehetoimetusi ja terveid kirjastusi, kus selliseid "dokumente" avaldada ja sis nende "ilmsikstuleku" üle suurt kisa tehes. Kurjus pole kunagi loll, kurjus on äärmiselt kaval ja mitmepalgeline.

arno: Millisest ajast räägid,kas praeguse Venemaa või NL ajast?

Kas Teie, Meg, teete neil kahel OLULIST vahet? Ja ise veel kiitlete kuidas Te kõikvõimalikest kohtadest Infot ammutate...

arno räägib ilmselgelt NL ajast. Aga arbole: //kõik me oleme müüdavad !?// - hästi õeldud, isegi British Petroleum! Vist ei ole kaugel see aeg, kus peale meie rahvusradikaalide ei olegi enam kedagi, kes Vene poole veel rusikat vibutavad.

Tean,et arno mõtles Nõuka aega.Aga siis paluks olla täpne:NSVL ja praegune Venamaa ei ole sama. Jah, ma teen vahet,isegi väga.

arno paneb Stalini ja Putini vahele võrdlusmärgi.

putinit peaks ikka pigem hitleriga võrdlema.
küll sinul on ikka must-valge arusaamine venemaaga suhtlemisest. kui ei ole vait ning ei kiida heaks sealse režiimi sigadusi, on see kohe radikalism ning rusikate vibutamine?! sa pole ju rumal inimene, miks sa siis sellest aru ei suuda (taha?) saada, et venemaa koha pealt vait olles lähevad asjad ainult hullemaks. lõppkokkuvõttes maksavad selle eest ka sakslased ja prantslased kallist hinda, kuid siis on meie jaoks juba lootusetult hilja.

PS. kas sa raul rebase artiklit tänases postimehes lugesid?