Rääkida, et keegi seda 4-toalist korterit ei tahtnud, on jama! Ega Padrik ei olnud tol hetkel ainuke sundüürnik, kes oleks jõudnud üüri maksta. Üks lõputu keerutamine ja vassimine!

Kui Padrik juba elab selles munitsipaalkorteris, siis peaks olema ka tema korteriüür vastavalt tema sissetulekule! Siin Saksamaal on kord, et nn. sotsiaalkorterid, st. tavaliste inimeste jaoks kommuuunide poolt ehitatud üürikorterites on range kontroll elanike sissetuleku üle. Korterit saavad üürida pered ainult kuni teatud sissetulekuni (perekonna kohta). Viisin just eile ära enda ja abikaasa sissetuleku kohta paberid raekotta korteriametisse - seal kontrollitakse köikide sotsiaalkorterite üüre - olenemata, kellele need korterid kuuluvad (vöivad ka ühingutele kuuluda), tööandja töend, pensioni suuruse kohta töend jne. Kui sissetulek ületab 40% sellest minimaalsest normist - millest allapoole sissetulekut omav pere selle korteri saab üürida, see on seadustega igas liidumaas määratud, siis kehtestatakse sellises korteris elavale isikule igakuuline juurdemaks üürile ruutmeetri kohta (loomulikult üldpinnale, sinna kuulub ka rödu suurus 0,5 koefitsiendiga). Nii aga töuseb selle kommunaalkorteri üüri suurus kohe tavaliselt suuremaks, kui see oleks erasektorist üüritaval korteril! Siis suurepalgaline üürnik tavaliselt lahkub - sest pole ju mötet maksta rohkem, kui see korter väärt on üüri! Miks sellist reeglit Tallinnas ei kasutata? Tuleks ju siis Padrikul vähemalt arvestades tema 6 kordset keskmist palka - (siin Saksamaal arvestatakse sissetulekut - see vöib aga veelgi suurem olla Padrikul!) üür vähemalt 3-kordseks tösta!

Pardik reetis oma eriala. Ja allakäik on jätkuv

MIna ei saa aru, mis paksu pahandust on teinud Jaana Padrik ? Seda et on Isamaaliidu liige ja elab ,munitsipaalkorteris? So what? Inimene peab ju kuskil elama- eriti kui tal ka lapsed on. Miks te ei kirjuta oma austusväärt lehes hr Edgar Savisaare Nõmme maja ostu-müügi probleemidest? Pr Padriku kaudu rünnatakse ka neid ja lapsi rünnata- see on alatuse tipp... PS Ma ei poolda ka seda, et kedagi avalikult nimetatakse näiteks "rongaemaks"- isegi kui ta seda ise avalikult must valgel tunnistab ja seega oma last ise solvab. Kuid härrasmeestel ei sobi naisi-lapsi kunagi sõnas ja hoidku Jumal- teos- kunagi häbistada.

Kummaline artikkel. Jana Padrikule pakuti seda korterit sellepärast, et mitte keegi, kellel oli selleks õigus, ei saanud seda vastu võtta sissetuleku nappuse tõttu. Jaana võttis selle pika järelemõtlemise peale alle4s vastu. Pakkusid just Kesklinna korterikomisjoni liikmed, sh Helle Kalda ja Elmar Sepp. Keegi on Lengile suure vale kokku valetanud. Lenk polnud asja juures, see on fakt. Jaana Padriku ees tuleks vabandada.

Tol ajal oli 20 kr ruutmeeter kohutavalt kallis üür. Kunagi (1992) maksis loomaliha ka 10 kr kg. Lõpetage see inetu jama ükskord ometi ära. Jaana ei valeta.

Mulle pakuti kah seal korterit ja mitmele minu tuttavalegi. Aga minu majanduslikud võimalused lihtsalt ei kannatanud sellist välja. Ja enamus kes sellele korterile suure hurraaga avalduse kirjutavad ja siis kui lepingut näevad loobuvad sellest. Aga see on ju kesknadal...

Minakui samuti kauaaegne sundüürnik ei võtnud munitsipaalkorterit vastu, sest polnud kindel, et seda saab erastada. Mina valisin kindlalt omanikustaatuse. Ehitasin joodikute punkrist euroremonditud korteri, töötades kolmel töökohal ja samuti kasvatades lapsi. Ehitamist ega maksmist ei pidanud oluliseks Jaana Padrik. Ta on hingelt üürnik ja tal on ükskõik, kus elada, peaasi, et maksta jõuab.Ja see polegi taunitav - mõnele inimesele on lihtsalt omand ja kodu staatus olulisemad kui suvaline üüripind. Padriku puhul on hoopis taunitav see, et 1) suurepalgaline inimene saaks tõesti võtta pangalaenu, nii nagu tuhanded teised sundüürnikud (väikesepalgalised) seda olid sunnitud tegema, küsimata, kes neilegi linnapindu vähemalt pakuks. 2) Kui Kesk-koonderakondlik linnavalitsus seda maja ehitas, kus Padrik praegu elab, võitles Isamaaliit üüripindade renoveerimiseks mineva raha eraldamise vastu. Padrik astus siis Isamaalitu, teades seda, et tema erakond on põhimõtteline üüri-, munitsipaal- ja sotsiaalpindade vastane. Nende loosung oli ju - ehitage ise või surge maha. Miks Padrik ei ehitanud ega surnud vastavalt oma partei põhimõtetele. Ja 3) Ka praeguses volikogus läheb Padrik uhkelt välja, kui arutatakse "Tallinna linnale 5000 korteri" ehitamise plaani. Miks ta ei võitle teiste sundüürnike eest, nii nagu kord tema eest võideldi? Piinlik on, Padrik, Kohutavalt piinlik - sööd ja salgad. Isamaliit oli see erakond, kes sundüürnikud tekitas oma genotsiidilõhnalise omandireformiga. Padrik oleks pidanud eeskuju näitama ülejäänud 50 000 sundüürnikule , kuidas olukord ISE lahendada, mitte Savisaare ehitatud majja sisse kolida ja nüüd veelõiendada. Oo inimlik vaimupimedus, Padrik on su nimi.

Kuulge KN, PALUN kirjutage Edgari majamüügi susservusserist ka, no palun. Siis oleks kaal tasakaalus ju.

Sest ta on ju ikkagi NAINE

Uskumatu! Feja Räim räägib elus esimest korda õigust! Vaat see on progress!