13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Punasõdur jätkab valgete teenistuses
PUNASÕDUR
2007-03-17 21:43:25
lõi "tänuks" KERA hävingule.
pronks
2007-03-17 23:13:49
Reform ja IRL ei liiguta sõdurit kuskile, see oli vaid
valimistrikk, nad ju kardavad, aga nüüd oleks vaja rahval
neile kõike meelde tuletada
pronks
2007-03-17 23:13:57
Reform ja IRL ei liiguta sõdurit kuskile, see oli vaid
valimistrikk, nad ju kardavad, aga nüüd oleks vaja rahval
neile kõike meelde tuletada
to molekul 2007-03-17 10:36:08
2007-03-18 16:56:03
Näiteks kõik Lääne suured kontsernid tegutsevad sama
põhimõtte järgi.
Ka Eesti omad soovivad umbes 100 tuh. võõrtöölist sisse
tuua.
to arno 2007-03-16 03:15:35
2007-03-18 16:58:22
Ära pane Konstitutsiooniparteile enda sõnu ja põhimõtteid
suhu!
FAKT
2007-03-18 18:34:43
Tänu Aljoale sai rekordhääled A.Ansip ja RE, peksa sai aga
KERA, eriti hävitavalt RL. Paras.
molekul
2007-03-19 11:14:07
Need Lääne kontsernid võivad omale võõrast tööjõudu
sissetuua, sest neil on ka suurtootmine ,milline eestis
puudub. Eesti ärimehed muidugi unistaksid võõrtööliste
sissetoomisest. Selleks ,et hoida töötasud madalad ja oma
kasumid kõrged. Kuid Eestisse enam mingid võõrtööjõudu tuua
ei tohi, Karl Vaino tegi seda juba 100 aastat ette ära ,
vedades sisse venelasi nii palju kui suutis . Eesmärk oli
hävitada Eesti rahvus.
to molekul
2007-03-19 13:00:21
K.Vaino, kelle ülesandeks oli Eesti lõplik venestamine, sai
nii "edukallt" tegutseda tänu pronksokupandile, keda
Urmi Reinde ustavalt relvaga käes kaitsmas käis.
to to molekul
2007-03-19 22:39:50
Eesti kuuluvust NLiidu koosseisu kinnitati Teherani, Jalta,
Potsdami ja Pariisi konverentsidel. Tollal olid need
maailma kõrgeimad võimuorganid.
Ka Nürnbergi tribunali seisukoht oli, et Saksamaa okupeeris
Eesti NSV-d, mitte aga EW-d. 1945. aastal USA-s loodud ÜRO
pidas samuti Baltikumi kuulumist NLiidu koosseisu
õigusepäraseks.ÜRO asutajaliikmeteks võeti hoopis Valgevene
NSV ja Ukraina NSV!
to to io molekul
2007-03-20 06:20:26
Ja mis siis! See oli Eesti suhtes ülekohus, vägivald ja
vale. Balti riikide ja Poola juhtide kohus on teha kõik
selleks, et taastataks ajalooline õiglus ja TÕDE,mitte aga
käituda nagu peksa saanud peni.
to-to-to-to molekul
2007-03-20 10:25:27
Kui võõrriigi tankid vallutavad Tallinna ja panevad võimule
omale kuuleka valitsuse.On see alati okupatsioon. on see
Sulle selge. Jaltas ja Teheranis võis palju mis ka omavahel
jagada. Need on kõik on õigustühised. Samuti kui oli
õigustühine Saksamaa ja vanemaa vahel sõlmitud Molotov-
Ribentropi pakt. Ja seda ,et Venemaa okupeeris Balti riigid
teadsid kõik , U.S.A. ja ka Inglismaa Kas tahad jobu
öelda ,et ka peale sõda ei olnud Eestis vene okupatsiooni.
Kui nii arvad --Mine uuesti algkooli õppima ajalugu. Või
oled tibla kes midagi ei tea peale suure Lenini-Stalini
õpetuse.
Ants
2007-03-20 16:55:31
Keegi tark siin eespool leidis ,Et Eesti polnudki
okupeeritud 1940 aastal. Tõesti tore, võõrriigi sõjavägi
okupeerib tankidega Tallinna ja Eestis oli kohe Eesti NSV
??. Aga miks siis kui saksa sõjavägi Tallinna vallutas ja
omakorda omale kuuleka valitsuse Toompeale pani ,siis see
oli okupatsioon ?? Miks üks peaks parem teisest olema ?
Erinevus oli küll, kui venelane Eestisse tungis põgenes
rahvas kabuhirmus, kui tuli Saksa sõjavägi võeti see vastu
lilledega kui vabastaja. Tegelikult olid okupandid mõlemad.
arno
2007-03-21 02:06:36
Kõigil "punasõduri" kaitsjatel soovitaksin lugeda
äsjailmunud raamatut Sernobõli Palve. Sealt saaksite teada,
kuidas käitutakse venelastega Kesk Aasia
"liiduvabariikides" ja kuidas nad sealt kabuhirmus keset
ööd pagevad. Nad on valmis elama Sernobõli surnud külades,
et vaid pääseda sealt kust nad tulid.
|
