Kas see on nostalgia või ajaloolise tõe kuulutamine?

oletan teisena pakutut

Lenin ja Tartu rahu - vanad sõbrad!

Väga hästi kirjutatud artikkel - Lenini kohta on muidugi palju kirjutatud ja kirjutatakse ilmselt ka veel tulevikus.

Ei saa unustada ka Adolf Hitleri 121. aastapäeva. Mõlemad olid möödunud sajandi tuntuimad tegelased. Lenini geniaalne leiutis - koonduslaagrid, paelus Hitlerit ja temast sai Lenini tegude andunud järgija. Mõlema suurkuju hiilgav panus maailma ajaloos oli miljonite süütute inimeste hävitamine.
Elagu nende helge mälestus!

p.s. Huvitav, kas ka Edik oleks suutnud ennast sokutada suurkujude sekka?

http://aftermathnews.wordpress.com/2009/09/03/pictured-hitler-playing-chess-with-lenin/
A picture of a young Adolf Hitler apparently playing chess against Vladimir Lenin 100 years ago has come to light.
Lenin Hitleriga malet mängimas.

Et Lenin oli geniaalne proletariaadi juht, sellele ei saa keegi vastu vaielda. Miks aga tema kaela riputada kõik kuriteod? Lenin oli revolutsionäär, samasugused revolutsionäärid olid Lagle Parek, Enn Tarto, Mart Niklus, Jüri Kukk jt.. Miks siis rahvas täitis Lenini käske? Rahvas vihkas paruneid ja kapitaliste, kes neid orjastasid. I Maailmasõda andis laiadele rahvahulkadele relvad. Sõja kasutati ipriiti ja napalmi, mis sandistas inimesi, kuid ei tapnud. Sõjast väsinud rahvas hakkas oma kurnajaid veelgi rohkem vihkama, et tarvitses neile öelda,tapke oma kurnajad ja nad hakkasidki tapma.Rahvas toetas Leninit ja tappis kodanlasi. See oli klassisõda. Ka Prantsusmaal oli mitu revolutsiooni, kus proletariaat võitles kodanlusega. Teisteski riikides on olnud revolutsioone. Ameerikaski oli Kodusõda. Alati tapetakse, muidu ei saa võimule. Lenin kasutas ära rahva viha kurnajate vastu, ta oli geniaalne juht. Igat väejuhti võib nimetada masside hävitajaks.

http://ariru.info/news/?id=3400
http://freemasonrywatch.org/communism.html
http://www.gulag.ipvnews.org/article20070728.php
Mausoleumi saladused.
Lenin, kes kuulus loožidesse Art et Travail ja Grand Orient, on ka ise väga vabamüürlaslikult maetud.
Sümboolne on seegi, et Stalin viidi Mausoleumist välja 1961. aasta halloweeniööl ja maeti Kremli müüri äärde!

Kesknädal ei unusta kedagi. Hitler oli meil eelmine aasta juubilar
http://www.kesknadal.ee/g2/uudised?id=12332

KOHE NÄHA KEDA SAVISAAR JA KESKERAKOND AUSTAVAD-KOMMUNISTID JÄÄVAD KOMMUNISTIDEKS

Et Hitler oli geniaalne proletariaadi juht, sellele ei saa keegi vastu vaielda. Miks aga tema kaela riputada kõik kuriteod? Hitler oli revolutsionäär, samasugused revolutsionäärid olid Lagle Parek, Enn Tarto, Mart Niklus, Jüri Kukk jt.. Miks siis rahvas täitis Hitleri käske? Rahvas vihkas paruneid ja kapitaliste, kes neid orjastasid. I Maailmasõda andis laiadele rahvahulkadele relvad. Sõja kasutati ipriiti ja napalmi, mis sandistas inimesi, kuid ei tapnud. Sõjast väsinud rahvas hakkas oma kurnajaid veelgi rohkem vihkama, et tarvitses neile öelda,tapke oma kurnajad ja nad hakkasidki tapma.Rahvas toetas Hitlerit ja tappis kodanlasi. See oli klassisõda. Ka Prantsusmaal oli mitu revolutsiooni, kus proletariaat võitles kodanlusega. Teisteski riikides on olnud revolutsioone. Ameerikaski oli Kodusõda. Alati tapetakse, muidu ei saa võimule. Hitler kasutas ära rahva viha kurnajate vastu, ta oli geniaalne juht. Igat väejuhti võib nimetada masside hävitajaks.

Tore ju et Jaanusel sellised iidolid - esimõrtsukas.

Soovitus Sulle! Kui sa leiad aega ja külastad Londonis Briti Muuseumi ja veedad seal kas või 1/1000 gi sellest ajast mida Lenin kulutas Brit
Muuseumi külastamisele siis sa ei kirjutaks oma kommentaarides valet ja rumlusi. Nüide sinu kommentaarist"Lenini geniaalne leiutis - koonduslaagrid, paelus Hitlerit ja temast sai Lenini tegude andunud järgija. Tsitaat on absoluutne vale. Kaasegses mõistes
koonduslaagrid võtsid esimesena kasutusele inglased Inglise-Buuri sõdades ja ka nemad olid tegelikult oma idee saanud USA valgetelt, kes tegelikult kasutasid koonduslaagreid maailmas esimestena indiaanlaste jaoks enne reservatsiooni saatmist
Inglaste koonduslaagrid Lõuna-Aafrikas ja Indias olid nati tsiviliseeritumad, anti süüa ja ilma mõjuva põhjuseta ei tohtinud vangi pihta tulistada. kuid vaatamta selle suri neid nagu kärbseid-Indias 100000 `deid. Mõrvarite edetabelit juhivad läbi tsivilisatsioonide ajaloo ikka siiani anglo-saksid. venelased ja hiinlased on oma "kangelastegudega# nende kõrval ikka veel poisikesed.

oli 20 saj. kahekümnendil kahtlemata Vladimir Iljits Lenin. Ta kavaldas üle kõik tolleaja vägevadja sea ei anta talle andeks siiani, eriti Briti Kroon. Nii nagu Prantsuse revolutsioon ja Napoleon oli Hispaania impeeriumi hauakaevaja ja tegelikult puhus tuule tiibadesse Briti impeeriumile nii oli Lenin kõigi järelejäänud impeeriumide hauakaevaja. Peale Leninit on paljud tahtnud teda jäljendada, kuid kellelgi pole õnnestunud.

väidetakse, et USA-Indiaani sõdades 19 saj teise poole lõpu kümnendatel sai lahingutegevuses surma ainult umbes 10% kogu hukkunud indianlastest, enamus surid koonduslaagrites või teel reservaatidesse.

Aga Leninile kuulub ka ütlemine, et kõik, mis kapitalismis kasulikku on, võtame üle.

Keskerakonna järjekordne iidol-süfiliitik ja massimõrvar Uljanov-Lenin!Keskkolelollerakond hoolib!

Leninist rääkides tuleb kohe meelde bolševike loosung "Lenin elab, Lenini ideed on igavesed!" Mees on surnud, aga arveid õiendatakse temaga siiani. Karta on, et 20.saj. on Lenini sajand. Sest nii Musolini, Hitler, Mao, Stalin jt. on tunnistanud oma eeskujuks Lenini. Samas kindlasti pani ta aluse vanade impeeriumide lagunemisele. Teisest küljest oli tema loodud NEP üks kapitalismi reformimise eeskujusid. Puht sõjaliselt tasub kindlasti meenutada, et ta taastas 4 aastaga endise Vene impeeriumi. Miinuspoolele koguneb kõik, mis kaasneb diktatuuridega. Leninism ei ole demokraatia, vaid proletariaadi diktatuur, mis arenes edasi parteidiktatuuriks. Nagu läänemaailmaski käib pidev võitlus raha ja demokraatia vahel.

http://www.policestateplanning.com/chapter_4_.htm
http://euro-med.dk/billeder/billedereu-nazi-soviet2.jpg
Kommunistide ja natside rahastamisest.

Näedsa eestlased on asunud Leninit fännama, aeg ka juba, mees andis Eestile iseseisvuse. Kuid keda huvitab Tartu rahu, nii või?