13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Meeldetuletus vabariigi aastapäeval
Meenutaja
2011-02-23 05:13:16
Talumajanduse hävitasid kommunistid kolhoosistamisega.
wabadusvõitleja
2011-02-23 10:26:39
Saksa okupatsiooni ajal oli 24. veebruar hoopis Vabadusepäev, mida tähistati eelneval pühapäeval.
Hümni tohtis samuti mängida aga hümniks seda nimetada ei tohtinud. Nimetuseks oli " Estnisches Volksgebet " ehk " Eestlaste palve". Sinimustvalge ei sümboliseerinud Eesti riiki ega ka Eesti Direktoraati, vaid eesti rahvust. See oli vajalik, et teha vahet sakslaste ja muulaste vahel.
To-vabadusvõitleja
2011-02-23 11:51:29
Sina seltsimees pole küll mingi vabadusvõitleja . Kui oleksid nii vana siis teaks ka tõde Saksa okupatsioonist . Muidugi oli Saksa okupatsioon kuid keegi ei keelanud laulda Eesti riigihümni . Kuidas sakslased eesti hümni omavahel kutsusid on nende asi . Kui vene okupatsiooni ajal eesti lipu omamise eest läksid koheselt Siberi ,siis saksa ajal ei keelanud keegi panna ka oma kodule üles sini-must -valge lipp . mis sümboliseeris Eesti riiki-- kuidas sakslased lippu nimetasid jälle omaasi . Ka marssisid eesti sõdurid saksa okupatsiooni ajal ainult Eesti sini-must-valget lippu kandes ,mittekunagi mingit haakristi lippu . Ja sini-must-valget embleemi vormi kuue käisel kandsid eestlased uhkusega see näitas nad on eestlased mitte sakslased või mõni teine rahvus . Ka Korpuse mehed oleks kindlalt tahtnud oma varukal Sini-must-valget embleemi ,et kohe oleks näha-- pole mingi venelane . Kuid Korpuses sellise embleemi eest oleks pandud kohe seinaäärde mahalaskmiseks . VOT -TAK "vabadusvõitleja"
Ants
2011-02-23 12:37:55
to 2011-02-23 11:51:29
See, kuidas Nõukogude ajal sellisesse sümboolikasse suhtuti, on teada. Ei teata aga kuidas Saksa ajal oli! Aga ka korpuse meestel oli sinimustvalge, mis ei sümboliseerinud ei Eesti riiki ega ka Eesti NSV-d, vaid oli puhas propaganda värk.
Lembit to meenutaja
2011-02-23 13:20:01
Talumajanduse JAH, kommud, kuid mitte PÕLLUMAJANDUSE, mida tänu Laarile &CO enam ei ole
Lempsule
2011-02-23 13:51:31
Ka Saksa okupatsiooni ajal jätkasid kolhoosid - sovhoosid ehk kibutsid oma tööd. Vaid Stalini pilt asendati Hitleri omaga. Mingit maade tagastamist endistele omanikele ei toimunud, sakslased käsitlesid seda hoopis oma sõjasaagina.
Üleminek IME-le tähendas seda, et Moskva võttis dotatsioonid ära ja kõik hakkas toimuma vabaturu hindadega ja sellistes tingimustes polnud Eesti põllumajandus enam võimeline jätkama. Pealegi doteerisid Lääne suurtootjaid sealsed riigid.
to Lempsule
2011-02-23 16:20:02
ära aja pada. Kui valetad, siis ürita usutavamalt. Saksa okupatsiooni ajaks ei olnud Eestis veel ainsatki kolhoosi- sovhoosi neid hakati tekitama 1947st aastast.
also
2011-02-23 16:37:35
to to Lempsule 2011-02-23 16:20:02
Eestis loodi esimene kolhoos 22. septembril 1940. aastal, peamine kollektiviseerimine toimus pärast märtsiküüditamist aastatel 1949–1952. Olid ka ühistud, traktorijaamad jne, mis läksid samuti Saksa riigi omandisse ja mingist tagastamisest polnud juttugi.
to also
2011-02-23 17:07:02
laienda rahva teadmisi, kus ja kuidas ühismajand loodi? Ma pean silmas ikka Eestit.
to to to )))
2011-02-23 20:26:38
Kommunistide võim alustas põllumajanduse sundümberorganmiseerimisega. See toimus võimumeeste käsu all. Edaspidine areg oli kõik vägisi pealesunnitud. Nii lakkas loomuling areng Eesti põllumajanduses. Maapidajad loobusid sellest. Mujal maailmas toimus põllumajanduse areng loomulikul sammul, valitsuste vahelesegamata. Nüüd ei ole meil põllumeeste järeltulijaid.
arno
2011-02-23 22:51:48
Olegi aastapäevakompositsioon on igati täpne ja tabav. Kõigekõrgema õnnistaval käel ja trikoloori lehvides on Eestimaa külast ja kogu NSVLiidu eesrindlikumast põllumajandusest saanud üksikud lummetuisanud tared millede vahel ukerdab koduteed otsida üksik vanur ... sest noorus otsib õnne ja äraelamisvõimalusi võõrsilt. Soomes ongi juba eestlased kõige arvukamaks võõramaalaste rühmaks saanud, ületades isegi venelasi. Aga meie pürgime uhkelt viie KÕIGE RIKKAMA KURITEGEVUSEGA RIIGI hulka Euroopas ja seda lauldes ja tantsides. Eestlane olla on UHKE JA HÄÄ ...
arno
2011-02-24 01:03:38
Olegi aastapäevakompositsioon on igati täpne ja tabav. Kõigekõrgema õnnistaval käel ja trikoloori lehvides on Eestimaa külast ja kogu NSVLiidu eesrindlikumast põllumajandusest saanud üksikud lummetuisanud tared millede vahel ukerdab koduteed otsida üksik vanur ... sest noorus otsib õnne ja äraelamisvõimalusi võõrsilt. Soomes ongi juba eestlased kõige arvukamaks võõramaalaste rühmaks saanud, ületades isegi venelasi. Aga meie pürgime uhkelt viie KÕIGE RIKKAMA KURITEGEVUSEGA RIIGI hulka Euroopas ja seda lauldes ja tantsides. Eestlane olla on UHKE JA HÄÄ ...
Maragratt
2011-02-24 10:07:37
To wabadusvõitlejalle.Ma elan siin teiselpool maamuna,kuid ma elasin eestis 1940-41.Tartumaal,kus ma igal suvel käisin karjas ei olnud ühtegi kolhoosi-talumeestel,kellel oli üle 30 hektari maad võeti ära ja kingiti kellele,kellel polnud maad-kui sul oli seitse lehma siis võeti üks ära.Kui sakslased tulid Tartumaale,siis kõik talunikut said tagasi oma maa ja äravõetud loomad.Sakslane ei keelanud kunagi kedagi kelle katusel või lipu vardas lehvis EESTI RIIGI LIPP.Mida ma eriti mäletan,kui sakslased tulid siis iga talu õues lehvis SINI-MUST-VALGE!Need liput olid ära peidetud kommunistide eest ja inimesed teatsid-kui keegi sõrme nende suunas näitab on kiire tee Siberi.Mälestused ühe Tartu Maragrattilt
1988
2011-02-24 10:09:06
Vabaduse väljakul toimus 1988. aasta 24. veebruaril kontramiiting vastulöögi andmiseks USA senaatoritele, kes sekkuvad ENSV siseasjadesse. Selle organiseerisid partei -, kultuuri - ja spordiringkonnad (esinesid Rüütel, Põldroos, Talts jne.)
Mati Talvik esindas Tammsaare pargis.
lippur
2011-02-24 10:35:06
Sinimustvalge oli ka 1940. aastal Nõukogude Eesti sümboliks Johannes Varese valitsuse ajal.
Kuigi 1940. aasta 17. juunil rebisid kultuuriselts "Licht" liikmed selle Pika Hermanni tornist maha ja heiskasid sinna oma Punalipu, tuli sinimustvalge just Saksa suursaadik Frohweini nõudmisel tagasi panna. 1989. aasta 24. veebruaril heisati Pika Hermanni tornis Rahvarinde ja Eesti NSV Ministrite Nõukogu (esimees Indrek Toome) algatusel sinimustvalge. 1990. aasta 8. mail nimetas Eesti NSV Ülemnõukogu Eesti NSV ümber Eesti Vabariigiks ja taastas ka selle sümboolika, ametisse kinnitati Savisaare valitsus. Seega on eestlased ka Eesti Vabariigi nimetuse all kuulunud Nõukogude Liidu koosseisu.
kraavihall
2011-02-24 12:13:44
to to also 2011-02-23 17:07:02
See territoorium, kus 1940. aasta 22. septembril loodi Eestis üks kolhoos, ei kuulu praegu enam EV koosseisu. Aga Saaremaal loodi kolhoos juba 1940. aasta 5. septembril. Kui aga rääkida sovhoosidest, siis aastal 1938 oli Eestis 57 riigimõisa. 1945 kaotas nõukogude võim Eestis riigimõisad senisel kujul nimetades suurema osa neist riigimajanditeks ehk sovhoosideks
arno
2011-02-24 12:15:39
Eesti trikoloor lehvis juba 1988 kevadel Muinsuskaitse seltsi kokkutulekutel Võrus ja Tartus ja siis halvustasid tookordsed Rahvarinde ideoloogid M. Lauristin ja E. Savisaar seda kui "pätsuaegse nostalgiaga vehkimist" , nähes aga rahva tulist poolehoidu oma rahvusvärvidele muutsid kiiresti "plaati" ja hakksid tulisteks "oma rahvusvärvide pooldajateks". Hädaga öeldakse ka vanatühi kärpseid söövat, hädaga on ka kommunistid valmis sinimustvalgega vehkima, kui see neid vaid võimule upitab ja seal hoiab.
euro
2011-02-24 12:36:50
to arno 2011-02-24 12:15:39
Trikoloor oli ka 1988. aasta kevadel Tallinnas Mustamäel toimunud jalgrattavõistluste ajal stardi - finišipaigas. Seega, ei midagi erilist! Hädaga lehvitasid aga ka sinusugused Punalippu jne! Ja praegu võib sinimustvalge asemel kasutada ka EU tähelippu.
Ants
2011-02-24 13:02:33
To lippur--- Sinu kommentaarist "Eesti Vabariigi nime all on Eesti kuulunud Nõukogude Liidu kooseisu ?????
Soovitus Sulle mine maga ennast kaineks . Eesti Wabariik lakkas olemas kui Paldiski baasist Vene tankid sõitsid Tallinna ja panid paigale oma "nukuvalitsuse" Varesega eesotsas . Seda nimetatakse okupatsiooniks ja ärgu keegi rääkigu lollust ,et siis veel sini-must-valge kusagil tohtis lehvida . Aga mitte keegi siin "kommivaist" kesikutest-ajaloolastest ei ole ikka mulle vastanud küsimusele -- Miks J Vares ennast mahalasi kui Eesti Wabariik "RAHVA SOOVIL" astus NSV Liitu ?? Võin ise öelda ,Vares oli siiski aus eestlane ja sai aru kui alatult ta oli tehtud rahvareeturiks . Pätsul seda mehisust polnud - ja ,et oma elu päästa kirjutas alla ükskõik millele . Kuid ei aidanud ka see kuulekus teda - ikka pandi kinnisesse vaimuhaiglasse.. See oli ka üks NKVD komme panna sinna inimene kellest sooviti lahti saada.Stalini ütelus -"Pole inimest -pole probleemi" on ajalukku läinud .
RK
2011-02-24 13:14:35
to Ants 2011-02-24 13:02:33
Sama hästi võid küsida, miks Uluotsa valitsus vabatahtlikult protestimata tagasi astus, mille president ka kinnitas! :) President Päts lahkus Eestis aga eravagunis ja talle korraldati Leningradis pidulik vastuvõtt ja bankett. Baaside leping on Rahvasteliidus registreeritud leping, mis lähtus Inglismaa - Prantsusmaa garantiide andmise põhimõtetest nendele riikidele, keda ähvardas Saksamaa sõjaline agressioon. Agressiooni ohu suurus hindamine ja sellele vastutegutsemise variandi valimine jäeti Inglismaa, Prantsusmaa ja Nõukogude Liidu otsustada. Rahvusvaheliselt on tunnustatud Päts - Vares - Karotamm liin. |
