Tahate nägeleda? Laske käia!
Meg, loe mu kommentaari veel korra. Nimelt ütlesin seal, et sa oled terve, ma loodan. Aga et sa oled oma psüühhilist tervist kontrollimas käinud, on hea. Hea on kindel olla, eks ole. OMA arvamuse vastu ei saa kellelgi midagi olla. Küll aga on veidi õõvastav, kui inimestel OMA arvamus puudub ja nad pidevalt serveerivad kellegi teise arvamust enda oma pähe.
Vaagija, omaan tsiteeris. Nagu mina omakorda tsiteerisin omaani. Ja omaan ei tsiteerinud mitte mind vaid üht vene kirjanikku.

... aga miks ei räägi keegi enam ammu sellest, et ühe (suure) partei esimehe suurlaenamine ERAISIKULT on ebaeetiline, sest 1. keegi (v. arvatud Seppiku pojad?) ei tea, kes on see eraisik, 2. keegi (v. arvatud ehk Savisaar ja Seppiku pojad ja laenaja ka muidugi) ei tea, MIDA Savisaar selle eest vastutasuks on lubanud. Tüüpiline kesiklik-megilik käitumine on sel puhul karjuma hakata; ise olete lollid, teised teevad ka jne; peasi, et saaks teemast kõrvale hiilida.

...on tõesti raskusi arusaamisega:
1.Ma ei kasutanud sõna "idioot" mitte ühegi konkreetse inimese kohta, vaid üldistasin.Kelle kohta see käis, mõistis ise-tuleb nii välja.

2.See teravmeelne väljend idioodi kohta ei ole minu poolt võetud teps mitte mingilt vene kirjanikult, vaid komöödiaklassikasse kuuluvast filmist "Briljantkäsi".Samas ei saa välistada, et kunagi on mõni vene kirjanik seda varem öelnud, minul selle kohta andmeid ei ole.

kriibu, mine eelmisele lehele. Seal nimetad mind suurte tähtedega LOLL. Aga las ma siis olen. Ikkagi jään enda juurde, et eralaen ei puutu sinusse ja siin pana suukene kinni.
Meie ajakirjandus, eriti Muuli ja Samost jääks nälga, kui meil poleks Savisaart. AINUS poliitik kelle kallal väsimatult võetakse, et reformi ja IRL tegudest mööda hiilida. Kuidagi kiiresti kadus õhtulehest artikel Tartu kaabakate kohta,ja eks pidigi kaduma, sest tegu ikkagi oravatega.
Ants-hääle võid anda kellelegi teisele, ma pole veel segi läinud, et Riigikokku kandideerida, siingi tegemist nagu ise näha võid.

Tore, Meg, et me vähemalt ühes asjas ühte meelt oleme.

Kui siin mõni leiab, et ühe suure partei juhtija laenamine eraisikult on ebaeetiline, siis kuidas, kust ja kellelt kavatsevad uut erakonda asutada kavatsevad eksisamaalikud "kampsunid" saada vajaminevad 6 miljonit? Tundub, et nende rahahanked (ei-tea-mis firmalt või ei-tea-missuguselt poliitikommi-onult) leitakse siin jõrisejate poolt päris kindlasti puhtukesed olevat.

Jaanusele.Venemaalt raha küsimine ei ole seadusevastane, seda üeldi ju välja Aaviksoo poolt. Aga igasugused heietused, et mis selle eest vastu peab tagema, väärivad juba tädi Maali taset. Samas võib küsida, mida lubati Sposatole, et ta elektrijaamad ära ostaks.Ei uuritud Sposato tausta, ei tuntud huvi, et ta on kriminaalkurjategija. Aga selliste "ausate" tegelastega käiakse läbi ja keegi ei küsi kas Sposatol oli raha, et osta elektrijaamad. Lihtne loogika ütleb, et ta kavatses need kohe edasi müüa Venemaale ja lootis sealt omale raha saada, millega maksta esmane ostutehing. Kuid Savisaar ostis Eestile raudtee tagasi, seega tegutseb ta Eesti huvides vastupidiselt Ilvesele, kes pole Eestist huvitatud, sest tema ametipalk pidi nii niru olema.

Sposato on minu teada riigist välja saadetud. Kes temaga läbi käib praegu, ehk valgustad teisi ka.

Väga hea, et siin esinevad ambuja ja Meg! Öeldakse ka asjalikku juttu selle jora sekka, mida ketravad kroonitruud "rahvalaulikud" kriibu, JB ja SP, kes väsimatult, otsekui tõepoolest tükitööd tehes, kaitsevad oma isandate huve, lastes enda kaudu kõlada His Master's Voice'i.

to nentija 2011-07-11 10:27:55

Ei tea, missugusest välisriigist seekord siis hakkavad isamaalikud "kampsunid" oma partei sünnitamiseks vaja minevat raha tooma? Kindlasti on see mingi väga koššer koht.

Vaevalt, et need kampsunid oma parteid tehtud saavad, sest ju nad lõpuks ikka mõistavad, et valijaid ei ole. Vesi sai peale tõmmatud poistebändiga ühinedes ja ainuke pääsetee on praegune erakond toimima panna elik konsensus leida. Kui luuakse uus erakond, kaotavad mõlemad. Võidaksid sellest aga eelkõige sotsid ja siis ilmselt ka ref. Ning poliitmaastik jääks vaesemaks.

Jätkuks ambujale, et tõesti on kummaline, kui suureks seadusevastasuseks on pikka aega üritatud teha parteide tagakambrites valmishautud näpunäidete varal oma kommenteerijatele-tankistidele rahaküsimist, samas kui meie kogu erakondade rahastamise süsteem ongi ametlikult üles ehitatud vaid raha küsimisele - küll sponsoritelt, küll heategijatelt, küll rikastelt ärimeestelt-oligargidelt-rahatuusadelt jne, samas ei ole kusagil õeldud, et sponsoriraha võib ainult läänest küsida ja mitte mingil juhul idast - naerukoht - tänases maailmas pole mitte mingi mustkunst saada kätte idaraha lääne pankadest ja vastupidi - lääneraha võib ka Moskva oligarhidelt tulla.
Jaanus ütleb: "Me keegi ei tea mis Savisaar vastutasuks lubas." Kui nii suurt usaldamatust üles näidata, siis ei saaks ju üldse enam elada: kasvõi näiteks, mida lubati Ilvesele selle jutu eest, et me peame oma elektrijaamad müüma lääne ärikatele, vastasel korral meid ei võeta NATO-sse(?!) jne.
Inimest usaldatakse ikka usaldusväärsuse kaudu ja paraku Savisaarel on kogunenud neid positiivseid teeneid eesti rahva ees läbi 20. aasta juba niipalju, et neid kokku lugedes tuleb neid rohkem, kui meie kõikidel teistel poliitikutel kokku.

Vaagija, tõepoolest. Inimest usaldatakse tema tegude kaudu - sellega määrab inimene ise enda usaldusväärsuse teiste silmis. Paraku on Savisaar oma usalduskrediidi juba ammu miinusesse lasknud oma mahhinatsioonide, valede, korruptsiooni ja KGB-lembusega.
Võid siia lisada veel noored naised, mitmed abielud, mitmed abielurikkumised jne. Ei ole kellegi teisel sellist pagasit. Tõepoolest.

Ega ma ei lootnud, et kriibu teisiti võib mõelda.

No aga mida sina siis kõigest minu välja toodust mõtled, vaagija? Et nii peabki olema, et nii on õige, et selle kõige eest tuleb tunnustust avaldada?

Ustavad irlitsikud kriibu ja SP jt. on asunud täitma püha ülesannet: otsima Savisaare juurest midagi kahtlast ja siis suure häälega tõsta kisa, et Savisaar ei kanna valgeid sokke nagu irl, seega ta on kahtlane. Savisaar lahutab oma abielu, jällegi pole kirikumoraali järgi. Savisaarel on naissekretär, jällegi kahtlane lugu, meessekretäri puhul oleks asi päris hull, kindlasti homo. Laenab raha, jälle paha lugu, ei küsinud Ansipi käest kas võib laenata. Niipalju negatiivseid asju, et Savisaart ei tohi usaldada. Aga Neinar Seli oli tubli maadevahetaja, ükski koer ei haukunud tema tegude peale kuni asi aegus. Nüüd laiutatakse käsi, et asi on ammu aegunud ja Neinar on puhas poiss. Niimoodi varjatakse refi tegusi ja nad kõik on toredad poisid, sest enne nende tegudest ei räägita kui asi on aegunud.

Ambujale - Kahjuks on Savisaare juures väga-väga palju viisakalt öeldes arusaamatut eestlastele , ei tasu siin paroodiaks muuta tõde . Ei astunud mina niisama välja Keskerakonnast vaid peale seda kui olin paljus selgusele jõudnud . Ja samuti oli vastuvõtmata Keskerakonnas Stalinit meenutav isikukultus . Ja mitte mina üksi ei mõelnud nii ,sest tekkis see "Mikseri sündroom". Usun kui peaksin veel liituma mõne Erakonnaga siis "Sotsidega" juhul kui nad jäävad Eesti riigi huvide eest seisvaks Erakonnaks .

Mind on alati pannud imestama kui lihtsameelsed inimesed on.
Meile püüti selgeks teha ,et Savisaar on jube venemeelne,KGB tegelane ja kõike mida veel.
Nüüd aga järsku pange tähele Venemaa enda organid kelle käsilane väidetavalt Savisaar on annab ISE Savisaare Kapole välja.Kas pole imelik ? Kes kelle käsilane siis ikkagi keegi on ?!

Savisaar anti venelaste poolt välja? Millal?

To-Huvitav . Nii tahaks teada kus lugesid ,et Venemaa olla Savisaare KAPO-le välja annud ???. Mina tean seda, et KAPO jäitas pidevalt Savisaart ja miks seda teab ainult KAPO ise . Ja kuidas seda mõista Venemaa oli nõus andma raha Keskerakonna propaganda jaoks ,siis aga ise teatas KAPO-le . ??