Pagana hästi tehtud järeldus, aga fakt on fakt, mida vaidlustada ei saa.

Muide Eesti lahkus NSVL koosseisust rahvahääletuse tulemusel, milles osales väga palju venelasi.

Indrek Tarandi võidu (Kuigi Keskerakond sai nimekirja peale rohkem hääli, nimetan Tarandit võitjaks üksikisiku mastaabis) ei toonud talle vaid protestijad kinniste nimekirjade vastu, vaid ka protestijad eesti poliitilise kultuuri vastu.
Reformi toetajad lõid kahtlema, sest reformi jõupoliitika paneb isegi neid ahhetama. IRL toetajad jäid enam-vähem truuks (pole see valijaskond neil viimastel aastatel väga suur olnudki), kuid neid häirib IRL-i hambutus valitsuses reformile vastu seista ja omi plaane läbi suruda. Ehk on see IRL-i kavatsetud strateegia - lastakse must töö reformil ära teha ning uutel valimistel "tuulest välja hüpata". Keskerakond võttis sammuti oma. Kellele KE poliitika ja poliitiline kultuur vastumeelt on olnud (ka. mina ise) see KE poole ei hääletanud nikuiniigi. Jäigi üle valida miskit muud. Sotsid ja Rahvaliit on taustamängijad (kuigi Padar on sümpaatne ja otsekohene poliitik). Seega langes enam kui 100 000 valija sümpaatia sarmikale Tarandile. Mitte et ta on tuntud telenägu, vaid et ta on otsekohene ja kohati kompromissitu mees, kellel pole poliitilises mõttes midagi kaotada.

Ja siit ka küsimus: Kes on keeranud eestlased ja venelased oma vahel vaenule? Kellele seda vaja oli?

Meg


Kuidas Sa nii lihtsat vastust ei tea.

Otse loomulikult ja täpselt näha - rahvuste vahelise vaenu õhutamisega tegeleb ju eeskätt Keskerakond ja Kesknädal. Sa küll ei küsinud, kuid ütlen ka miks. Sest loodab selles sogases vees võimule ujuda. Edgarit ja KE-a ei huvita ju miski peale absoluutse võimu. KE ja ES rahuldaks ilmselt absoluutne monarhi-dikdaatori võim, kus tema korraldused vastuvaidlematult täidetakse.

ndrek Tarand aga demonstreeris ilmekalt, kuivõrd ebapopulaarsed on kinnised nimekirjad ja ülekantavad hääled./

Müstiline, Keskerakond koos Reformiga need kinnised nimekirjad läbisurus, nüüd on halb, kaks lumpen erakonda.Selle kahe erakonna pärast meil Eestis kõik allamäge veerebki, teineteisele ärategemine ja oma äriprojektide elluviimine.

Isand Burov! Miks kaldute kõrvale parteiliidri seisukohtadest ja tegelete isetegevusega? Palun tutvuge partei ametliku seisukohaga:

"Keskerakonna esimees pidas oluliseks, et paljukirutud erakonnanimekirjadega valimistel valijate aktiivsus tegelikult kasvas oluliselt, kui võrrelda eelmiste valimistega, mis toimusid lahtiste nimekirjadega. Savisaar juhtis tähelepanu sellele, et „valijad andsid parteidele ka kinniste nimekirjade puhul rohkem hääli kui 2004. aastal, mis näitab, et jutud parteisüsteemi läbikukkumisest on vähemalt tugevasti liialdatud. "

"...vene esindus sai ühtekokku alla 3% hääli..." Aga mis see Keskerakond siis on? Minule on mulje jäänud et see esindab ka venelasi ning rahvuseta nõukogude inimesi (passis on neil rahvuse kohal küll "eestlane", kuid ega kõike uskuda ei tasu). Koos KE häältega said nn venelased kolmandiku häältest, nagu üldjoontes on nende osakaal kogurahvastikust. "Õiglus" on seega siiski olemas?
Miks üldse venelased peaks rahvustunnuste järgi valima, kas see on tõesti maailmavaade? Kuid valides KE on nad ka tõestanud, et maailmavaade üldse puudub. Ma tahaksin ühe pesuehtsa venelase käest teada, miks valis ta näiteks KE, mitte mõnda pärisvene erakonda. Tegelikult on vastus üldjoontes teada - KE hoolib rahvast ja kaitseb venelaste huve. Muidugi aru andmata, mida selles kontekstis "rahvas" üldse tähendab. See on pigem soovmõtlemine, et olen osa abstraktsest "rahvast" keda "kodanluse" eest kaitsta on vaja). Samuti tekib küsimus, kelle eest neid venelaste huve siis kaitsta on vaja?

Ei saa Sinu jutust aru. Ma ei ole KE liige ja toetan ERKL-i liini. Nii et ma ei saa aru, millise partei liidri seisukohtadest ma kaldun kõrvale.

Mis maailmavaade sel Tarandil küll on.Venelased ei vali tõesti oma rahvuskaaslasi,kuid need parteid omavad ka ainult ühte programmi,Vali meid ja me lubame,et järgmine kord saate seda jälle teha.Teisi nn. valgeid parteisid valides peaks ikka kõigepealt eestlaseks hakkama või vlassovlaseks.Aga tundub,et eestlastele läheb ikka veel see EESTI MEES EESTI ASJA AJAMAS,loosung peale.Loodetavasti ei taandu see lihtsalt Brüsselis nurga taha kusemiseks.

leo to meg.Meg kes kutsus venelasi Eestisse?Kas sina olid üks neist?Venelased lõid mind välja minu sünnimaalt.Ei maksa neil nutta!

Venelased Eestis on väga kirju seltskond ja ära sega neid nõukadega.Iidsed eestlaste idanaabrid olid veneedid ja siit nimetus VENELASED, mitte rossid. edasi kirikupõgenikud- vanausulised, revolutsioonipõgenikud, loode armeest jäänud ja alles siis siia saadetud töölised ja lõpuks PUNAVETERANID. jätan välja uusvenelased, ärikad ja ettevõtjad. Sind ajasid kodust välja PUNAVENELASED, ehk russkije.

Seekord õige täpsustus Leo. Segadus nn ida rahvuste terminitega on vaid vesi manipuleeriva keskpunapartei veskile.

Kui keskpunaparteina näeb Saatan Keskerakonda, kas siis Reformierakond on parempunapartei ja Vasakpartei pahempunapartei? Kas Rohelised tuleks lugeda rohepunaparteiks ja IRL sinimustvalge-punaparteiks? Kõigi nende koosseisu pärilikkusandmed annavad kõvasti alust selliseks klassifikatsiooniks.

To Selgust: Ja Saatan ise on purpurpunane, kuna pooldab Putini madalat(13%) tulumaksu ja astmeteta tulumaksu, mida Euroopas ei tunta - praegu ei ole mitte lootustki, et Saatan ka kunagi Euroopasse jõuab.

Selgust! 2009-06-25 13:30:42 Jah


vaagija 2009-06-25 15:17:08

Seda olen Sulle 1000 korda selgitanud, pese silmad puhtaks ja loe.

Eilmine oli minu.