Huvitav mix ÜRO ei tunnista jänkide,inglaste,eestlaste jt okupatsioone iraagis,afgaanis ja mujal,kus need kaabakad "demokraatiaga"vehkimas käivad.....e kui eestlasele jänki perset meeldib lakkuda,siis olex nagu eestlastel øigus suveräänsesse riiki korda looma minna.....

Meie kõikide rõõmuks on poliitproff Hollandist tagasi ,loodame jälle lugeda siin Sinu kommentaare ! Oja Ennule siiski ütlen ---Ei visanud see Eesti Wabariik midagi " venelast ees kõhuli". Tead isegi kui kavalalt seda "baaside lepingut" Eestile peale suruti . Lääneliitlaste nõusolekul vastavalt salajasele "kolmikpaktile". Oli äge vaidlus Riigikaitse nõukogus kui Nõukogude Liit ultimaatumi esitas ja nõudis vastust 24 tunni jooksul Päts pooldas venelastele vastu tulla ja lubada baasid Eestisse --Laidoner oli vastu ja soovis mitte lasta venelasi Eestise enne juba sõda . Alul jäigi peale Laidoneri poolt olijad ja minu isa kes oli sõjaministri käsundusohvitserina nõupidamisel helistas nõupidamise vaheajal kodu emale --- Sõida kohe koos lastega oma vanemate juurde Järvamaale-- sest algab sõda Nõukogude- Liiduga . Kuid varsti tuli uus telefonikõne -sõda jääb ära leiti Eesti pole valmis sõjaks sest Päts oli kramplikult püüdnud olla NEUTRAALNE . Isegi tuhandes tankimiinid mida Eesti "Arsenali" sõjatehas oli tootnud seisid laos Hiiul mitte paigalepanduna Eesti piiril . Päts oli miinivälja loomise vastu ,et venemaa võtab seda kui provakatsiooni . Meie oleme erapooletud siis ei ründa ka meid keegi . Selline oli selle mehe jutt ja oligi paras koht sellise reetmise eest Venemaa Hullumaja .

Ants (2013-11-18 13:30:03) nimetab Pätsu käekäigu kujunemist "väga mürgiseks huumoriks".

Võib ka nii võtta, kuigi tõsiasi on see, et üsna paljusid on tegelikult päästnud hullumaja. Näiteks pärast sõda juhtus paljudega nii, et Seevaldi tohtrid (sh mitte-eestlased) peitsid noori vastupanuvõitlejaid, mõnda kogunisti edukalt, punaseaduse karistava käe eest.

President Päts, kes, nagu on teatavaks saanud, oli tõstetud revolutsiooniveteranist personaalpensionäri seisusesse, võis elada niikaua kui Jumal talle elupäevi oli andnud ERIHOOLITSUSE all kinnises hullumajas (lahtisi hullumajasid vist on ainult tänapäeva Eestis!). Jah, see oli võrdne vanglaga (süüa ehk anti siiski rohkem), kuid Ždanov pidas oma lubadust: Pätsu teda ei pandud vangilaagrisse (täpsemalt, surmalaagrisse!) nagu kõiki teised Eesti Wabariigi juhtivad isikuid, sealhulgas endisi riigivanemaid.

ÜR ej tee paljutki . sest tema 5 peremeesst onn ise kurjadegiad ja massimõrrvarid . p'äälägi on nad kõjkk omam'oodi minevikus võjttjad ning võjttjateüle kohut ej mõjsteta . Nürrnbergis ejj arutatud ju ühhtki SSSR' võj AÖ' kuridegu 'enne sõda võj sõja ajal .

1940. aastal oli rahvusvahelises õiguses okupatsiooni mõiste hoopis teine.
Selle järgi toimus okupatsioon vaid tingimusel, et okupant haarab sõjaliselt okupandi territooriumi või osa sellest ning kehtestab seal sõjalise administratsiooni võimu (klassikaline näide: Saksa okupatsioon Eestis 1941-1944, Nõukogude-Briti okupatsioon Iraanis II maailmasõja ajal).
Eesti liideti Nõukogude Liidu poolt lepingute, mitte sõjaga. Eesti valitsus nõustus vägede paigutamisega ilma mingite protestideta, J. Vares sai ju peaministriks Pätsi dekreediga ning Riigivolikogu, mis esitas palve Nõukogude Liitu astumiseks, valimised kuulutati välja Pätsi dekreediga, sõjavägi relvitustati Laidoneri käsuga jne jne. Nii on keeruline rääkida mingist okupatsioonist.

1936. aasta 14. novembril algas kindral Reegi ja kolonel Maasingu kaks nädalat kestnud salajane visiit Saksamaale. Sõlmitud kokkulepe andis Saksamaale õiguse kasutada Eesti territooriumi Nõukogude Liidu vastasteks sõjalisteks operatsiooonideks. Saksa pool andis garantii, et Eesti iseseisvust ei likvideerita ja Saksa väed lahkuvad peale sõjalise operatsiooni lõppemist.

1939. aasta 15. – 18. august: NLiidu, Prantsusmaa ja Inglismaa sõjaväesinduste kohtumine Moskvas. Arutati olukorda, mida teha, et vältida Saksamaa kallaletungi NLiidule läbi Poola ja Baltikumi...

meenutaja lugegu mu 09:50:23 k'ommi, sääl selgitan p'iisavalt miss elajas onn okupatsj''oo.n ning et sellele peab 'eelnema agressj''oo.n . ning kuj midagi ka läbi valude kunagi tunnistatakse sis ej muuda se vel varasemat olematuks .

Meenutajale -- miks Sa siis seda ei meenuta ,et Nõukogude Liit alatult rikkudes "baaside lepingut" väljus tankidega oma baasist Paldiskis ja vallutas JÕUGA Eesti Wabariigi pealinna Tallinna . See on ajalooline fakt .Järelikult oli Eesti okupeeritud kõigi tolleaja reeglite järgi . Edasine oli komöödia , Päts polnud Tallinna okupeerimisest alates enam President Ja tema korraldused millised tehti Zdanovi käsul õigustühised . Pätsul oli piltlikult "nagaani toru kuklas" ja rääkis seda oma elu päästmiseks mida kästi. Pealegi miks ei meenuta Sa "kolmikpakti" mis on ka nüüd avalik. Seal oli juba enne kirjas Eesti okupeerimine Nõukogude Liidu poolt , ja Lääneriikide nõusolek selleks . Kõik rahvusvahelised organisatsioonid tunnistavad nüüd kus arhiivid enamuses avatud Nõukogude Liidu okupatsiooni Balti riikides . Ainult kaks suurriiki Inglismaa ja Venemaa kardavad arhiivide avamist ja lükkavad pidevalt seda edasi kartes maailma põlastust nende alatu käitumise pärast .
Keegi siin aga lausa idioodi järjekindlusega kirjutab ammu "prügikasti" visatud Partei ajaloost väljavõtteid . Lõpeta seltsimees ja räägime tõtt nii nagu oli tegelikult aastal 1940

Staalinit ja Tsöötts'illi kajttseb selsimes v'aagia isiklikult sest nejjd võjmulojjd va.nkad ja pritid pole vastutavad ! ehhk: pole vastutus võjjmelised ?

Sisuliselt meenutab see osade eestlaste hädaldamine Jänkide "hädakisa"peal 11.sept 2001a.kui jänkid vingusid,et neile "tehti liiga".....ainult loll jänki vøib väita,et keegi hakkas neile "igavusest midagi korraldama hakkab".....møni vøib ju väita,et need on 2 väga erinevat asja a pøhiolemus on ju tegelikult sama....

Ants, mul on Olaf Kuuli raamat 1940.a. revolutsioon Eestis. Isegi seal on märgitud, et kolm päeva enne nn. revolutsiooni tõi NSVL Eestisse täiendavad väeüksused. Kõigepealt polnud selleks olemas nõusolekut ja milleks veel täiendavad väeosad kui Eesti valitsus ei ärvardanud kedagi. Ajaloolased peaksid selle fakti võtma aluseks, et kavandati riigipööret sõjalisel jõul kui oleks olnud vastuhakk. Peale seda kui oli Eesti juba täielikult okupeeritud vene vägede poolt ei tähendanud Pätsu allkirjad enam midagi. Need olid antud püstolitoru ees. Ning edasised Pätsu dokumendid olid õigustühised. Nii on asi tegelikult.

"Ainult kaks suurriiki Inglismaa ja Venemaa kardavad arhiivide avamist ja lükkavad pidevalt seda edasi kartes maailma põlastust nende alatu käitumise pärast."

Venemaa kohta arvame teadvat,
miks ta salatseb. Aga meie püha sõber Inglismaa? Mida tema varjab? Kas näiteks seda, et Saksa linnade kallal toime pandud hävitus võib äkki saadud inimsusevastaseks kuriteoks tunnistatud? Muuseas, Briti instruktorid aitasid Punaarmeel ka Tallinna vaesemaid linnaosi puruks ja põlema pommitada.

Inglismaal on palju alatusi varjata millega inglased said hakkama teise maailmasõja ajal . Kas või seda---- tänu uppunud saksa allveelaevalt saadud sifreerimis masina lugesid nad kõiki saksa ka ülisalajasi raadiogramme. Nii teadsid inglased Jaapani ootamatust rünnakust Pearl-Horbor mereväe baasile kus hukkusid tuhanded ameerika sõdurid . Kuid Inglismaa kes soovis,et USA sekkuks sõtta ei hoiatanud Ameerikat . Ka oli üli alatu jagada iseseisvaid väikeriike Rahvaste Liidu liikmeid Stalinile ,et see asuks nende poolele sõtta . Balti riigid ,lisaks Soome ja põhja-Rootsi !? See kõik on kirjas salalepingus -"kolmikpakt". On muudki mis muudab põlastusväärseks Inglismaa tooaegse valitsuse . Ei olnud see Inglismaa parem Saksa Hitlerist või vene Stalinist . Ja tean kui "sinisilmselt" eesti ohvitserid ja kogu eesti rahvas lootis Inglismaa abile . Ka peale sõda ootasid metsavennad ,et Inglismaa ei jäta vene mõrtsukaid Eestisse ja tuleb appi ,selle lootusega sõditi edasi metsas Nõukogude võimu vastu .

Ka need vlassovlased, kes lootsid Inglise vägede kätte sattudes pääsnud olevat, eksisid saatuslikult - kõik nad anti Stalinile välja. Räägitakse, et Odessa sadamas oli neid lausa kail surnuks pekstud - välismaiste meremeeste silme all.

Samas ei maksa unustada sedagi, kui palju prantslasi Prantsuse võimu all tapeti, süüdistatuna koostöös Saksa okupatsioonivõimudega.

Kõige selle taustal tundub koguni, et võib-olla Punaarmee küüsi sattunud eestlastel isegi vedas?

19. nov.1919.a. "Daily Herald": Me kontrollime Baltikumi, Soomet ja Poolat. Nende riikide iseseisvus on mõistagi vaid tinglik. Mitte ükski neist ei saa teha midagi ilma meie nõusolekuta. Sealsed valitsused olid võõra poliitika objektideks, mitte aga subjektideks, mida kasutati suurriikide omavahelistes poliitilistes mängudes.

19. nov. 1990. a. saadeti enamlased - kelamlased CSCE Pariisi nõupidamiselt minema.
Ei lubatud osaleda, sest tegemist oli ühiskondliku organisatsiooni, mitte aga riigi esindajatega.

USA ja Inglismaa ei ava paljusid II maailmasõjaga seotud arhiivimaterjale aastal 2017, mil salastatus lõppeb, vaid aastal 2045, sest maailm pole veel valmis seda infot vastu võtma. Võib arvata, et sama teeb ka Venemaa, sest paljud hämarad asjad on "suurel kolmikul" üheskoos tehtud.

Kolmikpaktist on räägitud vaid Mannerheimi arhiivimaterjalide põhjal. Inglismaal oli see dokument salastatud aastani 2017 aga nüüd juba aastani 2045.
http://kultuur.elu.ee/ke492_salapakt.htm

Kuna Balti riike peeti teljeriikide pooldajateks, siis liitlasriigid käitusid ka vastavalt.

Ka Taanis inglaste kätte vangi sattunud eestlased anti Moskvale välja.
Ka operatsioonist - Keelhaul.
http://web.zone.ee/mulk/Inglismaa%20reeturlikkus.pdf

http://www.minut.ee/article.pl?sid=06/07/01/0711207&mode=nested
Eriliselt väärib ära märkimist umbes 2479 niinimetatud kasaka saatus. Nemad olid emigreerunud Euroopasse juba Esimese Maailmasõja ja Kodusõja ajal ning ei olnud NL kodanikud. Vaatamata sellele anti nad Stalinile välja. Asi läks nii kaugele, et Briti sõjaväepolitsei peksis kasakad oimetuks ja siis laadisid nad autodesse ja andsid NKVDle üle. Paremini ei läinud ka neil vangidel, kes olid juba jõudnud USA pinnale. Sõjaväe politsei tassis nad vägis jõudu kasutades autodesse ja viis sadamasse kus juba ootas NL saabunud laev. Umbes 200 vangil õnnestus end laeval vabastada ning alustada võitlust oma vabaduse nimel. Neile joodeti salaja kohvi sees sisse barbituraate ja siis meelamärkuseta pandi järgmise NL laeva pardale

Mitte ainult šifreerimismasin "Enigma"...

Alates aastast 1939 töötas Saksa Abwehri ülem admiral Canaris Inglise luure kasuks. Ta tegi seda vabatahtlikult, sest pidas Hitlerit valeks meheks Saksamaad juhtima. Mõistagi jagasid inglased Baltikumi kohta saadud infot ka NLiiduga...

Tänane uudis.
USA välisminister: Monroe doktriin on surnud.

Salaja oli USA Monroe doktriini pidevalt rikkunud aga 1939. aasta 14. aprillil tehti seda ka avalikult, kui president Roosevelt pöördus peale Albaania okupeerimist Itaalia poolt Mussolini ja Hitleri poole sõlmida pakt 10-ks aastaks.
Kas olete valmis kinnitama, et teie sõjaväge ei kasutata järgmiste riikide vastu, kokku oli 31 riiki, ka Poola, Soome, Jugoslaavia, Balti riigid ja NSVL!
Hitler vastas sellele iroonilise kõnega Reichstagis 28. aprillil, kritiseerides ka Inglise garantiisid Saksamaa kallaletungi vastu nii Poolale kui ka Balti riikidele, mis tõidki hiljem kaasa baaside lepingud jne.