Kuulge teie "targad" teadjad--"Albaanlased võivad minna Albaania elama" Aga miks peaks minema , Kossovo albaanlased ei ole immigrandid nagu meie venelased siin ,vaid elanud seal juba sajandeid. Selles ongi vahe Kossovo ja Ida-Virumaa vahel. Ja Kossovas elavatel kohalikel inimestel nii albaanlastel kui serblastel on õigus oma riik luua. See õigus oleks ka sajandeid vabadusvõitlust pidaval tsetseeni rahval. Ja olen kindel tuleb aeg kui ka sealt vene okupandid välja pekstakse.

pole õrna aimugi rahvusvahelisest õigusest. Ka Ida -Virumaal on venelased sajandeid elanud.

Näiteks kavatsevad ka abhaaslased end iseseisvaks kuulutada. Aga millal indiaanlaste maid okupeerivad jänkid välja lüüakse?

Kuule "tark" seltsimees. Ida-Virumaal oli tõesti üksikuid venelasi ka sada aastat elanud ,kõik ülejäänud tulnud siia vene okupatsiooni aeg 1945-1991 aastatel, seega immigrandid. Kas Sulle peab selle "puust ettetegema" Ainult Peipsi äärsed vanausulised venelased mõni tuhat on eestis üle saja aasta elanud. Ja ära kirjuta rumalusi Ida-Viruma vene immigrantide kohta.

Nende "tarkade" ajud on MOSKVA ERILISEGA nii siledaks pestud, et tõde libiseb sealt lihtsalt maha.

Narva ( Rugodev ) läks Põhjasõja tulemusena Venemaale ja sellest ajast peale on venelased seal püsielanikud.

Tegelikult on vastik Teiesuguste moskva hääletorudega siin targutada aga enne kui hakate Antsule rahvusvahelisest õigusestmidagi seletama, võtke kätte mõni teatmeteos ja laske endile ettelugeda mida seal kirjutatakse rahvusvahelise õiguse kohta, siis minge kuhugi avalikku raamatukogusse ja kui Teil on kaasavõtta isikuttõendav dokument siis lugemislauast saate tellida Tsaariaegse nn Vahe Euroopa kaardi ja vaadake, seal on Serbia nagu püksitasku paik ja praegune Kosovo oli siis albaanlastega asustatud kuid Türgi poolt hõivatud ala. Kahe maailmasõja käigus on neid alasid seal jagatud ja ümberjagatud korduvalt ja Tito kes unistas nagu Makedoonia Aleksander SUUR SERBIAST liitiski Teise Maailmasõja järgses segaduses kõik sealsed riigid üherks Jugoslaaviaks. Selle käigus ronisid serblased neile aladele nagu venelased siia Ida Virumaale. Aga teietaolised moskva suuvoodrid võrdsustavad albaanlasi Kosovos Ida Virumaale paremat elu otsima tulnud venelastega. Aga jahuge rahus edasi, see on ka kogu teie teene oma tellijate ees, Kosovo saab oma iseseisvuse nagunii, plärisete Teie siin niipalju kui soovite, ajalugu see ei muuda.

Roman Ubakivilt on see tõsiselt mõtlemapanev lugu. Mis puutub Ida-Virumaasse, siis tundub, et keegi esineb siin provokatiivselt, eriti sealsete põliselanike suhtes, sest arvestatav hulk venelasi on sajandeid elanud vaid Peipsi ääres.

Kas selle loo autor on ikka senini huviga loetud huvitavate ja objektiivsete lugude autor või on tegemist autori nime kuritarvitamisega. Ei tahaks uskuda,et tegemist on tellimustööga.

Anname siis algatuseks Ida-Virumaa Venemaale, siis saavad KE vaagijd rahu.

Vaata, kunagi ronisid ka sakslased ja rootslased Baltikumi, nagu venelased peale Põhjasõda Ida - Virumaale. Pärast II maailmasõda tegid Balkanil poliitikat inglased, kelle hüpiknukk oli Ungari juut Tito.

Mis andja sina oled?

TO-TO VAAGIJALe. Mida Sa siin "vett sogad" Vaagija ütles selgelt sama mis minagi, ainult Peipsi äärsed vene-vanausulised on siin eestis elanud sajandeid ja neid võib lugeda põlisrahvuseks. Kõik ülejäänud on immigrandid kes siia paremat elu otsima tulnud viimase 50 aasta jooksul.Ja kui meenutada "põhjasõda" siis see venelastele küll "au" ei teinud ,ainult jälk rahulike külaelanike tapmine ja põletamine. Sellel ajal kutsuti neid vene mõrtsukaid-põletajaid "koerakoonlasteks"

Sinu arvates oli Põhjasõda siis 50 aastat tagasi!Ja räägime kuidas rootslastest mõrtsukad, kes sõdisid ka Poola, Preisimaa,Taani, Hannoveri ja Saksimaa vastu, tegutsesid! Kui kaua võttis võõrtöölistel aega indiaanlaste väljatõrjumiseks?

Näiteks ukrainlased kardavad, et 30 aasta pärast on Krimmis tatarlased ülekaalus ja Krimm võib iseseisvuda.

Millal põhjasõda oli tean väga hästi aastal 1700-1721, ja mis 50-nel aastal pistmist põhjasõjaga ? 50 aastat kestis Eestis viimane vene okupatsioon, ja mida Sa segad siia rootslasi ,poolakaid või taanlasi. Nii jälke mõrtsukaid kui seda olid põhjasõja ajal venelased ei ole maailmas olemas. Kuigi ajaloos on kirjas ka mongolide-tatarlaste järgi ei olnud ellujäänuid kõik tapeti. Eks siis venelased neist õppisid. Ja ära püüagi ajalugu võltsida ,et oli veel teisi rahvusi kes mõrtsukatöödes venelasega võrdsed oleks.

Kui juba Põhjasõda jutuks tuli, siis kiitles vene kindral Seremeetjev oma ettekandes Peeter I le, et sealt kus tema vägi läbi on läinud, eksisteerivad asustatud punktid veel vaid maakaartidel, maastikul pole leida hingelistki. .. Ja keegi tahab meile kangesti "pähe määrida" anektooti nagu oleksid tahtnud või saanud mingid pärisorjad kuskilt Venemaalt tulla asustama mingeid Ida Virumaa piirkondi? Kuigi sealseid ja mitte ainult sealseid mahapõletatud mõisaid jagati Peetri kindralitele meeleheaks läbiviidud hävitustöö eest, töötegijateks ja seega tulevasteks elanikeks said ikka ja vaid mujalt kokkukorjatud vähesed talupojad kellegest sirgusid uued põlvkonnad MAARAHVAST...

Räägime ka seda, kuidas rootslased Venemaal kõike järjest hävitasid ja maha põletasid, kuni Poltaava lahingus lüüa said!

Poola ja Taani olid Venemaa liitlased Põhjasõjas Rootsi vastu! Ja Põhjasõja tulemusena muutus Narva vene linnaks. Seega , mitte 50 aastat, vaid vähe rohkem on venelased seal elanud. Kui rääkida mõrtsukatest, siis vaata kui hästi USA aatomipommid jaapanlastele mõikasid!

Oponendi väide rootslaste põletamistest on nii ajuvaba, et ei vääri vastamist. Küll aga soovitaksin lugemine äraõppida, kuna selle Karl XII Venemaa sõjakäigu kohta on kirjutatud palju ja mitme erineva vaatenurga alt.