13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Piirileppe võimalikkusest Venemaaga
Mark
2006-01-11 13:28:40
Esiteks - Laari jutumärkides "ajaloolaseks" kutsuda on
siiski väga tendentslik ja vihane. Tegu on ajaloodoktoriga
ja oma alal tunnustatud teadlasega. Teiseks - erinevalt
Venemaast on ülejäänud rahvusvaheline üldsus tunnistanud
kogu vastastikuse abistamise lepingu õigustühiseks.
Mõtelege veel, mida kirjutate.
Piirikas
2006-01-12 17:42:48
Ei mingit riigiala ärakinkimist! Anname osa riigist ära,
asub Venemaa kohe järgmise tükikese kallale. Nii et olgu
parem praegune anastatud ala meile puhvrina kaitseks, et
Venemaa ei saaks edasi tulla.
Paaria Mees
2006-01-15 16:17:24
Tore on olla vaimust vaene. Kõik asjad on nii lihtsad.
Ainuke mure elus on see, et teised ei taha sinuga eriti
arvestada.
Jänis
2006-01-16 16:04:20
Õige, alustagem ajaloost. Tartu rahulepingust. Mitte
Savisaarest.
Markile ja Janisele
2006-01-18 09:49:21
Ekslik on piirduda vaid "tunnustatud
teadlase" Mart Laari tendentsliku nägemusega eesti
minevikust. Eesti
ajaloos, kui viitsite sellega tõsisemalt tutvuda, on
piisavalt
faktilist materjali tõestamaks, et
ulatuslikud eesti alad kuulusid ajalooliselt Vene
impeeriumile. Või lepite siiski võimalusega olla vaimust
vaene ? Nende päralt olevat ju taevariik.
|
