Sinuga saab kohati nõus olla.Kohati. Ükski riik ei pea okupante aga õpetama nende emakeeles siiski vist või peab? Kas rahastavad ise emakeelset õpet või lahkuvad emakeelse õppega emamaale. See ei ole okupeeritud riigi ülesanne ja kohustus. Lõimumist rahastab riik selleks, et need inimesed oleksid selles riigis , kus nad siis misstahes põhjusel elavad, kontaktivõimelised ja nad oleksid konkurentsivõimelised ka näiteks tööturul. Sellele keeleõppele mida aga riik rahastab on vastu just need umbmeelsed. Mina küll ei saa sellest jätta süüd Eesti riigivalitsusele.
Kui ikka Puti, ütleb, te ta nägi televiisorist ja selle järgi juhib riiki siis just nii see käibki ka lihtvenelstel , "televiisoris näidati" ja nii on! Vaadake siis elukoha maa televiisorit ja öelge samuti? Ei meeldi siin? No Putin ju kutsub!:D

Venemaal on ikka suurem enamus rahvastest ikka vallutatud ja okupeeritud. Või ei ole? Kui roomlased elaksid, valitseksid edasi Inglismaal siis oleks täpselt sama seis. Olen käinud nende vallutatud aladel ja sõjaväelinnakutes...Ameerikas on ka teadagi suur okupatsioon aga nad on siiski nii kaugele saanud, et hakkavad värvilist presidendiks valima. Mina seda ei toeta.

Siin üks eelkommija tõi näitena ukrainlase ja tema väljendi ukraina keele kohta... Nii nagu iga rahva hulgas on vargaid, pätte, reetureid, haritlasi ja kangelasi - nii on ka ukrainlaste hulgas hoopis teistsuguseid inimesi. Olin tuttav ukrainlaset demobiliseerunud sõjaväelasega kes oli koos meieda Balti Ketis ja minu küsimusele - miks, vastas Ta väga lihtsalt: Ma suurepäraselt mõistan teie rahva vabadusiha ja vaimustust sest ka minu enda kodumaal toimuvad samad protsessid. Toetades teie tegemisi loodan sellele, et mõnigi minu kodumaal olev eestlane toetab ka minu rahva püüdlusi. Olgu veel mainitud, et peale Eesti iseseisvumist võttis Ta oma kaasa ja kolis oma iidsele kodumaale Ukrainasse tagasi. Ta nimelt tahtis, et tema kondid puhkaksid VABA UKRAINA MULLAS... Näete, kaks täiesti erinevat inimest , mis näitab kujukalt - isegi nende kahe najal pole võimalik otsustada ühe rahva kui terviku üle. Aga Megilt tahaks küsida: Kas Te nimme kirjutate sellist rumalust või tahate sellega uhkeldada? Isegi arukas vene poropagandist kirjutaks arukamalt , Teie kirjutistes puudub igasugune loogika ja ainetundmine. Kuidas niisuguse loba eest Teile küll võidakse maksta? On Teie peremeestel tõesti oaremate provokaatorite puudus? Siis polemeie sansid veel kõige hullemad...

vastan siin mõnele eriti "viisakale".Minu andmed tulevad otse Peterburgist,seal elab ja töötab tuttav eestlane.On abielus venelasega ja käivad tihti Eestis. Miks oleks neil vaja valetada? Miks nemad ei taha Eestisse tulla? vastus-eestlased on õelad. selge arno.

Õigus, Priit! Ja see riik peaks olema lahus Venemaast!

ENSV-l oli Ülenõukogu presiidiumi esimees, mis tähendabki presidenti. Seega sinu ja ilmselt keskerakonna tõlgenduses oli ENSV "täiesti iseseisev" vabariik NSVL-s. Nagu Põhja-Osseetia ja Tšetšeenia Vene Föderatsioonis.

Meg kirjutab, et eestlased on õelad. Ma arvan, et sarnane tõmbab sarnast. Kurja inimest ümbritsevadki kurjad. Aga hea inimese jaoks on maailm päikesepaisteline.

Et andmed otse Peterburgist ja seal elavalt eestlaselt...Miks meie siis nende maailmavaate järgi peame elama? Ela siis sina ja koli sinna. Puudub sul aga tõest loogika ja ainetundmine ja seda sa ära tunnista:D Ole edsi uhke oma kritseldusi üllitades:)

to megile. Kus ma ütlesin,et Eesti oli iseseisev NSVL-s? Vastupidi. Ma kirjutasin,et oleme iseseisvad Euroopa Liidus. lugeda peab oskama.

teid on siin mitu minu materdajat. Esiteks,ma pole õel.Aga ma ei kummarda Teie päikesekuningat kes riigi kreeni ajanud.
Kui minu tuttava arvamus ei sobi,siis hiljuti viibis Eestis Petrburgi eestlaste kultuuriselts. Kui nende käest küsiti,et kas Eestisse tagasi ei tahaks tulla-jälle sama vastus-ei, eestlased on kurjad. Milles siis mina süüdi olen kui meist nii teised eestlased mujal elades arvavad.

mis me seda kurjust Peterburgi otsima läheme, siinsamas Kesknädala kommentaarides vohab õelus täiega. Kui ikka kellegi seisukohta ei jaga, lajatatakse nii, et jää hingetuks. Meelisväide on muidugi, et mine siit minema kui sa minu seisukohtadega ei nõustu. Või ropendatakse sind üle. Kui see pole kurjus, siis, mis on kurjus?

Meg väitis, et Põhja-Osseetia Vene Föderastsiooni koosseisus on iseseisev. Talle vastati, et Põhja-Osseetia on sama iseseisev nagu oli ENSV NSVL-i koosseisus. Meg arvas selle peale, et ENSV-l ei olnud ju presidenti. Tule taevas appi! Kas mingi pseudopresident on iseseisva riigi peamine tunnus?! Ka Tšetšeenial on president, kuid riik ei ole siiski iseseisev. Samuti ei luba Venemaa muutuda iseseisvaks riigiks ei Põhja- ega Lõuna-Osseetial.

Kes on meie päikesekuningas? Kas Savisaar? Tore, et ka sina ei kuulu tema kummardajate hulka.

"päikesekuningaks" tituleeri eufoorias Tuuli Koch ikka Ansipi, nii leili läks tibi. Sahinad käivad, et selle "päikesekuninga" tahavad omad varna riputada.

Toetan teema ja Megi seisukohti.

Mina jälle toetan Vaagija, Teema ja Meg -i oponentide seisukohti

Ants. No ei või olla! Varsti Sa vist enam polegi oponent. Muide,jätsid mulle vastamata,et kas oled laulumees?

Kesknädala kommentaarium on meie rahva hinge omamoodi peegeldus. Kahjuks tuleb nentida, et selles hinges avaldub kole palju räpasust. Ikka püütakse oponente mõnitada (ma ei hakka siin nimesid nimetama - eks otsustage ise!), fakte vassida, "palli" ühte väravasse taguda. Miks on nii Kesknädala kui ka teiste lehtede kommentaariumid kujunenud nõrganärviliste kähmlemiskohaks? Kas see viib Eesti elu edasi? Olgem mõistlikud!

Mul on üks küsimus Antsule : ma tean, et stalinistide süül oled Sina ja Su lähedased palju pidanud kannatama, aga nagu teame, on Venemaal kõik Stalini ausambad maha võetud - kahtlemata on see sammuke demokraatia suunas Venemaal, nagu ka meie pronksi mahavõtmine. Samas Gruusias on kõik Stalini ausambad au sees ja vähe sellest - ka Stalini ideed on seal au sees. Võiks ju arvata, et selle austuse põhjus peitub rahvuses, aga ka see ei pea paika - Stalin ei olnud grusiin, oli hoopis osseet. Kuidas seda seost mõista?

No nüüd panin täiega puusse. Minu tähelepanematuse pärast lugesin Antsu kommentaari valesti. Nii et,oponendid edasi!