13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Eesti Pangast ja solidaarsusest
James Blond
2009-03-11 11:14:26
Tüüpiline keskerakondlik häma, valetamine ja vassimine. Ehe näide sellest, kuidas lugemis - ja kirjaoskus ei käi käsikäes võimega mõelda.
1. Autori lihtsameelsus on kinnitust leidnud, Eesti Panga töötajad ei ole riigiametnikud. 2.EP koduleheküljelt leiab poole aju olemasolul aastaaruanded kuni aastani 1996, seega ei ole oma oskamatust vaja teiste kaela ajada. 3. Personalikulu EI OLE veel töötaja palk, kuna personalikulu hulgas on ka sotsiaalmaks. 4. Kas autor lubab oma mütsi ära süüa, kui EP personalikulud aastal 2008 ei ole kasvanud või lahmib niisama? 5. Kas maksesüsteemid ei toimi ning pangad on kokku kukkumas? Ei ole ju?! EP kehtestatud kõrged kohustusliku reservi nõuded ei ole lasknud meid viia sellisese olukorda nagu Läti praegu on.
teema
2009-03-11 16:47:32
see, et Bond ei jaga matsu, on veel andestatav. Noh, kõik ei peagi tegelikust elust aru saama. Ilus oleks oma lollust mitte eksponeerida, aga loll ei saa sellest ju aru. Paraku on ka Eesti Pank tegutsenud Bondi tasemel. Ja see on juba kuritahtlik tegevus riigi ja rahva suhtes. Millal Kapo Eesti Panga kontorisse maandub ja käeraudus kurjategijad "küsitlusele" kutsub? Jään ootama, et tõelised kaabakad ükskord oma sigatsemiste eest väärilise tasu saavad.
teema
2009-03-11 16:48:22
vabandust- peab olema Blond!
James Blond
2009-03-11 18:04:23
to teema
Kas peale vahuse tati mõni konkreetsem süüdistus või näide kah tuleb või jääb "argumentatsioon" tavapärasele keskerakondlikule tasemele?
Jam.Bondile
2009-03-12 10:10:33
Eesti Pank ON riigiasutus, ja töötajad riigiametnikud. EP prognoosidele tuginedes, kujundatakse ka järgmise aasta riigieelarve maht. Nad peaksid hakkama oma palka hoopis tagasi maksma.
vaagija
2009-03-14 23:17:06
to James Blond - Kolumnist Heino Kääni nüüd keskerakondlikus hämas küll süüdistada ei saa - alles väitlesin temaga liigse keskivaenulikkuse pärast.
osutaja
2009-03-16 10:09:12
to James Blond 2009-03-11 11:14:26
//Tüüpiline keskerakondlik häma, valetamine ja vassimine// Need on ju hoopis ansip@laste tunnusjooned ! Sinu kommentaar on ehe näide võimetusest tekstist aru saada või teadlik hämamine.
to osutaja ja vaagija
2009-03-16 19:19:20
Palun tooge välja esimese kommentaari vead, valed ja hämamised. Mina tõin välja autori omad, aga selle peale langes kaela ainult pasalasu ning mitte ÜHTEGI argumenti.
vaagija
2009-03-16 19:53:16
to to - //Tüüpiline keskerakondlik häma, valetamine ja vassimine// - kas see ei olegi esimesest kommentaarist?
James Blond
2009-03-17 01:28:26
to vaagija
Kuidas Sa nimetad keskerakonna häälekandjas ilmunud kirjakest, kus pealiskaudsel lugemisel leiab sellist jura, nagu minu poolt esimeses kommentaaris välja toodud. Minu välja toodud punktid tuginevad artiklile ja toovad välja seal leiduvaid ebatäpsusi, pooltõdesid ja valesid. Lükake mu kommentaarid argumenteeritult ümber! Olen kindel, et selleks ei ole te suutelised. Olete suutelised vaid karjuma "Reformierakondlik jura" jms.
vaagija
2009-03-17 16:55:56
to James Blond - jah, mina ei ole suuteline Sinu kommentaare argumenteeritult ümber lükkama, kuid tunnustan Jam.Bondile argumenteeritud ja autorit toetavat kommentaari, millele millegipärast Sina ei vastagi - kas käib üle jõu, et vaid minuga jurad - kergem ju hakkama saada?
James Blond
2009-03-17 17:15:04
to vaagija
Ok, argumenteerime. Pidasin lihtsalt Jam.Bondile kommentaari tüüpiliseks ilma argumentideta lahmimiseks. Väide: Eesti Pank EI OLE riigiasutus Põhendus: Riigiasutused ehk riigi ametiasutused on ammendavalt üles loetletud avaliku teenistuse seaduses. Eesti Pank sellesse loetellu ei kuulu. Järelikult ei ole Eesti Pank riigiasutus ega Eesti Panga töötajad riigiametnikud. Palga tagasimaksmine: Esiteks ei tegele EP ainult prognoosidega. Teiseks on iga prognoosi aluseks teatud eeldused. Kui need eeldused aga kuradile lendavad, siis on prognoosi koostajat selles raske süüdistada. Kas nüüd oleme ühel meelel, et artikli autor on lahminud, üldistanud ja esitanud valeandmeid? Kui ei, siis palun argumente! |