Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Astmelisest tulumaksust võidab enamik

Enn Oja  2003-01-22 00:30:15
Kahju, Olev, et sa kunagi suutsid omale nii odava diplomi osta. Sest kallimaga oleks ka mingid rahandusalased teadmised kaasa antud.

joss  2003-01-22 07:05:21
Kuna Ennukene paistab olevat targem,kui enamus maailma,kes astmelist kasutab,siis peaks ta nt minema õpetama meie Lääne sõpru.Ennu ajudele mittearusaadaval põhjusel,kasutas ka sõjaeelne EW astmelist.Aga,mis teha,loll õpib oma vigadest,idioot ei õpi kellegi vigadest,kui ta üldse midagi õpib.

maakas  2003-01-22 09:06:01
Astmelisest tulumaksust hakkavad kaotama väiksemad omavalitsused maapiirkondades. Palgad on seal väikesed ja makse hakkab laekuma astmelisetulumaksu näol seega veel vähem. Selle all hakkavad kannatama lasteaiad, raamatukogud, kultuurimajad jne. kõik mida vald üritab toetada. Mõelge asjale selle pilguga.

Enn Oja  2003-01-22 11:04:54
Tänud jossile komplimentide eest. Aga jutt käib ju sellest, et ega sellepärast raha kaduma lähe, ta vaid jaotatakse teistmoodi ümber. Oluline on aga just majandamisalus. Keskerakonna unistuseks on aga kastide kehtestamine ning ühe elatamine teise kulul. Kuna neid elatatavaid on arvuliselt rohkem, siis on neid võimalik ka odavamalt ära osta. ja nagu juhusliku kokkusattumisena on see arvuline enamus ka valijaskond!

rajum  2003-01-22 12:41:29
E.O ei tea, et Raju ei ostnud diplomit, vaid talle anti see n.ö. eriteenete eest, mis tollal teadagi tähendas kursusekaaslaste jälgimist ja ettekandmist. On loogiline, et sellistel tegijatel on lindierakonnas lööki.

Petteri  2003-01-22 13:14:11
Kuule Oleve, palju sa selle 3,5% käest siis pappi tahad saada? Neid pole ju tõepoolest palju. Kehtesta siis kõigile oma 16%.... no see närune 3,5% saab siis veidi rohkem, aga seda pole ju palju. Kahju on või?

nujah  2003-01-22 14:10:39
Ja selle puuduva poolteist miljardit, mis vähem laekub, no selle maksab Savisaar omast taskust, eksole?

mati  2003-01-22 15:21:31
Kesk-näitajad on parimad aga sooviks väga tööd...

tujuh  2003-01-22 17:21:53
Jätke tulumaksuseadus rahule. 1,5 miljardit krooni riigieelarvest välja vii kosmeetiliste muutuste eest inimeste rahakotis. Nii jääb tuleviku jaoks oluline töö tegemata- töökohad loomata, investeerimata, haridus toetamata, lapsed sündimata.

Titus Paldrok  2003-01-22 17:27:25
Maaks ja Oja Enn on juba kõik minu eest ära öelnud. Küll aga soovin ma keskerakondlaselt vastust küsimusele: milles oleksin mina süüdi kui ma olen nii tark, töökas ja õnnelik, et teenin 65 000 krooni ehk miks peaksin mina maksma rohkem kui teised? Kas see pole mitte maks selle tarkuse, töökuse ja õnne eest? Kui nii, siis võiks kehtestada sellise astmelise tulumaksu, kus tulult määratav maks sõltuks selle ja eelmise kuu tulu vahest - nimetame seda õnnemaksuks.

Titus Paldrok  2003-01-22 18:08:32
...jutt on nali,sest kui inimene iseenda tarkust kiitma hakkab,siis öeldakse,et iga lits kiidab oma v**** Kas selle kiitlemise ja eneseimetluse taga ka midagi leidub,no vaevalt :-))

Nõel.  2003-01-22 20:02:17
Oleks õige kui need tulumaksu astmed oleks veelgi radikaalsemad vaesema elanikkonna kasuks-nii et lõppkokkuvõttes ei tekiks riigieelarvesse puudujääki.Mis aga puutub mõne protsendi rikkama elanikkonna seakisasse, siis tuletaks neile näiteks meelde praegust ja tulevast ebaõiglust liikluskindlustusmaksudega.Ja kui mõne välisfirma teenistuses olev tegelinski siin kinnisvaraga äritsedes oma suurelt palgalt mõne protsendi rohkem maksab, siis ärgu tulgu üldse hüppama.

Võrukas  2003-01-23 13:37:55
Olen pärit maalt, läksin linna tasulisse kooli, võtsin õppelaenu. Nüüd tänu sellele sain võrreldes keskmisega parema töökoha. Palk on sinna 30 000 kanti. Maksan korteri, laenu ja kõige muu eest. See, et sa veidi töökam ja usinam oled, ei tohiks veel kohe kõigile ette jääda. Astmeline tulumaks on täielik röövimine.

Nõel.  2003-01-23 16:27:23
Võrukas.Tundub nagu ebaõiglane, et äsja kooli lõpetanule "veidi töökamale ja usinamale" makstakse ministri palka!Või viiekordset arsti palka!Mis asutus see on?Sire agentuur või EAG?

kah võrukas  2003-01-23 16:56:23
olen linnast ja õppisin ka oma raha eest. nüüd on haridus käes aga palk on 3000 kuus bruto. Palk on määratutd kehtivate palgaastmete järgi - igati seaduslik. Kui töökas ja usin ma olen, see ei huvita küll kedagi.Kas ma olen siis luuser?

A. Ström  2003-01-23 18:09:36
Pakun, et eestlastest keskerakonna valijaid on nii 10%. Järelikult 90% EI toeta lindimehi. Kui enamik=10%, siis 100%=? Aga Olev Raju artiklitega on see hea asi küll, et neid saab kommenteerida ilma läbi lugemata. Teine hea asi on see, et häält pole juures.

tante maali  2003-01-23 19:41:19
Enne sõda oli Eesti Wabariigis astmeline tulumaks ja keegi ei virisenud nagu siga aia vahel.Häbi peaks teil olema oma esivanemate ees,kes tegid tööd,maksid oma maksud ega oianud,et riik neid röövib.Sellised tänapäeva vingujad ei väärigi oma riiki,nad varastavad selle kohe paljaks.Niisugused sobivadki ainult Lääne isade kintsu kaapama,ei muuks!

TA  2003-01-24 01:20:31
Astmeline tulumaks võib tulla, kuid mitte sellisel kujul. Kui nii hirmsasti tahetakse "lääne" riikide moodi teha, siis võtku palgaastmed sealsete palkade järgi. Miks inimesed arvavad, et meil siin nii sitaks odavam elu on? Tööjõud on odav ja bens on veel odav. Toiduaineid müüakse ka odavates kettides kallimalt kui "läänes". See "keskklass", mida KE toetada tahab nii hirmsasti, on valge inimese mõistes kehvik - palk alla 15000 eegu. Sry, ei taha kedagi solvata, kuid alla 1000 euro kuus ei saa kuidagi keskklassi kokku. Kuigi ka see number on laest võetud.

Juku  2003-01-24 11:58:43
Kuidas kavatsete maksustada erinevad hüvitised mida praegu riigikoguliikmed saavad?

ehhee  2003-01-24 13:58:04
Kui kõik kangesti võidavad, kes siis kaotab? Kes topib kinni suure musta augu eelarves? Miks Raju sellest ei räägi?

1 | 2 | Järgmine

Nimi 
E-mail