Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Võitlus "absoluutse tõe" kuulutamise eest Eesti meedias

Arukaks  2018-01-24 08:51:58
loen Kuido kihutuskõnest vaid lauset "Putin on Venemaa president ja kõik, mida ta teeb, on Venemaa huvides", sest tõsi ta on, et näiteks Kaljulaid ei tee tõesti midagi sellist, mis oleks Eesti huvides. Sama käib ka Ratta Jurka ja ta punase valitsuse tegude kohta.

tõsielust  2018-01-24 18:52:52
Sageli on välismeedias kajastatut võimalik võimali siduda 1:1-le ka Eestis toimuvate sündmustega.Meie monopolistlik peavoolumeedia seda teadagi ei tee ja veerib näpuga oma absoluutsete tõdede rida omamata enda seisukohta ja kiikab eelkõige USA ja EL poole , mida need räägivad .

maali maalt  2018-01-25 10:13:13
Mind panevad imestama alati meie väliskommentaatorid, kes jäävad maha oma teadmistega maailmas toimuvast ja selle hindamisest.
Ühel esmaspäeval kuulasin Peeter Kaldre juttu ja imestasin tema eksitava jura pärast. Ta süüdistas Venemaad, kuidas tungiti Gruusiasse, kuidas Venemaa väed sõdivad Ukrainas ja üldse sajas surmapatus. Iga riik võitleb ise oma eksistentsi eest ja neutraalne mittesõdiv riik Eesti Venemaaga peaks siiski rääkima ausalt, mis maailmas toimub. Isegi USA tunnistab seda, et Saakašvili oli loll president, kui ta andis käsu rünnata esimesena Venemaad. Lavrov ütles hästi ühel rahvusvahelisel pressikonverentsil, et need olid Eesti kokad (Laar ja Kross), kes keetsid selle Vene-Gruusia sõja supi kokku. Selle sõja tõttu tegelikult kaotas Gruusia maad ja rahvast rohkem, kui Venemaa. Ega muidu siis Gruusias Saakašvilit oota võllas.
21.veebr.2014a. kirjutas V.Janukovitš ja parlamentaarse opositsiooni juhid alla kokkuleppele riigi poliitilise kriisi lahendamise kohta. Allkirjutamise tseremoonial tunnistajateks olid Saksamaa, Poola jt. ELiidu välisministrid ja allkiri anti ka nende poolt, et nad aitavad lahendada kriisi. Millegipärast EL riigid hiljem ei mõista hukka lepingu rikkumist riigipööramiseks märtsis, kui USA abiga korraldati Maidan.
OSCE vaatlejad tegid ammu kindlaks, et Vene sõjaväge ida Ukrainas ei ole, kuid oma vanu relvi, mis on Venes laod täis, annavad nad Luganski ja Donbassi võitlejatele küll.
Nii, et meie väliskommentaatoritel oleks aeg ennast puhastada ja püüda ausalt rääkida, nii nagu asi on. Lõpuks keegi ei taha enam tänapäeval, kui vaatama BBC-d, või CNN-i või teisi kanaleid kuulata mingeid äraleierdatud muinasjutte.

K.Säde  2018-01-25 10:58:30
Meie propaganda ja riigiisad kuulutavad söögi alla ja peale, et Putini ja Venemaa suurim unistus ja eesmärk on tulla kallale Baltimaadele, sh. Eestile. Venemaa relvastub meeletult, harjutab piiride ääres kallaletunge Baltimaadele! Me peame suurendama oma kaitseeelarvet nii, et ninast veri väljas ! Kes mõtleb teisiti on reetur, venemeelne ja Putini käsilane! Meie peavoolumeedia ei kipu kuulutama, et NATO riikide sõjalised kulutused ületavad , ja on aastaid ületanud, ligi 10 kordselt Venemaa omi. Ka NATO liikmesriikide rahvaarv ületab Venemaad ligi 4 korda. Jääb vaid küsida, milline kaitsekulutuste maht oleks piisav, et välistada venemaapoolset sõjaohtu? Kas 20 kordsest ülekaalust NATO kasuks ikka piisaks?
"Värske raporti kohaselt kulutab USA praegu kaitsele umbes 3,4 protsenti SKTst, Venemaa aga umbes 4,5 protsenti. NATO liikmetest suudab samal ajal ainuüksi viis täita alliansi ühist eesmärki kulutada kaitsele vähemalt 2 protsenti SKTst." Delfi 10.12.2017,

Ameerika Ühendriigide SKP oli aastal 2016 18,57 biljonit USD ja Venemaa SKP aastal 2016 1,283 biljonit USD ehk ligi 10 korda väiksem.(Wikipeedia) (SKP on ligilähedaselt võrdne SKT-ga). Kaitsekulutsed seega vastavalt 631 miljardit ja 82 miljardit dollarit USA kasuks. Siia tuleb liita veel teiste NATO riikide kaitsekulutused. Kogusummas ongi NATO kaitsekulutused vähemalt 10 korda suuremad kui Venemaal. Kas mina põlise eestlasena saan peale selle uudise lugemist usaldada meie peavoolumeediat?

osseet ja apsua  2018-01-25 12:35:10
Lugupeetavad Nõukogude Gruusia oli omalaadne mini Nõukogude Liit millesse kuulusid ka osseetide ja apsuate alad teat autonoomiaga. Nimeliselt siis Lõuna-Osseetia autonoomne oblast ja Abhaasia Autonoomne Nõukogude Vabariik. Mihhail Gorbatšovi algatatud nn perestroika käigus Gruusia NSV-s võimule tulnud juhuslikud ja küündimatud tegelased suutsid paraku grusiinid oma vähemusrahvustega tülli pöörata. Nii kogunes mingi tuhandepäine kamp klaarima osseetidega Lõuna-Osseetias Tshinvalis ja apsuate vastu Suhumi Abhaasias saadeti grusiinidest kriminaalid mõrtsukast Jaba Josseliani juhtimisel karistussalgad tapma ja röövima. Tulemuseks siis aastate pikkune vaen ja peale Gruusia vägede oskamatut rünnakut 2008. aastal Tshinvalile Lõuna-Osseetia ja Abhaasia sõltumatuse tunnustamine Venemaa poolt. Gruusia probleemiks on ebakompetentsed poliitikud või vähemalt olid. Mingil põhjusel ennast nn välispoliitika asjatundjaks pidav või siis nimetav tegelane paraku Gruusia tegelikust kas ei tea või siis ei soovi kajastada.

maali maalt  2018-01-25 13:25:12
Suurbritannia lehed kirjutasid, et peale moderniseerimist on Venemaa relvajõud Briti armee ees paremaks saanud. Kindral Carteri sõnul kujutavad Moskva edukalt kasutatud Süürias kruiisikroketid suurt ohtu (need on
ilmselt kalibreerimisraketid).Londonile teeb muret Venemaa suurtükivägi, raadioelektrooniline võitlus ja arvutitehnoloogia. USA Kaitseministeerium võttis kasutusele uue kaitsedoktriini võitluseks Venemaa ja Hiina vastu. USA kindralid andsid teada Baltimaade Kaitseministeeriumitele, et seoses Venemaa sõjalise tugevnemisega ei suuda nemad Baltimaid kaitsta. Kuidas on NATO sellele reageerinud. Kas meile ikka veel kehtib 5-es paragrahv. Vaevalt keegi hakkab oma pead tulle pistma mingite väikeriikide pärast. Nii nagu on see 100 aastaga selgeks saanud ei ole kellelgi meiega asja. Loota tuleks ikka ainult oma mõistusele.

Aja Lugu  2018-01-25 14:02:35
maali maalt kirjutab õigesti, et "Vaevalt keegi hakkab oma pead tulle pistma mingite väikeriikide pärast."See väide ei kehti mitte ainult NATO riikide, vaid ka Venemaa kohta. Venemaal pole meiega asja kui meie ise tüli ei nori.

  2018-01-25 17:32:16
Nii et kui keegi raiub maalilt väikese sõrme siis kehitab maali vaid õlgu....tühiasi see väikene näpp. Ega ma siis sellepärast ometigi oma pead tulle hakka pistma.

Aus  2018-01-28 17:52:44
ülevaade meie peavoolu meedia propagandistlikust iseloomust.Öeldakse,et ausad on rumalad aga kogu aja seda hüsteeritsevat valet kuulata on ka võõrastav.Nagu ütles kodanik E L siis sellist valet nagu nüüdne peavoolu meedia ketrab ei ole tema oma eluaja jooksul veel kohanud.Nüüd käib vale vale otsa.Suure austusega kuulan Eesti lugupeetava vaimuinimese Mati Hindi tarku sõnavõtte,kus räägitakse kõikke julgelt ja ausalt ilma mingite kavalete keerutamisteta.Vaat see mees väärib austavat ausamast,kes keerulistele aegadele vaatamata ei reetnud oma sünnimaad,Eestimaad.

Kalluta aga  2018-01-30 11:16:12
K.Säde 2018-01-25 10:58:30

Mida sa oma kommiga nüüd siis öelda tahad? Seda, et oled põline eestlane või? Või seda, et sinu poolt tsiteeritud Delfi lõik oli kuidagi vale või?

2% SKT-st on NATOsse kuulumisel endale võetud kohustus. Kas selle täitmine - selle eesmärgiks seadmine - on kuidagi kurjast või?

Jumal tänatud, et NATO-l selline ülekaal on. Pääseme siis ehk Gruusia, Moldova, Ukraina, Krimmi saatusest.

Või äkki põline eestlane Säde ei näegi nendes Venemaa poolt oma naaberriikides initsieeritud permanentsetes konfliktides ohtu meie riigile?

K. Säde  2018-01-30 15:18:08
Gruusia ründas esimesena, mitte Venemaa.Kuidas sattusid põlenud Gruusia tankid teise riigi territooriumile?Ukraina sündmusi võiks Kalluta aga ka pisut laiemalt ja erapooletumalt vaadata.Ei ole need nii must-valged midagi, nagu meile ette maalitaks.

kuulaja  2018-01-30 18:49:40
Vaatleja Kuido Säde kirjutis on jumalaõige hinde andmine meie reformerite ja üldse praeguse oposioonimeelse meedia kohta.Täpselt samane oli nõukaaegne meedia usa ja lääneriikide kohta.Sageli ei taha lihtsalt seda nördistavat mula meie meediast kuulata ja paned raadio kinni.Venemaa kohta aina vaid alatu laim ja rünnakulekutse Eesti peale ja meie,rahvas maksame sellise meedia kinni,vat see teeb koletut viha !

  2018-01-31 19:26:51
Erinevalt Eesti Rahvusringhäälingust laskis just venekeelne PBK uusaastaööl eetrisse peaminister Jüri Ratase tervituse, mille järel – uskuge või mitte – kõlas Eesti hümn.
Antud juhul kukub Kremli propagandasõnum välja lihtne – teie läänestunud juhid ei pea enam lugu rahvale olulistest sümbolitest ega vääri rahva heakskiitu.
http://uueduudised.ee/arvamus/repliik/eesti-humn-venekeelses-pbk-s-ehk-kuidas-riik-end-nurka-mangis/

Nimi 
E-mail