Veidi võiks mõõdutunnet olla, pr.Marika !!

Põhjused on hoopis sügavamal kui pr.Tuus arvab.Praegu on veel esikohal totaalne alarahastatus perearstinduses,mis toob kaasa ka arstide füüsilise puuduse ehk praktised jäävad täitmata kuna arste lihtsalt võtta ei ole-vaatamata sellele kas maksad või mitte.Antud juhul pandi konkursi korraldamisel ilmselt "meelega" kapitaalselt mööda.Üks OÜ lootis kergelt oma finantseisu parandada ja patsiente nimistusse saada ja vastutajad panidki "puusse"-ei kontrollinud seda kas reaalselt ka arsti on sinna kohta saata ja kas praksis ikka töötab siis nii nagu ette on nähtud.Vähe sellest-halvenes ka OÜ Maarjamõisa Perearstikeskuse praksises olevate patsientide kättesaadavus arstiabile.Kuidas probleemi lahendada?Head ja rahuldavat lahendust ei olegi.Pakutav lahendus muudab olukorra hoopis hullemaks ja perearstid hoopis kaitsetumaks.Küsigem endalt kelle huvides see ettepanek ikkagi on?Vaevalt vald eriti tahab selle asjaga tegeleda ja kust vald võtab füüsiliselt paberitega arsti ja õe tööd tegema kui neid lihtsalt enam ei ole.Väikevallale käib see asi lihtsalt üle jõu ja lahendust probleemile ikkagi ei ole.Küll on aga sellest huvitatud vald nimega TALLINN ja tema juhtimisel olevad haiglad.Saavad kohe piiramatult "vaba" tööjõudu oma aukude lappimiseks ja meditsiini "puugid" ja funktsionärid saavad veel lisaraha isiklike huvide rahuldamiseks.See on aga vägagi reaalne oht ja seda ei tohi tähelepanuta jätta.Väite selgitamine läheks väga pikale ja tuleb alustada üsnagi kaugelt.Peamine on see,et seadusandja tahtel TOHIB AMBULATOORSET ESMATASANDI ARSTIABI OSUTADA AINULT PEREARST ja ei keegi muu.Ta tohib olla praegu FIE või äriühingus osanik.Seaduse mõtte järgi on tal lausa kohustuslik see olla ja see äriühing ei tohi ka millegi muuga tegeleda kui ainult perearstindusega.Samas äriühingus ei tohi olla omanikeks ka teisi nt.pereõde või finantsjuht või suvaline rahamees.See kõik tagabki turvalise kaitse perearstile ja aitab leevendada kehtestatud piiranguid.Tegelik elu on aga midagi muud-seaduste tõlgendamine on väga "lõdva kummiga" ja "veniv nagu härja ila" Tallinnas on see probleem "mitteametlikult"lahendatud ja välja ei paista.Nii et enne tasub ikka mõelda kui asja kallale asuda.Hoiatavateks näideteks on apteegimajandus kus ka piirangud ära kaotati ja nüüd on tulemused käes.Milline oleks minu nägemus?Soovitaksin kui võimalik valida perearst ikka seal kohas kust saab ka teisi teenuseid-eriarstid,uuringud,analüüsid,taastusravi,haiglarav i,apteek jm.Vaatamata arstide oskustele on neil suur oht muutuda ennustajateks-kuna samaaegselt tõmmatakse ka lähemas tulevikus kokku teisi meditsiiniteenuseid ka Tallinnas.Arstist,kellel ei ole lähedalt võtta abijõudusid ja ei ole uuringuvõimalusi on väga suur oht kroonilistel haigetel "maha magada uued haigused".Seda tuleks ka arvestada arsti valikul.Probleeme on veelgi ja nende seletamiseks tuleks korraldada huvitavaid ja asjalikke arutelusid ja teha tegusid ning lõpetada praegune "süüdimatu hülgemöla"ajamine ja kõigi probleemide põhjuste ja tagajärgede veeretamine perearsti kaela.See aga on nii iseloomulik meie asjatundmatule poliitikutele kui ka süüdimatutele asjatundjatele.