SÕNAVABADUS? nõuda iseseisva kohaliku riigi valitsuse tagasiastumist!?Olge ikka ,see on ju jultumuse tipp!Aga jah,olete tõesti LÖSUTAJAD.Mulle isiklikut ei lähe korda ka reformarid aga nii eestivaenulikku asja ei aja ka nemad.Sammast pealegi ei lõhutud vaid teisaldati aga see ,et seda üldse puututi läheb korda ainult NSVL-i meelsele kontingendile,kelle hulka kuulub kindlasti Keskerakonna juhtkond.Mitte et nad seda riiki tagasi tahaks vaid selle vaieldamatu ülemvõimu pärast mida Teie erakond vaikselt ihaleb.

to arno 20:12;
Ansipi mannetus seisneb selles, et ta tekitas 26.aprillil 2007.a. Tallinna südalinna rüüstamise ja pärast seda hakkasid ansiplased selles hoopis muid isikuid süüdistama!

Praegu on analoogiline lugu majandusega. Tulude tohutu alalaekumise tõttu on 2008.a. riigieelarve on täitmata. Selle asemel, et riigieelarve täitmist korraldada (Põhiseaduse järgi), süüdistab peaminister riigieelarve viletsas seisus Tallina linnavalitsust, ehkki omavalitsustel on iseseisev eelarve (Põhiseaduse järgi)!

Suurepärane kirjutis Heimar Lengilt. Vanameister paljastab vabamüürlasi väga veenvalt ja kindlalt. Jõudu härra Lengile edaspidiseks!

Arnole. Et kui kass ära,siis hiirtel pidu,no looda Sa ! Millega ma niisuguse "austuse " olen teeninud,et mind peab pidevalt mainima,isegi siis kui ma kommentaariumis pole? Aga nüüd olen ja annan tuld täiega!!

Tore et MEG on ka tagasi , mõtlesin juba kuhu Sa oled kadunud. Sellele seltsimehele aga kes eelpool tugeva vene aksendiga kahtles ,et Eestis olla Vene okupatsioon-- mine kooli tagasi ja õpi Eesti ajalugu selgeks. Siis räägime edasi. Mina ütlen oma arvamuse, et kui Antsip ka kõik muu on valesti teinud siis selle Eesti "mädapaise " Tõnismäelt koristamine oli tõeline mehe tegu.
Ja kui siin mõned taganutavad ,et vene transiit vähenes on see tühiasi . Eesti rahva väärikus maksab enam

Sel ajal kui Antsud, arnod ja teised nende mõtteviisi toetajad on lausa värviliselt äramärgitud ning nende mailiaadresse võib igaüks lugeda eelistavad keskerakondliku "tõe" eest seisjad jääda anomümseteks nurga tagant hüüdjateks... Nad kirjutavad mingist, vaid neile teadaolevast "tõest"(?), tõest mida nad ise tõenäoliselt pole ka ise lugenud vaid seda loeti neile ette kunagi ammu teatud tundides ja nii kummaline kui see ka ei tundu täna, mõned kelle endil siiski lugemine selge - LOEVAD SEDA "TÕDE" KA TÄNA VEEL... ja ongi tõsi neil kes väidavad, et inimene olevat kogu loomariigis AINUS olend kes võib astuda lõputult ühe ja sama reha peale ja igakord siiralt imestada, et mis pagan mind kogu aeg kuklasse togib...

to Ants;
Pronkssõduri nihutamine paari kilomeetri võrra Ansipi valitsuse poolt moel, millega kaasnes pealinna rüüstamine, on Ansipi valitsuse käpardlikkuse musternäide! Ja omaenese initsieeritud rüüstamise nimetamine riigipöördekatseks on münhausenlikest luiskelugudest vingem luul.

Ansip rikkus ühe ööpäevaga Eesti kui tasakaaluka riigi maine, mille väärikas eesti rahvas laulva revolutsiooniga saavutas.

OSUTAJALE Sinu arvamine on selline ,kuid miks siis Antsip kogus rekordilise häälte arvu valimistel ,ainult lubaduse eest "pronksmees" Tõnismäelt koristada. ? See oli rahva enamiku soov kulla seltsimees

arnole 22 13:40. Kas pronksööl nägid palju vene mehi-naisi (täiskasvanuid) kesklinnas aknaid lõhkumas ja nassvärki koju tassimas?

Lenk, ära panme segast, ei saavutatud nende sõjaveteranidega mingit kokkulepet, mis oleks vett pidanud. See on KE tagantjärgi tarkus. See märul oli seotud Eestis elavate kodumaatute homo soveticustega, mida Venemaa jõuliselt tagant suskis. Sõjaveteranid olid küll need kõige väiksemad asjapulgad kelle "luba" oleks midagi maksnud. Kas sa lenk oled loll või mängid lolli - kuju kaitsjad tegid ise kõik selleks, et ta saaks minema koristatud. Mis siin tagantjärgi plärtsuda, kõik said mis tahtsid, keegi ei jäänud ilma. Ei näe ühtki kaotajat, kui liimid-madissonid ja dozoorlased välja jätta, nende identiteedi sümbol kadus! Muidu suurepärane artikkel, tunnen lausa uhkust selle üle, et ometi leidus üks valitsus, millel oli vähegi selgroogu ja see tühja koha pealt tüli tekitanud pronksjunni ära koristasid. Sellega olen nõus, et halb on see, et seda ööpimeduse varjus tehti, oleks pidanud päevavalges tegema, läinuks see siis kasvõi maksma veel paartuhat puruks löödud akent ja mõnisada kinnivõetud KE valijat, aga Aljoša avaliku degradeerimist oleks ikka oma silmaga näha tahtnud.

arnole, Sinu lause AINUS ..jne. Siin olen Sinuga päri ja annan selle au Ansipile. Tema kohta on see lause 10 palli vääriline.Tubli!

Tere Sullegi Ants. Olin akadeemilisel puhkusel,võta seda kuidas soovid. Aga tore,et saame jälle vestelda. Siiski hakkan Sulle kohe vastu,just pronksöö on meie praeguse majanduslanguse põhjus.Võid vaielda aga nii see on.

MEG- vastik Ants jälle siin. Hea ,et Sul akadeemiline puhkus lõppes ja oled nagu pioneer valmis "tööks ja kaitseks" . Vaidlen jälle vastu, see "pronks öö" vähendas küll vene transiiti, kuid majandus langusel on siiski teised põhjused. Lätil ja Leedul ei olnud mingit "pronksmeest" kuid on ikka majandus langus nagu meilgi.

Ants,algab vist kahekõne,mina jälle vaidlen vastu,sest Balti riigid said "tänu"Eestile kõik oma osa. Ka Lätis ja Leedus muide teisaldati-lõhuti ausambaid.Aga kas oled lugenud mida Liim tegi? Isegi kirjaniku kuju tõstis kraanaga maha! Mul on tunne,et Liim on kas päris sassis või täidab mees kellegi tellimust.

tiblad võitlesid ka sammastega...

Meg-le See mis Liim tegi on küll midagi sarnast ,et kas on "katus" mehel paigast ära ,või on tõesti kellegi tellimus ,et kestaks vaen eestlaste ja venelaste vahel. Need mälestuskivid oleks võinud rahulikult seista seal kus nad olid.

Ants,juba hakkad taipama,et käib äge tellimustöö.Küll on mind selle ütlemise eest materdatud aga ma jään ikkagi oma arvamuse juurde. Ega Sa sellepärast vastik ole,eks me vahel lähe kõik veidi "kuumaks" oma sõnadega.Ole mõnus.

on kellelgi vaja hakata taas üles kütma vaenu eestlaste ja venelaste vahel. Seepärast õhutatigi Liimi, kes muidu on vahetevahel olnud päris mõistlik mees, taas uutele arututele tegudele. Sellest, et pingeolukorda enam peaaegu polnud ja nüüd tuleb hakata taas vaenu õhutama, näitab ka Glavliti taaspalkami ilmutama. Huvitav, millist erakonda ta esindab? Nii põhimõttelageduse kui ka erilise keskerakonnavaenulikkuse põhjal võiks arvata, et jäljed viivad sotside poole.

MEG-ile ega ma sellepärast põrmugi ei solvunud ,et mulle vastik ütlesid , eks ma olegi vahel vastik , võtan seda "komplimendina". Kui tahad võid kutsuda mind --"Vastik Ants"Millises erakonnas aga on "glavlit" ei oska küll arvata. ROHELISES erakonnas ta ei ole, tubli toimetus on kõik rohelised äramärgistand , võibolla on tõesti "sotside" erakonnast. Kui on aga "parteitu" võtaksime meeleldi oma roheliste hulka. Kuid siis tuleb selleks teha avaldus toimetusele

to glavlit - naerukoht - mõnisada 16-18.aastast kinnivõetud KE valijat ?!