13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Savisaar ei tassinud Tallinna Linnavalitsuse kööki Hundisilmale
vaagija
2012-07-27 18:39:01
vaagija 2012-07-27 16:57:53 on liba.
...
2012-07-27 18:43:32
Proff 2012-07-27 18:20:03
Jajah, sina lakud kelle taldu ja kakaauku? Vähemalt oled üks kellel vastik lehk juures.
to omaan
2012-07-27 18:47:32
Üldse ei loksuta kui oravaid lojusteks sõimad.Kkesikud ja oravad on lihtsalt ühe puu kaks haru...seega vahe vaid nimes - ei muud. Nii, et sõimad vaid iseend.
Võid sõimata suvalist parteid, nagunii on kesikute siinsed vastased parteitud. No muidugi kesikutele see pähe ei mahu, et keegi neid ei salli. Jedik hoolib tõesti...võimalikult rohkem püüab rikkuda seadusi - ta on hale vananev kloun, kes kerjab pidevalt tähelepanu.
vaagija
2012-07-27 18:53:47
Poisid, mul saab jook otsa...
Kui te joodavat või raha ei too, siis kirjutan peale iga vaagija kommi - vaagija on liba.
vihmavarre tydrik
2012-07-27 18:57:24
vaagija 2012-07-27 18:53:47
Poisid, mul saab jook otsa... Kui te joodavat või raha ei too, siis kirjutan peale iga vaagija kommi - vaagija on liba. ... Kirjuta parem tõtt - vaagija on libu.
To to omaan
2012-07-27 20:12:20
Sa, seltsimees, näed vist viirastusi.Minu arsenalis ei ole sõna "lojus", nii et mina seda ei kasuta.Meeleldi kasutan aga sõna "kaabakas" ja seda need sinu poolt nimetatud seltsimehed on.Nagu ütles Ligi, nii ütles ka üks siinseist ligidikest (eks ole suurepärane väljend Ligiansipi tallalakkujate iseloomustamiseks: ligidik-nagu sigudik, libedik-et rahvas ei saa ESM-ist aru, seepärast on rahvahääletus selle üle mõttetus.Noh, seltsimehed, avate end järjest rohkem?Ligidik-libedik-sigudikud!
vaagija
2012-07-27 21:11:54
Jah, eks olen ise süüdi, et libad nii üles ärritasin, õnneks siiski vaid neli libad: vaagija 2012-07-27 16:03:53, vaagija 2012-07-27 16:57:53, vaagija 2012-07-27 18:39:01, vaagija 2012-07-27 18:53:47
Uurija
2012-07-27 21:17:11
Kõik ju teavad sinu pärisnime vaagija, ehk libade ennetamiseks võiksid hakkata kirjutama ka juba oma nime all. Aga ei saa ju, siis ei saa vahel oma enda tekste libaks nimetada.
2012-07-27 22:11:57
Ükski normaalne inimene ei hakka oma nime all sihukesi lollusi kirjutama nagu vaagija seda pidevalt teeb.
vaagija
2012-07-27 22:23:50
Uurija, me kõik teame kellegi pärisnime - mina tean ligi tosina siinkommenteerija nime, jutt on põhimõttes. Võiksin iga päev oma aliast muuta, võiksin oma nime all esineda, aga mis see aitab, siis võivad ju ärapanejad samuti ka mu õige nime all igasugust laimu esitada. Ausa mehena olen ligi nelisada pikemat ja lühemat artiklit avaldanud erinevates väljaannetes oma nime all ja seda praktiliselt siinsete kommentaaride stiilis tekstiga, seega ei pea ma midagi muutma ja libad mind ei häiri, nad näitavad sellega vaid oma madalust.
Aga et viimase lausega valetama hakkad, siis jäta see endale. Head olümpia vaatamist!
Ilona
2012-07-27 22:39:19
Vaagija sinu teadmistes on midagi imeliku ja see äratab kahtlust. Ma tean, et sa tead neid kes oma nime all kommivad ja tead tosin neid kes oma nime all ei kommi. See tähendab, et ikka on olemas mingi tsunft, kes teid paika paneb, kes käsib millal kommida ja millest kommida. Olen tähelepannud mõningaid iseärasusi kommijate poolt kes esindavad siin Keskerakonda, aga see on minu saladus ja seda ma ei avalda.
Indrek Rääts
2012-07-27 22:55:35
Soovitan lugeda Jüri Toomepuu raamatut "Naer on terviseks" Lõbusaid lugusid käkki keerajatest. See muuseas algab Eesti kõige suuremast käkkikeerajast Edgar Burešin Savisaarest. See artikkel on päris hästi iseloomustanud Savisaare olemust nõuka aja lõpust kuni käesoleva ajani. Paljud faktid on jäänud kita panemata, osa fakte ei vasta tõele, aga üldjoontes on kõik õige. Sama kehtib k teiste isikute kohta. On märgata, et Toomepuu pole elanud nõuka ajal Eestis ja sellepärast on fakti vigu, ebatäpsust eluolu kirjeldustes. On näha, et ta on selle raamatu kirjutanud ajakirjanduses ja meedias ilmunud põhjal ja ei ole süüvinud tegeliku. mul ei ole veel raamat läbi, eks kirjutan hiljem veel tähelepanekuid.
kriibu vaagijale
2012-07-28 07:05:39
vaagija, oma nime all esinedes saad sa sinu kohta laimu levitaja kohtusse anda. Vaagijana sa seda ei saa.
kriibu
2012-07-28 07:41:35
"Kas Edgar Savisaar on ehitanud üles Tallinna populistliku ja korrumpeerunud linnavalitsemise? Muidugi. Kas sama kehtib Keskerakonna juhtimise kohta? Ikka. Kas Edgar Savisaare rahaasjad – Šveitsi fond; Panama, Antigua ja Briti Neitsisaarte off-shore’ide kaudu raha liigutamine ja lähemalt seletamata laenud – on tipp-poliitikule sobimatud? Muidugi. Kas see kõik on aga ka ebaseaduslik ja kas prokuratuur suudab seda tõestada? Ei tea. Kahtlane. Võib-olla." /Postimees/
endine
2012-07-28 08:43:00
Vaagija ei saa oma tõelise nime all kirjutada väga lihtsal põhjusel- vanamees valetab igas kommis ja sellisel juhul võib ta otse laimu ja vaenu õhutamise eest vastutusele võtta. Aga seda endine traktorbussijuht kardab! nii ta siis sirgeldab siin a /la "vaagija on liba". Kui vahepeal mõistus kaju jõuab (harva küll) on lihtne oma lollusi libaks tunnistada.
Aga kes on Omaan? Huvilistel paluks uurida tema kirjaviisi ja võrrelda seda mõningates päevalehtedes avaldatud lugejakirjadega, kus hirmsasti kiidetakse nõukaaega ja leiategi selle kibestunud alkohooliku pärisnime
To Indrek Rääts
2012-07-28 09:08:13
Mina soovitasin J.Toomepuu raamatut lugeda juba umbes nädal tagasi ning avaldasin isegi väljavõtteid mõne juhtiva tegelase kohta.Ma ei jätnud ka märkimata, et Savisaar on paigutatud kõige esimesele kohale raamatus-Toomepuu valik.Kuid kõige valusamalt annab ta pihta ikka Ansip-zampoliidile, Siim 10-miljoni Kallasele ja Ärma Toomasele ning Iisraeli Vanaraua Laarile.Nii et oled hiljaks jäänud.Sinu suunitlus on ka selge, sest tõstsid ainukesena esile E.Savisaare kui suure käkkikeeraja (j.Toomepuu)
Keegi "endine" on tüüpiline reformistlik kaabakas, kelle ma lisaks paari eelnevalt mainitud tüübile liigitaksin idiootide hulka. Niipalju siiski selle ajuhalvatusega isendi kommenteerimiseks, et ma avaldan arvamusi päevalehtedes äärmiselt harva, üliharva ning nõukaaega pole ma neis harvades kommides kunagi kiitnud.Alkohooliku mõttekäiguga võib ühiseid jooni leida "endise" vihapurskes, kes ei oska olla viisakas isegi vanemate inimestega.
vaagija
2012-07-28 10:11:04
kriibu, aitäh õpetuste eest, aga siis ei jääks mul enam aega kommenteerimiseks, sest peaksin selle laimajatearmee vastu vaid kohtuuksi kulutama hakkama.
muig
2012-07-28 10:14:18
vaagija 2012-07-28 10:11:04
kriibu, aitäh õpetuste eest, aga siis ei jääks mul enam aega kommenteerimiseks, sest peaksin selle laimajatearmee vastu vaid kohtuuksi kulutama hakkama. ---- Äkki hoopis vastupidi?
lugemiseks, mõtlemiseks ja kirjutamiseks
2012-07-28 10:47:51
Minu arvates saab kõige rohkem pihta Savisaar-Burešin oma mitmesuguste tegevuste pärast, alates nõuka ajast kuni püeaaegu käesileva ajani välja.Seejärel Ansip oma nõuka aja mineviku pärast, millele on pühendatud peamiselt kõik temast jutt, Ilvesest on juttu väga vähe, Kallasest pamiselt nõuka ajast ja iseseisvumise algusest, samuti Laarist. Partsist ja Mikserist on midagi välja "imetud", sest neist ei ole midagi erilist. Muidugi on neis jutudes palju võhklilust, sest Toomepuu pole nõuka ajal Eestis olnud ja nagu Indrek Rääts õieti ütles, kirjutatud artiklite ja kommijate ütluse järgi.
Näiteks Ansipi juures seda, et poiss sai 15 aastaselt kooli komsomolikomitee liikmeks ja seejärel astus komsomoli või seda, et Ansip oli Tartus koertega üliõpilaste vastus ja ässitas miilitsat. Seal ta ei olnud. Tean seda täpselt, sest olin minagi seal üliõpilaste hulgas. Seda on rääkinud siin kommides ka teised.
Liis
2012-07-28 10:54:20
omaan! Nõuka aega pole sa kunagi kiitnud. Mina küll kiidan, sest sel ajal sain ma oma hariduse alg, kesk- ja kõrgkoolis ja see haridus o ei ole halvem kui praegusel ajal . isegi parem, sest oli rohkem ja parem suhtumine üliõpilastesse kui tulevasse spetsalisti, paremad praktikad. Praegusel ajal on tähtis raha mida ülikool õpilastelt saab ja see ära ei kaoks siis kukutatakse tihti üliõpilased läbi eksamitel, iga uus eksami tegemise eest peab ülikoolile maksma. Praktikad ettevõtetes ja asutustes on väga pinnapealsed ja ei anna üliõpilasele midagi muud kuiainult hädapärast töötegemist firmale. Seda hariduse seisukohalt.
|