Tõepoolest, kui palju saab nõuda ühelt põlvkonnalt? Meie põlvkonnalt (olen 32) nõutakse: 1. Palju lapsi, et rahvus püsiks ja riigil maksumaksjaid oleks. Laste kasvatamine on k*radi kallis; 2. Omale pensonisammaste ehitamist. Praeguse skeemi järgi mina tuleviku ööjõu maksudest penssi ei saa; 3. Praeguste pensionäride ülalpidamist. Riik praeguste pensionäride omaaegsetest maksudest vastavat kapitali pole akumuleerinud. Sarnane olukord sundüürnikega; 4. Sundüürnikele soodsa ulualuse andmist päritud kinnisvaral. Ise elan pangalaenuga turuhinna eest soetatud pinnal; 5. Ettevõtlus (teistele omaealistele töö andmine): oh jaa, tuli meelde, sellega tegelen omal algatusel. Põhimõtteliselt pole sellisel elul nagu viga midagi. Kui ainult jõupositsioonil olevad majandusdemagoogid ei ähvardaks pidevalt, et praegu 51-54% ettevõtte teenitavast rahast võttev riik hakkab VEEL ROHKEM võtma. Tervitustega, Ärikas

Olev Raju ei ole just kõige säravam õppejõud...Tegelikult on tal iva sees, et palju saab ühelt põlvkonnalt nõuda? Aga Ärikal on veel suurem iva. Nimelt: kõigil on praegu raske.

Ma ei tea, kui särav õppejõud Olev Raju on, aga Ärikas on sama tuhm, kui nende enamik. 1. Praegustel pensionäridel ei olnud laste kasvatamine sugugi kergem. 2. Ka tulevikus jääb olema pensioni esimene sammas. 3. Praeguste pensionäride pensionikapitali "akumuleerisid" ehk ärastasid seltskond poliitikuid. 4. Enamikule penskaritest sundüürnikele pangalaenu ei anta. 5. Võin eksida, aga nõuka ajal sai tööline palgaks ~25% tema toodetud väärtustest. Sealt arvati veel maha sümboolne tulumaks.

Jah, "nõuka aeg" oli tõesti hea ja roosiline, kus kalur sai mitmeid kordi rohkem palka kui teadur. Oleks jälle sellised suurepärased ajad...

To väike põrsake ja teised tublid valvekeskkommentaatorid: Ükskõik mida, aga Lenk ja teised pensionäride kaitsjad küll ei suuda iial midagi sisulist välja pakkuda. Pensionäride huulutamine miitingutel ei ole ometi sisuline asi. Ja paraku sisu teil ei ole. Ka Raju on kust tuul sealt meel ja konjuktuursetel kaalutlustel valmis ennast kohe Savisaarele müüma. Mäletan tema haiglasi kirjutusi enne EL referendumit - need ei kannatanud mitte mingisugust kriitikat ja oleks ennem olnud sobilikud Lengile kui majandusprofessorile. No miks Te küll keskerakondlased nii armetult nõrgad sisulistes asjades olete? Ja miks Te peale miitingutel jauramise midagi muud teha ei oska? Lase Teid korraks valitsema ja olete kohe pöörases tülis ja kõvimad tegijad on lengisarnased tühijauramid. Kas Te tõesti ise ka usute, et midagi suudate sellise vaimse kapitaliga korda saata?

to:väike põrsake. Värskendan veidi sinu mälu.Rubla väärtuse langus ei ole mitte kuidagi meie poliitikute "teene".Kui süüdlast otsid,siis pead tagasi pöörduma endise NSVL Kommunistliku partei tegelaste poole.

Mari on olulise ilusasti kokku võtnud. Kahju lausa, et seesama olematu vaimne kapital ei võimalda adressaatidel sellest suuremat aru saada. Muide, Mari, keskerakondlasel ei ole vaimseid võimeid vajagi. Piisab tuimast käsutäitmisest või kui oled juba kõrgemale paigutatud, siis lähtumine põhimõttest, et andis juht ameti, annab ka mõistuse.

Hail Savisaar!!!

to Mari Artiklit ei lugenudki? Kohe kommenteerisid? Kommentaar ka kesikutelt laenatud mõne teise teema kohta. Tegid kopi-peist? Kohendasid? Pane ajud tööle Mari. Loe artikkel läbi. Pea ei võta? Ära siis kommenteeri ka

Tüüpiline keskerakondlik mõtlemine. Täna meil on nõks raha rohkem - jagame aga kohe välja. Sm.Raju - rikas ei ole mitte see isik(käib ka riigi kohta), kes palju kulutab vaid see, kes oskab kokku hoida. Muide EV elanikkond vananeb, järelikult tuleb tulevikus ka rohkem pappi pensiniteks välja maksta. Tark oleks siis mitte kõike kohe ää kulutada. Ahh?

Keskerakondlased on Jeesusest1

Saatanast, Saatanast!

Saatan e. Põrguvürst on austatud tegelane, ärge solvake teda keskTuruEdgarlastega, olge ikka viisakad.

Ei ole siin ironiseerida midagi. Nüüd koondatakse teadurid hoopis ära ja ei saa nad enam sedagi, mis "suurepärasel nõuka ajal".Ja ega kaluritelgi kiita pole. Tegelikult on raske vist kõigil.

Raske kõigil?Kurat, siis on vaja valitsust, mis rahva huvisid ar5vestaks.Näiteks,kui küsitlus näitas,et 62 % on Iraagi sõja vastu,siis ainult 3 riigikogu liiget hääletadid Iraagi sõja vastu?Järelikult praegune riigikogu ei esinda Eesti rahvast?

Ükskõik, mis ajalehes või ajakirjas ja ükskõik missugune artikkel, ikka kommenteerib seesama Mari.

Mari! Kui palju Hõbemägi sulle nende komendaaride eest maksab? Ehk saaks üle maksta? Arvan, et sinu südametunnistus on raha.

Halleluuja, halleuuja!

Eriti häbi on mul lugupeetud doktori pärast järgmiste lausete tõttu: "kelle säästud hävitasid ... ja rahareform" Rahareform ei hävitanud sääste. Sässtud hävitas rahareformile eelnenud ja järgnenud hüperinflatsioon. 1500 rubla ostis 19. juunil 1992 sama palju kaupa kui 150 krooni 21. juunil 1992. "Mmõni ülbitsev ärikas on aga otse välja öelnud, et parem kui pensionäre üldse poleks, saaks enda suurele rahale veel midagi juurde panna." Kui isegi doktorikraadiga inimesed pritsivad keskerakonna toetajatele sellist demagoogilist möga, siis ei ole tõepoolest imestada, et suur hulk keskerakondlasi on kibestunud fanaatikud. "Nendest arvutustest räägitakse üha rohkem, kuid mitte kuskil pole neid korrektselt ära toodud." Need arvutused on must-valgel olemas rahandusministeeriumis. Lause, et neid arvutusi pole, on kõige häbematum vale. Ärge arvake, et artikli autor neid arvutusi tegelikult näinud ei ole. "Seega sisuliselt tulevaste perioodide pensionäride – ka Partsi valitsuse liikmete – pensionideks." Labane masside viha suunamine valitsuse liikmete vastu. Justkui pensionireform ja 2. sammas oleks tehtud valitsuse liikmete rahaliseks toetamiseks. Uskumatu, et haritud inimene laskub nii madalale ja on enda nime all nõus avaldama sellist juttu. "mis saab siis, kui selle rahaga juhtub sama, mis juhtus Kultuurkapitalis ja Viljasalves?" Vähe sellest, et paljud inimesed nagunii ei tee vahet Hüvitusfondil, pankadel ja pensionifondidel. Kui ka doktorikraadiga inimesed sellist vastutustundetut demagoogiat välja ajavad, siis pole ka ime, et inimesed pensionifonde ei usalda. Aga ärge jällegi arvake, et autor ise riiklikul kultuurkapitalil, viljasalvel ja pensionifondidel vahet ei teeks. Teeb küll. Lihtsalt kirjutada oli vaja teistmoodi. Lugupeetud autor, odavalt müüd ennast.

Siin on ôiged andmed--veidi vanad küll: Keskieläke vuoden 2001 lopussa oli miehillä 1 110 euroa ja naisilla 850 euroa kuukaudessa. Eläkkeensaajia oli 1 296 478, joista miehiä 548 030 ja naisia 748 448. Vanhuuseläkkeellä oli 875 598, työkyvyttömyyseläkkeellä 267 906 ja työttömyyseläkkeellä 58 022 henkilöä. Link: http://www.stat.fi/tk/tp_tied/tiedotteet/v2002/914ytks.html