Tänane EPL kirjutab, et hooldekodukoha eest tuleb Norras maksta, kuid tasu ei tohi ületada kolmveerandit pensionist.
Selgub, et Norra tervishoiusüsteem on Eesti omast oluliselt teistmoodi (inimlikumalt!) korraldatud. Väga levinud on koduhooldus – igal inimesel on sellele õigus, seda tagab patsiendi õiguste seadus. Koduhooldust korraldab vastav keskkontor. Kui inimene on haiglas ja saaks kodus hakkama, kuid tal oleks vaja abi, siis tuleb keegi sellest koduhoolduskontorist haiglasse, et paika panna, millist abi inimene vajab. Haiglas on koosolek, kus osalevad patsient, tema lähedane, arst, õde ja koduhoolduse esindaja. Seal kaardistatakse inimese vajadused ja pannakse paika, mida ta vajab.

Kui patsient jõuab koju, astubki töösse koduhoolduskontor. Sealt saadetakse vastavalt vajadusele patsiendi koju õde, kes aitab meditsiiniliselt, hooldaja, kes hoolitseb patsiendi toitmise ja pesemise eest, ning vajaduse korral ka koduabiline, kes võtab enda hooleks poeskäimise või ka näiteks koristamise. Eestlaste jaoks USKUMATU!

Artikkel meenutab oma ülesehituse, teadlike loogikavigade ja propagandismi poolest 1980-tel aastate "Edasis" ilmunud paskville stiilis "Raadiohäälte taktikepi all". Igatahes suur tänu autorile, sain formaalloogika tekstianalüüsi praktikumideks tudengitele hea õppematerjali :-)

Sinusugust huvitab formaalloogika, tõde aga mitte. Täielik jobu!

Olen nõus, et artikkel räägib Hvostovi pimedusest kõigi Eestit vaevavate probleemide suhtes. Jah, rahval ongi ainuke lootus ajakirjanikud ja seega ei tohiks ühegi valulise probleemi juures silmi kinni panna. Kuid ma ei saa eitada, et eutanaasia poleks tänapäeval põletav probleem, on ja veel kuidas on. Iga inimene, väljaarvatud silmakirjalikud valitsejad või libausklikud, kes on näinud haiglas või kodus surevat ja valudes väänlevat keha, mõistavad eutanaasia tähtsust ja loomulikult ka vajadust..

aga põhjamaid sõimatakse irooniliselt, sotsiaalhoolekande tõttu, meie õukonna ajukääbikute poolt sotsialistlikeks. Kuni endal sotshooldust, isiklukuks otstarbeks, vaja ei lähe võib välja sülitada, mida sülg suhu toob. Kui oma roojas roomama tuleb hakata, siis on hinge rebivad karjatused ja nõuded sotsiaalabi järele iseenesestmõistetavad.

Kui artiklis on räiged loogikavead siis seal tõde ei ole. Ei faktide pähe esitatud oletsutes ega vigase arutluskäigu teel sündinud järeldustest, rääkimata sõrme ja m...i võrdlemisest.

Antud lugu viis mind mõttele, et Eesti Panga nõukogu esimeheks sai inimene, kes ei saa kõrvalise abita oma p.....t pühkida.

Väga asjakohane artikkel,toob hästi välja ajakirjanike Øige näo,AGA on siin selles,et Vaba Ajakirjandust POLE EESTIS,lehte-telesse jøuab ainult Info,mille KEEGI-KUSKIL "ØIGEX HINDAB",ajakirjanik on ju ainult tööline,kui ei meeldi,mine mujale a kuhu sa lähed,kui KØIK ÜHES SUUNAS MÄÄGIVAD!

No nii haigele tasemele, kui see "artikkel" siin, annab ikka langeda.

Läks vist Batjale otse kümnesse, et kesikpoiste valvekommijad nii vihaselt ruigavad.

Andrei Hvostov on üks normaalsemaid õukonnameedia ajakirjanike. Jah, tegemist pole kõmureporteriga ja mingeid suurüllatusi temalt nagu ei mäleta.
Ehk laheneks tema ämma hooldus hoopis paari tellimusartikli kirjutamisega? Ei oleks vaja ämma (?? või enda) korterit maha müüa ja peale ämma küüditamist vanadekodusse jääks naisel aega tema ümardamiseks?
Teema ei ole ju ainult selles, et vaesel kirjanikul ja madalapalgalisel õpetajal puudub majanduslik võime vanurile inimväärset elu tagada. Ei tea, ehk leidub kalleid hooldushaiglaid või vanadekodusid kus inimesega pidevalt tegeldakse. Olen tööülesannete või ka esivanematega seotult näinud tingimusi nii hooldushaiglas kui ka vanadekodus, inimväärsusest on asi kaugel. Praeguseni on riik üritanud sellest teemast eemale hoida ja ega riigil puudub ka majanduslik võime vanurite ja invaliidide inimväärseks kohtlemiseks.Lükates probleemid pereliikmete õlule, kaotatakse maksumaksjaid ja tekitatakse juurde uusi abivajajaid. Ja miks mitte, üks lahendus oleks inimese vaevade lõpetamine. Kui kergekäeliselt või kui tihe filter peaks olema eutanaasia lubamisel ja kas ikka lubadagi? Kes teostab? Kui palju oleks soovijaid ja mis seisundis inimese soove arvestada? Palju raskeid küsimusi. Igatahes praegu tundub, et homoabielude teema on palju meelepärasem kui vanurite probleemid.
Tegelikult lugedes Andrei kirjatükki tekkis ka minul pähe mõte, kui ise ei suuda naist ämma hooldamisel abistada (mina vist ka), siis tuleks lihtsalt palgata abiline, erinevalt enamusest inimestest peaks tema sissetulek seda võimaldama. Aga teema üles tõstmine on igati tänuväärne. Lisaks juurde, et tegelikult oleks oodanud, et selle probleemiga tulnuks avalikuse ette perearstid või sotstöötajad.

Sotsiaal valdkond Lonkab nagu ka køik muu eestis kahte jalga,seda ei teadvustatud øigel ajal ja tulemused on käes,Pankrotis Riik,ei suuda seal enam midagi muuta,nii lähebki køik Allamäge!!

ei ole veel pampersiteni elanud. Ja täna, siin laua taga kommenteerides, ei ole ma sugugi kindel, seda üldse tahan. Olla tajudeta tomp või valude vaeva leevandava rohu hämarolekus, haisev, abitu, elujõuta... No kellele annab see õnne kui selline lähedane kodus on? Millist õnne ma ise sellisest "elust" saaksin, et sellest mitte loobuda tahta? Juba täna, täie teadvuse juures, anda korraldus, et elu taoline, ainult hingamisel põhinev vegetatsioon tuleb lõpetada, kahetsuseta.

Palju Sulle "poliitproff" makstakse pideva Eesti riigi laimamise eest ? Minu arvates kui nii jätkad tuleb Sinusuguse elamisluba Eestis tühistada ja Sind saata tagasi "suurele kodumaale" kuna Sa sealt pärit oled . Isegi Sinu arvuti klaviatuur pole eestikeele jaoks mõeldud--- puudub Õ täht

Ants,sul vist rahaprobl.et kommi tasud huvi pakuvad a siit edasi møtlegi...mix sul raha ei ole....,minu eestist olemise otsustamine ei ole juba ca 10a.eestlaste otsustada,teie ainult maxate kahjutasusid,meenuta Pronxiöö tegelasi,kes euroopas Øigex møisteti ja Teie Lollid maxate....Kas hakkab kohale jøudma,et teil pole enam Mingeid Øigusi!!!

Antsul ei tule aga pähe küsida, kui palju makstakse Keskerakonna laimamise eest. See on tema jaoks täiesti koššer tegevus, jumalale meelepärane ja aus asi.

Nimetule 12:33:48.
Vaevalt küll Ants pooldaks laimamist, suunitlusele vaatamata. Lihtsalt inimeste elukogemused on erinevad ja seetõttu ka arusaamad ja kahjuks ka "tõlgendused" erinevad. Kas just palgaline aga Antsu komm Poliitproffi suhtes osutus ju õigeks. Vastus Poliitproffilt ehk küll ülbe ja ebameeldiv aga kahjuks ka õige.

Tõesti, USA-s klaviatuuril Õ-täht puudub!

Ilma Õ-ta klaveri kasutajat slaavlaseks pidamine näitab inimese vähest teadlikust. Eestlased kasutavad selliseid klaviatuure ka siin kohapeal väga erinevatel põhjustel. Meie otsustusõigusest või võimest teemaga haakuvalt, sotsmin lubas peale eurorahade saabumist olukorda parandada.
Meie riiki on just parasjagu niipalju kuipalju uutele peremeestele sobib.

küll ei arva, et õelat rumalust peab kaitsma, aga Antsu kaitsmine on just õela rumaluse kaitsmine. Seega, poliitproff lajatab tõe lollidele sarvede vahele ja valusalt, aga maksmisest, ilmselgelt, tema kommid küll ei olene.