ma kirjutan sulle skisofreenik Jaak, et ma pole mingi Tõnu- hüüa mind Ptteriks näiteks.

Miks sa vankumatuid tõendeid omades ei pöördu politsei poole Aasmäe osas- isegi nende pere ja sugulased ei usu sinu vandeteo teooriat- ilmselt sellepärast siin kesknädalas ennast välja eladki. Suht mage värk- seda debiilsemana sa teistele välja paistad muide.

unustasin sulle Jaak öelda- Paldiski maantee seevaldis on täitsa olemas osakond, kus sinusugused saavad ravimeid (nad ka näevad seal luulusi, et keegi tahab neid tappa- mõni näeb tulnukaid, mõni näeb naabrimeest jne jne, sina siis näed jälle omamoodi et mingi salajane võimuühing käib meil mööda riiki kedagi mürgitamas, tõukamas jne jne). Sümptomid on sul täpselt samad nagu seal hullumajas teatud isikutel on. Aga nad saavad ravimitest vähemalt leevendust- sina aga päevad otsa arvuti taga vaid kommenteerid ja sugereerid endale igasugu kriminaalseid luulusi- pikapeale läheks terve mõistusega inimene hulluks nii.

Mine päriselt- lase ennast kontrollida ja äkki saad ravi. See pole õelusest öeldud- täitsa sõbralik soovistus sulle.

Kas sa Tõnu oledki nii loll võy twwd sa meelega ennast lollimaks kui sa oles? Sa ise tunnistauis, et oled kolonelleitnant Tõnu saks. Aga sa pole ju mitte ainult Pttern ,agu soovitad minul ennast rustida vaid sul on ju palju varjunimesid ja ma olen neid korduvalt siin juba täheldanud.
Mis puutub luulusse, siis just see sinu viimane anonüümne kommentaar obgi ju luulu. Esiteks pole ma siin mitte kusagil mitte minguisugustest tõenditest ja veel sinu väljebdustes kindlatest tõenditest kirjutanud. Ma ole ebatõsena ja meedia valetamisele näivaid tõesti esinenud fakte kommmenteerinud. Kuid mäletades sind, pole sellisele tuhajuhanile sellistest asjadest mõtet räälida, sest niikuinii sa nendest aru ei saa. Selleks, et tõndeid koguda ongi meil politseui ja sellest ma ju kogu aeg räägingi. Sinu tõeline luulu on ju see, et kui politseil on uurimine keelatud ja meedia valetab, siis mismoodi on mõtet minna politseisse selles küsimuses? Kahtlemata naerdakse väka, nagu isegi aru saad, aga miks sa sii selliseid nõuandeid annad? See, et sa ei ole Tõnu Saks on tuttav jura, mida ma olen üle kahekümne aastase uurijapaktikaga kuulnud, et mina ei ole mina ja mina pole midagi teinud. Oled liiga kogenematu ja rumal, et sellistes asjades mind petta. Sa peaksid väga palju õppima, et sa ei häbistaks seda vaneohvitseru mainet, muidugi kui see tõsdi on. Jäta see skisofeenitsemine ja laimamine siin joomise ja idiootsusega, Sellega sa ainuly ennast häbistad ja isegi ei julgegi muudmoodi esineda kui anonüümselt. Aga ega nendel varjunimedel polegi mõtet, ma ju tundsin sind juba mõni aasta tagasi kohe ära kui sa solgikallutajana Delfi ilmusid.Siis juba tegelesid sa küberjälitusega, sest süüdistasid mind selles, et minu arvuti ruuuterist on mitu kommentaari. Jah see oli tõesti nii, sest lapsed olid mängutoas tõepoolest minu kirju lugenud ja nagu vaen poeg üyles, tegid pulli. Ta on taibukas ja kõikklassid lõpetanud kuni seitsmenda klassini kiitusega ja ega mina pole neile arvutit keelanud. Kuid Sina polks ju Tõnu Saks , ükskõik, et ristid ennast Kalluta aga, minu eest sa oma erakordset iseloomu ei varja kunagi. sa oled ju siin tõepoolest väga valves ja alati kohe oma laimu ja solvangutega platrsis. Seda näevad ja loevad kõik, olenemata sinu arvamusest misnusse.

ravi ennast Jaak- sul on päriselt juba üsna progresseeruv vaimuhaigus. RAVI !

Tubli valvekoer Tõnu. Kaks minutit! Sa oled tõesti truu valitsuse valvekoer. Kas varsti kelgid mulle jälle, et eduka töö eest sind suure rahalise preemia ja kiitusega premeeriti?Kas sulle ületundide eest makstakse? Kas sulle ei anta isegi pühapäeva ouhkuseks. No on skisofeenik see Jaak, ei lähe Seevaldisse, saaks Tõnu natukenegi pukust. kui sellised politseis töötavad, nagu Tõnu Saks, siis mis tõendite kohgumisest me räägime või kelle juurde me saame pöörduda?

kas sul Jaak perekonda pole ? Kui mitte, siis väga kurb. Kui aga on, siis ma ei saa aru kus on su lähedaste silmad ja miks nad sind nii hooletusse on jätnud.

Palun öle niipalju aus, et tunnista kas oled jälle uue varjubnimega Tõnu saks või oled siin teda abistamasd.Olen mitmel korral neid maakase kommentaare uurinud ja minul on küll kuri kahtlus, et see maakas on jälle uuendus Tõnu varjunimede arsenalis?Maakas mõtle parem sellele, kas sul endal perekond on? elad nii vanak kui mina, siis on hilja sinul sellele mõelda.

Võtame või Türi pastori ja ta abilise elajalik hävitamine samuti Eesti ohvitseri surm Koiva jõe ääres jne.ja uurimistulemused on -0.Need ei ole rahvalooming vaid sündinud lood,ka luuludel on tagapõhi taga.Miski ei sünni ,ei millestki.

Kulla mees.oleks seda mina kommenteerinud, siis Tõnu saks oleks kohe minul turjast Kinni, et jAAK on jälle jooma hakanud ja ajab siin luulut. kjedagi pole kunagi kusagil mõrvatud, esita vankumatud tõendid politseile. Kui meil on sellised politseinikud, nagu see Tõnu Saks, siis ei maksa uurimisest küll midagi rääkida., Tema õige koht ongi leitud. Siin valvekoerana haukuda.

saaks oma oponente likvideerida, ongi temale sellised politsinikud vajaklikud, Tähtis on ja kindlasti prioriteetne on ainult trahvide sissenõidmiseks protokolle koostada võimalikult rohkem See ülesanne on antud nii MUPOLE kui politseile.

Mis sellest perekonnast kasu sest kes suudaks peatada Jaagu taolist hullunud menti, kes sellisel juhul kui talle miski ei meeldi, tulirelva haarab ning sellega tänavale viirastusi jahtima tõttab? Või ma valetan, Jaak Laidla? Kui, siis mille eest sind kui poole, või õigemini verandarulist politseist minema kihutati? Kas sa jooksid lakku täis peaga ning püssi paugutades viirastusi taga ajades päise päeva ajal mööda avalikku ruumi ringi või mitte? Jooksid. Ja vaat selle eest sulle politseisüsteemist jalaga antigi.

Sa Tõnu saks oled tõesti kaabakas ja üliosav laimaja. ka ssa ei tea tegelikku sündmuste kulgu? Sa ise pääsesid prokurär Püssi mafioosoliku määrusega vastutusest. Mis tulidstamiset sa räägid? Sa suli tead, et siin on he klatsida, sest keegi midagi ei tea. Kuidas toimus tegelik püssilaskmine minu kasside likvideerimisel, see ei huvitanudki kedagi. Miks sa nüüd siin laimad ja haugud`Just kui sa ise ei teagi ülihästi,kuidas asjad tegeluikult olid?

Sõber Jaak, soovin sulle head Nõukogude Armee ja Sõjalaevastiku Aastapäeva. Sulle kui veendunud nõukoguse miilitsale peaks kuupäev 23. veebruar nostalgilisi tundeid tekitama. Seltsimehed, huraa - nõukogude mentaliteet ei kao kuhugile, vähemalt seni kuni Jaak ja tema mõttekaaslased seda tõrvikut hoiavad.

võtsid, said edutatud ametilohtadel. rahva tavaline elanikkond ei ssagi aru mis siin toimub. Laari valitsus määras juhtivatele kohtadele kgb ja kommunistid, nagu Seppik politsei juhiks. Isegi Marko Tibarile leiti töökoht. selleks loodi kriminaalpreventsiooni nõukogu. Selle nõukogu liikmena Tibar esines Vikewrraadios ja vastas otse kuulajate küsimuistele. Ta kiitis Ain Seppikut, et saime endile hea politseijuhi. Ma küsisin kuidad saab see hea juht olla, kes on kaks ametialast kuritegu isikliku kasu saamise ajenditel toimew pannud? Hetkelise vaikuse järel Tibar vastas. et tema teada pole Seppik üjtegi kuritegu toime pqnnud. Ma küsisi Tibarilt, et ta on uurijana töötanud,kuid on juriteo mõisted unudtanud. Seda enam eetsrisse ei lastud. Riik oli juba kalluataud ja eks me näme kuhu ta on välja jõudnud. Kurutegude riigireeturite Simmide kinnimätsimise eest ka sedagi uurijat edutati ja nüüd pepaprokurörina avaldab, et temale on inimene kõige kallllim. Seda nimetas ta põhjenduseks, misk reanimobiiliha Hundislimale sõideti. Küllap meenutas ta riigireeturite uurimist, kus kaasaaitaja vabastati vastutusest ja Herman Simmui varasemad kuriteod jäidki puudutanara, Tibaril jäi euroopa kohtusse kabamata, mida ta luabs teha omaväikese pensioni pärast ja nüüd leitigi lahendus tema pensioni tõstmiseks. Ka juurdlusosakond loodi üksned selleks ,e t Ain Seppik lõi sobiva töökaoha oma sõnrale jurdlusosakonna ülema koha. Siin riigis ei toimu midagi juhuslikult. hernman Simm politsei ülemana lõi töökoha oma elukaaslasele Heetele poliutseiametisse juristi ametikohale! Politseiametis juristi ametikoht" Tule taeva appi, muidugi Dimmile enadale on küll juristist nõinikut vaja, kuid eks ta sii riigireetmise ajal juhendanud Hermani? Juristi koht kooondati, Miidugi selleks.et sellist ametikohta pole vaja ja ka riigireetmisele kaasaaitaja koondada politseist.

No palun imetlege meie politsei kolonelleitnandi ideoloogilist naailmavaadet ja tema politsei kolonelleitnadile vastavat politseile vastavat haritust ja haridust Võtke nüüd see tema kommentaar, kus ta jälle oma õige nime all esineb, jättes perekonananime Saks lisamata ja võrrelge neid eelmiste Kalluta aga, õnn tuli õuele, ärge solvake kodanik siga ja paljude teiset varjunimede all esinenud Tõnu saksa kommentaaridega. kas sellist vanemohvitseri auastmes ametnikku saab tõsiselt võtta? Ta on ju saanud need austmed imelisel kombel, kuidas mitte kudagi ohvitseriks ei saada ja see on ka kohe aru saada, et auaste ei vasta isikulistele omadustele. Nii ei mõtle ega käitu ükski oihvitser kui ta on tegelik ohvitaser..Muidugi peaks Tõnu niipalju ajalugu tundma, et 23 veebruar oli okupeeritud Eestile tähtis päev, nagu needki kgb ametnikud olid ju kõok au sees ja lugupeetud ametnikud. Ja pojake ma teenisin nõukogude armmews raksetel aegadel kui fõda oli peaaegu valla pääsemat Karibimere blokaadi ajal.Olin kaug põhjas ja tean ka sedagi milline on vene armme ja ohvitserid. Selliseid tolguseid ei saanud iialhi ohvitaseriks nagu sina. See on meie maffia ja neile sa sobidki. Eks imetelege milega see kolonelleitnant siin tegeleb!Ja see ongi edukas politsei töö, mille eest ta saavat auastmeid ja suuri rahalisi preemiaid ja kiitusi! Edukas töö nii kõrgele politsei quastmele!

tundub, et sa oled väga mafala ajalooliste teadmistega. Okupatsiooni ajal tekitatud kahju nõude küsimus on Baltikumis praegu arutamisel. teatavasti on kahjumõude õigus eelkõige või sellest loobumine ainiõgus ainult otseselt kahju kannatajatel,kes ise või oma vanemate tkaotuse või varaliselt kaotusi üle elasid.Mjna kaotasin isa, asest ta kuulus kaitseliitu. neli mõneaastast last ja ema kuulutati rahvavaenlasteks. Siberist ppästis meid üks väga hea ibimene, kes töötas julgeolekus. Kelle kohhta sina artiklis "Täna 65 aastat tagasi" Kalluta aga varjunimega laimasid ja solvasid sulle omasel labasel ja harimatul matsi kombel.Minu is EI Rehabiliteeritud okupeeritud Eestis ja mind hakkas jälitana ja ustest akendest sisse vahtima kgbja tema nuhid, nii nagu sunagi siin.Vaatamata aellelel, et 1993.a. sain rwhabiliteerimise tõendid, kus oli märgitud, et me nelilast emaga olime väljasaatmisele määratud, kuid täitmine oli petataud. Muidugi, kes siis julgeoleku perekonda siberisse saadab,. Kuid kasuida vallandati ja uurija oli ette heitnud, et julgeoleku töötaja oli abielus rahvavaenlasega. Vaatamata rehabiliteerimisele, õngitseti välja minu kgbkogutud luukered ja Hernman Simm kui kgb agent koos sinuga viisite minuvastase provoktsiooni edukalt läbi, sest seda juhtis suli Ain Seppik, Nüüd oled sina määratud mind jäliyama, kus sa seda oled edukalt teinud oma aktiivse laimu ja solvangutega juba mitu aastat. Seejuurea oled kogu aeg ansetuly, nagu sa oled sellel alal , mulle kinnitanud, et sina pole sina. Võta kasvõi see viimane kommentaar, kus sa siin esined lollustega ja solvangitega omaenda kolonelleitnant Tõnu nime all ja v
rdle neid oma varasemate varjunimedega kommentaaaridega ja sa veendud ise kui üheülbaliselt mõttetud ja rumalad on nad sisu ja solvangute ja laimu poolest. Kas sellised ongi siis meie politasei vanemohvitserid?Ja millega nad tegelevad siin valvekoertena juba pikemat aega?

Sa Jaak lakud vist sampooni et sa siin nii kõvasti vahutad.

Tõnn kas sulle lõpuks on siin ära keelatud loli mängimine oma kõrge auastme nimega. Kuigi mis sellest kasu on? Kõik ju nüüd teavad, kes selle ülimalt tobeda laimu ja solvangute taga on. Mis sinu viimasesse anonüümsesse kommetaari puutub, siis sa ju omistad oma omadusi jälle teistela. Mina ei teadnudki midagi sampooni lakumisest. Seda on midagi uut, mida pole isegi meediss kuulnud nende korgijookide kõrval on Tõnul kolonelleitnadil midagi uut välj pakkuda.Huvitav kuidas see kolonelleitnnt, vabqndust POLITSEI kolonellegggggggitnnt.mijal küll ohvitseri auastmeid ja kohe majoriks küll kiusagil mujal maailmas ei anta.Ja seda pm ju kohe tunda kui neid kommentaare loed.siis ei usu ,et nii madalaharidustaseme ja ajalooliste teadmistega saab olla nii kõrge auastmega ohvitser" Seeon ju mänguohvitser! Ta on nii rumal, et ei teagi eelmise Eesti vabariigi asendit ja neid institutsuioone, kes siin tegelesid ja millised olid memde rollid erinevatel ülesannetel? Kes kaitses rahvaast korrakaitses, kes tegeles tagaotsimise japatriootidejälitustegevusega ja kes olid okupatsiooni ja selle käsilased. Need on analoogiaga tänasele Saks Rõnule, kellele on ka nagu Simmile anti avansiks pagunitele tärne, at ta oleks maffiale lojaalne ja truu. Ajalugu kordubja siit pole imestada kui rumal on Saks Tõnu lähiajaloost ja eelmise NSVL ülesehitusest ja selle rahava elust kõikides liiduvabariikides, kuna süsteem oliigal pool ühtselt korraldatud ja igal pool nagu EEstis ei tegelenud miilit poliitikaga)nagu praegu) ja ta tegeles ainult kutritegegude ennetamise ja ätahoidmisega ja avastamisega. Prokuröril oli hoopid asjalikum ja õigem ülesnne kui praegu uurimine ja isegi politseist rohkem praagi tootmine. Prokuratuus on oma endise auväärse riiklikust seaduslikkuses kinnipedamise üle järelevalve teaostamise asemel, maine täiesti minetanud, nii nagu Ilves minetas presidendi institutsiooni maine.

Austusest nii kõrge ohvitseri auastme vastu peaksid sa need elementaarsed asjad endale selgeks tegema, et sa nii totakalt ei käituks siisn ega nimetaks miilitsat okupantide käsilasteks ja abistajaks. Miilits olimokupatsioonivõimu loodiud rahva turvaliseks elamiseks ja kuritegevuse vastu vüitlemisel, Represseerimisel ja jälitamuisel endisi nn. kodanllasi tegeles kgb ja miilitsat see ei puudutanud. Süstemi peaksid sa kalarappija selgeks õppima ja nagu näha sulle polegi tehnikumis seda riigi süsteemi ja funktsioneerimist õpetatudki! Häbi on ohvitseridel kindlasti sinu kommentaare lugeda. Rääkida siin sampooni lakkumisest ja vahutamisest võib nalja teha poe taga kastiotsas istuvatele õllepruulijatele kuid mitte sinusuguse auastmega kolleegidele.Eks rahvas ,kes seda loeb teeb omad järeldused sellest, vastavalt sellele, millised on nende teadmised ja kokkupuuted ohvitseridega.