![]() Kui unustame Rahvarinde mineviku, on raske loota tulevikku ideaalidele
kaasamõtlev
2008-02-11 13:31:46
to Ants 12:27;
#Kommunistlik Partei seevastu Eestis varises kokku kui
"kaardimaja" kohe kui loodi Rahva-Rinne#___Kommunistliku
partei uutmine&muutmine&lõhenemine algas pärast seda, kui
uuendumeelne Vaino Väljas 1988.a. juunis keskpaigas
kompartei juhiks sai. 1988/1989-ndal oli Vaino Väljasel
veel suur kaal Eesti poliitikas. Diplomaadikogemustega ja
M.Gorbachoviga häid suhteid omav Vaino Väljas mängis suurt
rolli selles, et Eesti N.Liidust veretult välja tuli.
V.Väljas juhatas 16.11.88. Ülemnõukogu istungit, mis võttis
vastu Eesti suveräänuse deklaratsiooni (kuulutas Eesti
seadused N.Liidu seaduste suhtes ülimuslikuks)
Ants
2008-02-11 14:08:47
To-kaasamõtlev. See palju eestlasi hääletas eesti Kongressi
poolt ,on teadmata. Kuid muidugi hääletati,sest kõik
eestlased tahtsid vabaneda vene okupatsioonist.Rahva
Rindes,aga said kõik kes soovisid ise osaleda. See oli
siiski midagi muud kui ainult anda oma hääl mingile
rahvuslasele. Kuigi ma ei vaidle ,et Eesti Komitees ei
olnud Eesti patrioodid.Siis nad valisid vale poliitika ,et
ei osalenud Ülemnõukogu valimistel. Nõukogude Liit oli siis
veel olemas ja Eesti Ülemnõukogu kus võim juba
Eestimeelsete käes arvestati ka Moskvas. Mingit Eesti
Komiteed Moskva jaoks ei olnud.Vabadus tuli kättevõidelda
samm haaval. Valimistel mitteosaledes, Toompeale
sini-must-valge heiskamise vastu olles ,lõhestas Eesti
Komitee eesti rahvast. See oli vale poliitika ja viis
selleni ,et võimu oma kätte sai Rahva Rinne. Kuid sellist
jama ei maksa küll siin ajada, et mingid KGB-lased siin
organiseerida aitasid. Rahva Rinde algatajaks oli Savisaar,
seda au ei saa keegi temalt äravõtta. Ja Rahvarinde
Kongressid olid Tallinnas tookord nii Eesti meelsed kui
veel olla sai.Olin ise delegaat seal,--milline eesti
patriotism ja kõned .Ometi kord sai venelastele kõva
häälega"näkku öelda"tõde. Kui sini-must-lipp lavale toodi
oli emotsionaalsus nii suur ,et naised püstitõusnud rahva
hulgas nutsid.Ja nüüd keegi siin julgeb rääkida, et see
kõik oli KGB loodud ja asendas Kommunistliku Parteid.
Lõpuks ütlen ,et tookord oli ka Savisaar Eesti patrioot ja
tema sõnavõtud RR kongressil eestimeelsed. Kuid nüüd on
hoopis teisiti--nüüd vaatab Savisaar Venemaa poole.
Tegelikult
2008-02-11 18:00:47
Oleks õigem pealkiri KUIDAS EESTI RAHVAS KASUTAS ÄRA KGB
POOLT LOODUD RAHVARINDE TEGELIKU ISESEISVUSE TAASTAMISEL.
arno
2008-02-11 19:15:36
Äärmiselt huvitavad arvamised Rahvarinde ja Eesti komiteede
aadressil, võiks öelda peaaegu "seinast seina", mille
sisu on üllatavalt täpselt kokkuvõtnud nii glavit kui
Tegelikult. Ma julgeksin jääda eriarvamusele vaid KGB osas.
Sellel mis nime see organisatsioon täna kannab polegi
tähtsust, isikud, eesmärgid ja tegevuskavad on jäänud
üldjoones samaks - oma ideede levitamine kogu ülejäänud
maakeral ja vastuolude, segaduse ja usaldamatuse külvamine
maailmas. Ja veel on minu arvamine, et Tahvarindest ei
saanud Savisaare "eraprojekti" nagu ka Kodukaitsest ei
saanud Tema "eraarmeed" vaid tänu EESTI RAHVA
PATRIOOTILISELE TEGUTSEMISELE, kes kasutas ära mõlemad
moodustised oma VABA RIIGI loomiseks. Seega ei tohiks me ka
tänases maailmas jätta tähelepanuta vaenulike maade
luureorganisatsioone, ükskõik mis nime nad täna ka ei
kannaks, ja loota nagu oleksid nad meid ja meie tegevuse
"ühe kuuendiku maast ja veest" lammutamisel unustanud.
Riidu oskasid nad meid SUUREPÄRASAELT ajada ja kogu see
kammajaa olgu see siis "sundüürnike" teema, söötijäänud
ja lagunevate farmidega Eestimaa või kappav hinnaralli on
ikka vaid leegi suuremaks puhumine, sest on ju igivana tõde
- omavahel kisklejaid on kergem võita...
glavlit
2008-02-11 19:48:03
To kaasamõtlev: mis isikukultust sa siin jälle levitad.
Saates "Mõtleme veel" osalesid lisaks Savisaarele veel O.
Kool, R. Järlik, H. Ðein jt. Ei olnud see RR midagi
Savisaare ainuidee. Kõik RR positiivsed ideed (siinkohal
Balti kett) ei olnud ka Savisaare ajusünnitised. Austame
tema osa nendes, kuid ärme tekitame isikukultust. Savisaare
isik on ju see peamine põhjus, miks RR on kahetsusväärselt
vähe tähelepanu leidnud. Sinu vahutavad vihapursked Eesti
Komitee vastu ei tee sulle just au. Muidugi tegid nad
ebaratsionaalseid otsuseid, kandideerimisest loobumine
viimasesse ÜN-sse ehk kõige silmapaistvam. Kuid ei tasu
siiski tähelepanuta jätta seda, et ÜN EV iseseisvaks
kuulutamisel kooskõlastas selle vaatamata Savisaare
ponnistustele ka EK-ga. Mingi mõjuvõim seega neil ikka oli.
Tänada tuleb EK-d siiski selle eest, et EV taastati
riikliku järjepidevuse alusel, mitte uue riigina. Kui ei
tea, miks see hea oli, siis mõtle natukene.
vaagija
2008-02-11 23:19:05
kaasamõtlevale - tuhat tänu TÕE eest - jõudu Sulle!
vaagija
2008-02-11 23:30:43
Antsule niipalju, et Savisaarest rohkem Venemaa poole
vaatavad Ansip ja Laar. Kas minister Jänes läks enda
algatusel ja ilma tagamõtteta Moskvasse? Kas Laar Kogani
kaudu ei vaadanudki Venemaa poole? Peabki Venemaa poole
vaatama, selleks, et naabrite vahel oleksid NORMAALSED
suhted - kogu Euroopa ja Ameerika soovib seda.
vaagija
2008-02-11 23:39:07
arnole - #"sundüürnike" teema, söötijäänud ja lagunevate
farmidega Eestimaa või kappav hinnaralli on ikka vaid leegi
suuremaks puhumine...# Selle lause esimene pool on siiski
vaid Laari pärusmaa ja kappav hinnaralli, mille lõppu ei
paistagi - Ansipi pärusmaa.
Ants
2008-02-11 23:58:09
Vaagija-le , aga Sa jätsid ütlemata milline on siis
Savisaare pärusmaa ??- kas liitumine SRÜ-ga
vaagija
2008-02-12 00:29:54
Antsule - EI - liitumine SRÜga ei ole kunagi Savisaare
pärusmaa olnud - Soome ja Läti-Leedu kombel normaalsete
naabritevaheliste suhete poole püüdlemine ei tähenda
liitumist SRÜga.
arno
2008-02-12 01:41:51
vaagijale. Mis õigustamise maania see on - näe,
tena(nemad(tegi(tegid)ka, Kas Laarile või Ansipile
adresseeritud tegevus või tegemata jätmine on mingi
õigustus Savisaarele. Oled arvatavasti vaadanud filmi
"seitseteist kevadist hetke"? Kas polnud seal Stirlits
kõige paadunum NATS? Kui Sina ei mäleta, siis mina küll
mäletan nii tema kui Mikk Titma sõnavõtte rahvuslaste
aadressil? Kui muinsuskaitselased tulid aprillis 88 esimest
korda massiliselt trikoloorida Tartu tänavaile nimetasid
Savisaar ja M. Lauristin sellist tegevust KLIKIAEGSE
ATRIPUUTIKAGA VEHKIMISEKS ja PÄTSI AEGADE NOSTALGIAKS...
Kõigel on oma põhjus, on seda ka Sinu poolt nii junaldatud
Savisaare käitumisel, ainult me ei tea veel kogu tõde. Aga
nii nagu kõigi salaprotokollide kohta kunagi info välja
lekib, nii saadakse kord teada ka Savisaare käitumise
tagamaad ja põhjused.
glavlit
2008-02-12 01:44:36
to vaagija: Kas sa siis ise ei näe mis on savisaariliku
välispoliitika probleem???? Keegi ei tea mis asju Savisaar
tegelikult ajab. Hea tavana kureerib riigi välissuhtlust
välisministeerium, EV põhiseaduse kohaselt ka president. KE
ajab mkingit kummalist eraäri, keegi ei tea, mida Savisaar
Moskva tðinovnikutega tegelikult ajab. Ta ju ei räägi
sellest. Juhuse kokkulangemusena käis näiteks üks tegelane
suhteliselt pingelistel hetkedel "koertest rääkimas".
Tallinn (st KE) ajab oma välispoliitikat, millest ei
informeerita isegi KE liikmeid? Miks mina ei tohi teada,
millest räägitakse ja milles kokku lepitakse. Igal ühel
kellel aru peas saab ju aru, et ei arutatud seda, mida
pressiteenistus esitab, st mitte midagi!
vaagija
2008-02-12 14:04:33
Jah, glavlit - presidendid suhtlevad presidentide tasemel,
välisministeerium välisministeeriumiga ka riigi tasandil,
samuti linnapead linnade tasandil - siin ei ole midagi
ebaloomulikku. Ja kui kartma hakata, siis ei saaks ju üldse
elada - no mida see minister Jänes seal Moskvas ikka
tegelikult lisaks kuivale pressiteatele toimetas - keegi ei
tea tema salakäikudest midagi? Ja nii edasi lõpmatuseni!
Juba ammu on selgeks räägitud "koertest rääkimine" - see
oli ju Seppiku irooniline vastus iroonilisele küsijale,
samuti hiline kellaaeg oli ju tingitud Ergma ülipikast
päevakavast duumasaadikutega - kas tõesti mõni lihtsameelne
usub, et hiline kellaaeg oli tingitud konspiratsiooni
eesmärgil, umbes nii, et duumasaadikud redutasid kusagil
nurgataga pimedani ja siis avanes hea võimalus
tegutsemiseks - Eesti KAPO ju nii viletsakene ja ei oska
pimadas jälitada?
glavlit
2008-02-12 14:42:19
To vaagija: Väga keskerakondlik, kohe tuleb jutt suunata
jutt Jänesele. Nad sõlmisid Vene kultuuriministri
Sokoloviga kmoostööleppe loominguliste kollektiivide
vahetamiseks. On sul mingi kahtlus, et kultuuriminister
käib Venemaal näiteks transiidi asju ajamas? Ma ei tea kas
sa oled loll või mängid lolli? Eestis käivad mingid
tegelased pidevalt "koerajuttu" rääkimas. Kas sa ise ka
seda usud? Kui sul on KE välispoliitikast selge pilt, siis
selgita, mille poolest on KE leping Putja-parteiga Eestile
kasulik. Või mille pärast on see kasvõi KE enda jaoks
tähtis? Need tegelased esinevad ju avalikult Eesti-vastaste
loosungitega. Võib siis aru saada, et need on ka KE
seisukohad, kuna mingit reageeringut KE peakorterist oma
sõbra lällamisele ei järgne? Vasta kõigepealt sellele
lihtsale küsimusele, siis võid edasi jahvatada linnapeade
"kultuuriprojektidest"
kaasamõtlev
2008-02-12 15:35:55
to Ants 23:58;
# Sa jätsid ütlemata milline on siis Savisaare pärusmaa ??-
kas liitumine SRÜ-ga#___
Kordan: B.Jeltsin moodustas SRÜ tükk pärast seda, kui ta
oli Eesti iseseisvust tunnustanud. Eesti oli B.Jeltsini
silmis eristaatuses, sest 1980-ndate lõpus & 1990-ndate
alguses oli B.Jeltsin Vene demokraatide juht ja eestlased
tegid siis Jeltsiniga (jt. Vene demokraatidega) koostööd.
B.Jeltsin võttis näiteks Eesti suveräänsuse deklaratsiooni
(16.11.88) eeskujuks, et Venemaa Ülemnõukogus analoogiline
deklaratsioon vastu võtta (1990.a.).
kaasamõtlev
2008-02-12 15:36:02
to Ants 23:58;
# Sa jätsid ütlemata milline on siis Savisaare pärusmaa ??-
kas liitumine SRÜ-ga#___
Kordan: B.Jeltsin moodustas SRÜ tükk pärast seda, kui ta
oli Eesti iseseisvust tunnustanud. Eesti oli B.Jeltsini
silmis eristaatuses, sest 1980-ndate lõpus & 1990-ndate
alguses oli B.Jeltsin Vene demokraatide juht ja eestlased
tegid siis Jeltsiniga (jt. Vene demokraatidega) koostööd.
B.Jeltsin võttis näiteks Eesti suveräänsuse deklaratsiooni
(16.11.88) eeskujuks, et Venemaa Ülemnõukogus analoogiline
deklaratsioon vastu võtta (1990.a.).
kaasamõtlev
2008-02-12 15:36:51
to Ants 14:08;
# Lõpuks ütlen ,et tookord oli ka Savisaar Eesti patrioot
ja tema sõnavõtud RR kongressil eestimeelsed. Kuid nüüd on
hoopis teisiti--nüüd vaatab Savisaar Venemaa poole#___.
Savisaar tegi koostööd Vene demokraatidega ka laulva
revolutsiooni ajal. TÄNU KOOSTÖÖLE Vene demokraatidega
(seda tegid nii Rahvarinde liidrid kui ka muud tollased
Eesti tipp-poliitikud) osutuski võimalikuks Eesti
iseseisvuse taastamine. Iseseisvuse taastamine sai teoks
seetõttu, et B.Jeltsin 24.08.1991.a. Eesti iseseisvust
tunnustas. Pärast B.Jeltsini antud tunnustust julgesid seda
teha ka Lääneriigid (USA kartis veel nädalajagu päevi - USA
taastas diplomaatilised suhted Eestiga 2.09.1991).
kaasamõtlev
2008-02-12 15:37:17
to Tegelikult 18:00;
# EESTI RAHVAS KASUTAS ÄRA KGB POOLT LOODUD RAHVARINDE
TEGELIKU ISESEISVUSE TAASTAMISEL#
Mismoodi see eesti rahvas siis Rahvarinde ära kasutas?
Jutusta.
kaasamõtlev
2008-02-12 15:37:46
to glavlit 19:48;
# mis isikukultust sa siin jälle levitad. Saates "Mõtleme
veel" osalesid lisaks Savisaarele veel O. Kool, R. Järlik,
H. Ðein jt. Ei olnud see RR midagi Savisaare
ainuidee#___See saade oli ETVs kord kuus ja selles saates
esinesid väga paljud inimesed. R. Järlik, H. Ðein olid ETV
saatejuhid! Savisaar oli saatekülaline. Fakti, et Savisaar
Rahvarinde moodustamise idee välja pakkus, ei saa ometi
isikukultuseks tembeldada!
kaasamõtlev
2008-02-12 15:38:10
to glavlit 19:48;
#Balti kett ei olnud ka Savisaare ajusünnitis#___Oli küll.
|