..ja mis moodi te "ühendate"----Kas sellega,et okupandid on praktiliselt Tallinnas võimul ja igati soosite just venelasi,ehitades neile ,eestlaste vastuseisust hoolimata kirikuid,panite tööle inimese,kes töötab vastu koolides eesti-keelse õppimise vastu koolides ja kes on ilmselt seotud Venemaa "Kaasmaalaste" poliitikaga,sellesse potti kuuluvad nii lobovid,kui toomid kui blintsovad ,lebedevid ja zarenkovid.Teete koostööd bazornikutega,kes pealinna segi peksid.Sm.Savisaar võtab okpante vastu meie iidses Raekojas,rüvetades ka selle püha paiga,vene keel on praktiliselt Tallinnas võimust võtmas,sest teie "püha lehm" "tasuta transport" imeb venelasi nagu pump meie pealinna ja üha ülbemaks nad muutuvad,irvitades ,et eestlased surevad niikuinii välja,milleks meile see surnud keel ja meil "oma mees" pukis."OLen naša"---teatas venelane Savisaar.Te mitte ei ühenda,vaid lämmatate ja surute alla eestlasi,vihates kõike eestlaslikku,ega muidu SAvisaar eira KÕIKI vabariigi riiklikke üritusi,mis on eestlastele tähtsad ja kallid.Te hävitate eestlust ja eirate "Põhiseadust",----see riik siin on seatud eestlaste kaitseks,tema kultuuri ja keele kaitseks,venelasi,keda on üle 100 korra meist rohkem,ei vaja küll teie erilist poputamist ja kui neile siin kõik vastukarva,üle Narva jõe on nende vägev derzaava.

Milliseid venelasi? Eestis on 6 gruppi venelasi: 1)iidsete veneedide järeltulijad,2) kirikupõgenikud, ehk vanausulised, 3)revolutsiooni põgenikud,4) loode armeest siia jäänud, 5) punaarmee veteranid, 6)ettevõtjatest uusvenelased

naljakas olugorrd kujuneb vällja: kesskjõukk ej vastanda kedagi keelebõhjal sest nõuab russigeeltt, klikijõugud ej vastanda samuti keelebõhjal sest nõuavad jänkissit . ajnult konserviõgiad nõuavad eestigeeltt aga nemad pole pildil .

mikks pole aga Priidik jullgend märkki seda et kesskjõukk vastandab inimesi usubõhjal ? allgab ju erinevalt tejstest kesskjõugu aassta näärigu 11.'l, mitte 1.'l . siitt küsimus Priidikule: kell allgab aassta 11.01. ?

Aga miks on selles nimekirjas jäetud mainimata see kõige suurem grupp venelasi - need, keda tulvas siia kümnete tuhandete kaupa pärast sõda (sh näiteks enne 1980. aasta OM)? Nad ise armastavad öelda, et neid kutsuti siia, meie teame väga hästi, et see oli NL teadlik poliitika - ujutada terve riik (sh Eesti NSV) üle n-ö juurteta inimestega, kellele oluline vaid see, kus vorstijupp jämedam ja kus samal ajal, kui põliselanikud ootasid korterit aastakümneid, said Musta-, Õis- või Lasnamäel kohe sisse kolida.
Kas need kõik ongi Burovi meelest "ettevõtjatest usuvenelased"? Ja ei maksa hakata rääkima, et need, keda ma siinkohal silmas pean, ei ole "venelased", vaid "muude rahvuste esindajad" - esiteks on rõhuv enamus neist siiski rahvuselt venelased, teiseks käisid ja käivad ka "muude rahvuste esindajate" lapsed ja lapselapsed rõhuvas enamuses venekeelsetes koolides, suhtlevad igapäevaelus vene keeles ega kavatsegi seda kommet muuta (minge vaadake, mis toimub näiteks Smuuli Maximas - kus müüjad ei saa aru isegi kõige lihsamatest eestikeelsetest väljenditest.

See, et Vakra pole sotsidele Jumala õnnistus, oli kohe ette näha. Selle asemel, et edasi arendada sotside vene kaarti, läheb see mees mõlema kogukonna vastandamise teed siunates oma endist koduerakonda, kelle maine on venelaste seas kõrge.Reeturliku loomuga Vakra mõtted on ka edaspidi ettearvamatud sotside Tallinna fraktsiooni juhtimisel. Kindlasti ei puudu seal ka mõned väljamõeldud lavastused Keskerakonna ja tema juhi suhtes.

Kena hommikut sullegi, Priit K!

Keski jutt lõimumisest on äärmiselt silmakirjalik kui selle juhtkond peletab eestlastest erakonnakaaslasi parteist eemale ning keskendub ainult vene valijatele, hoolimata eestlaste arvamusest. Sellise suhtumisega igatahes integratsioon ei toimu, selleks on vaja mõlemat osapoolt.

Põhiline eestlaste ja venelaste vastandaja on seltsimees Batja Savusarovi juhitav Kes(i)kerakond.

Конечно, это правда, что тов.Сависаар играет на"русскую карту" и пытается рватся к власти;
Но у него отсутствует трезвый рассудок, так, как ему давно пора на пенсию;
#"Эстонский Брежнев".

Mida endast kujutab see reetur Vakra? Tuulelipp, kes otsib odavat populaarsust. Nõmmel ta kinnitas keskerakondlastele, et ta on veendunud keskerakondlane, sest tema vanaisa soovitas nii. Aga tema unistuseks oli karjerism. Selle nimel rügades sai ta ka riigikokku Nõmme turu taastamise pärast. Siis ta tajus kui suur tähtsus oli nõmme rahvale turg. Ning ta lasi valmistada oma nimelised turukotid, mida jagas rahvale, et saada odavat populaarsust. Ja rahvas läks õnge ning valis ta riigikokku. Nüüd vajab ta tuge sotsidelt, kelle hulka astus reetes oma vanaisa. Nüüd valab ta tuld ja tõrva keskerakonna pihta tekitades vaenu venelaste ja eestlaste vahele, sest keskerakonnas on palju venelasi. Kuid ta on unustanud, et sotsid on liitunud vene erakonnaga.

Ei noh
savikas on tüüpiline õel vanamehepeer kes on kade teiste suuremate tegijate suhtes ja lausa põdemas suurushullustust!

Muigajal on täielikult õigus - inimene peab lääma kindlaks oma vaadetele.
Võtame näiteks seltsimees Savisaare. Ta oli NSVL-i ajal veendunud kommunist ning päris tippnomenklaturtsik. Tuli Eesti Vabariik...kas sm. Savisaar muutis oma vaateid!? Loomulikult EI - seltsimees Savisaar oli, on ja ka jääb kindlaks oma leninlikkele põhimõtetele - tingimustest hoolimata olla KOMMUNIST, hoida alles ja kanda vasakpoolses põuetaskus - südame lähedal, isiklikku NLKP liikmepiletit...
Seega Keskerakond kujutab endast pisikest NLKP jätkajat ning seltsimes E. Savisaar on selle eluaegne JUHT ja peasekretär.
Sellised on veendunud kommunistid, kes truud V.I. Lenini kommunismiideedele.

Ei hakkaks võrdlema, kes rohkem vastandab rahvusi, kas kesikud või sotsid. Kohe sotside loomise järel alustas Lauristin vene liikumist-parteide ülevõtmistega aga see jäi suht ruttu soiku, kameeleonit muutusid parempartide ripatsiks. Nüüd on sotsid selgeks saanud, et eestlaste häältest edu saavutamiseks ei piisa. Aga kuna kesikute parteid juba sõimatakse vene parteiks, siis tuleb kasutada teist retoorikat. Reaalsus aga on see, et sotside aseesimees on venew rahvuslane ja tundub nii, et järgmine parteijuht on samuti venelane. Ka Tallinna endine linnapeakandiddat on läbi aastate vene kanalites rohkem esinenud kui kõik kesikud kokku. Vakra oli varem üks minu lemmikuid, talle ma oma häält ei ole saanud anda. Ka kesikute juurest lahkudes ehk isegi meeldis veel rohkem. Samuti suht tasakaalukas valimiskampaania oli sümpaatne aga ausa mehena tulnuks tal siiski juba kampaania ajal rõhutada, et tema kesikuks oleku ajal kogutud usaldus ja toetus liigub nüüd sotsidele.
Selline vastandumine ja oma endiste sõnade söömine või ideaalide unustamine on tülgastav. Paljud lahkujad on sümpaatsedmehed aga tundub nii, et lahkudes ei tabata üht asja. Kui tahetakse poliitikaga jätkata, siis üksiküritajana läbi ei lööda ja tuleb leida uus partei mille külge kleepuda. Kui sotsidest kameeleonid uut suunamuutust ei plaani, siis tegelikult polegi parteivalik kehv.

Seltsimees Meie Hoolime võiks ajalugu paremini teada. Kuigi poolvenelane ja tegelikult ka karjärist ja kommunist, ei olnud Savisaar kuigi kõrgel ametipostil. Enne oma Ime programmi oli Savisaar oma ametipostilt võrdne Ligi ja Laariga. Alles IME-ga algas tema hiigelkarjäär. Kuigi Ansip oli isegi madalamal, oli Ansip rajanud oma tuleviku parteitööle.

Kas ENSV Riikliku Plaanikomitee esimees ei olnudki kõrge ametikoht!!??
Ansip oli Tartu Rajoonikomitee komsomoliinstruktor. Sellist tööd tehti muu töö kõrvalt. Tean ühte vetarsti, kes oli ühes naaberrajoonis samasugune komsomoliinstruktor. Kuna oli paras kärakavend, siis tõi vahel töölt puudumisel ettekäändeks komsomolikomitees käimise. Üsna varsti jäi vahele, sest mittekommunistist peavetarst helistas linna ja asi tuli päevavalgele.
Seega komsomoliinstruktorid olid tühised mutrikesed NLKP süsteemis...muidugi kõvemad tegijad kui reakommunistid.
Päris õige inimene ei läinud üldse kom. parteisse. Kaheksakümnendatel ei olnud kom. parteis olek kohustulik ettevõtete juhtidel ja peaspetsialistidel. Sel ajal astusid parteisse karjeristid kui igat masti saamavennad. Mitmete pisirikkumiste puhul jäid kommunistid karistuseta või visati parteist välja...samal ajal kui mittekommunistile anti täie rauaga...
Igaüks võib kirjutada Google otsingusse, nii Edgar Savisaar kui Andrus Ansip....siis on näha nende elulugu kui karjäär. On kirjas ka teiste - tuntumate ja vähemtuntumate isikute andmed...

Sa vaene puudega lollpea. Uuri väheke, kunas sai Savisaarest Plaanikomitee esimees. Ansip oli ajal kui Laar oli kultuuriministeeriumis nig Ligi ja savisaar Plaanikomitees osakonnajuhatajad, palgaline Tartu Rajoonikomitee tegelane, tõepoolest instruktor. Tõusis tööstusosakonna juhatajaks ja kandideeris teiseks sekretäriks. Aga ülipüüdliku kommunisti sellel ajal enam ei vajatud.

Ansip: Aastast 1985 oli ta palgaline parteifunktsionäär. Ta asus tööle EKP Tartu Rajoonikomitee tööstus- ja transpordiosakonna instruktorina. Samuti oli ta kultuuritöötajate ametiühingu Tartu rajoonikomitee esimehe asetäitja, Karskusühingu EKP Tartu Rajoonikomitee algorganisatsiooni esimees ja Tartu rajooni seltsimehelike kohtute ühiskondliku nõukogu liige. Aastatel 1987–1989 oli ta EKP Tartu Rajoonikomitee organiseerimisosakonna juhataja.
Savisaar: 1987 tuli avalikuse ette IME programmiga. 1980–1985 Tallinna Linna Mererajooni Täitevkomitee plaanikomisjoni esimees ja Mererajooni RSN TK esimehe asetäitja ning aastatel 1985–1988 Eesti NSV Riikliku Plaanikomitee osakonnajuhataja. Ta oli ka Eesti Õpilasmaleva komissar ja NLKP liige. Ühtlasi töötas ta Eesti NSV Teaduste Akadeemia filosoofia kateedri õppejõuna. 1988–1989 oli ta konsultatsioonifirma Mainor teadusdirektor. Saatesarjas "Mõtleme veel" esinedes käis ta 1988. aasta kevadel välja idee moodustada Eestis Rahvarinne perestroika toetuseks. Temast sai laulva revolutsiooni üks juhte. 89 aastal sai tast plaanikomitee esimees ja MN esimehe esimene asetäitja.

mul on hea sõber, kes oli vene ajal suures ettevõttes peainsener, mõni ehk mäletab, et see oli teine koht ettevõttes, oli hiljaaegu jutt, et kas sa parteis ikka olid, ütles, et muidugi, amet nõudis, aga enne arutasime, kui kõvad komud olid savisaar, ansip, kallas jne.tema, vana mees küll juba, ajas ka seda joru, et savisaar oli ikka kõva komu. küsisin, et kui sulle oleks pakutud linnakomitees näit. tööstussekretäri kohta, kas oleksid vast võtnud, siis ta arvas, et seal oleks palk ju väiksem olnud, ja see oligi ainuke argument. rohkem seda teemat ei puudutanud. plaanikomitee esimees pole savisaar minu teada kunagi olnud, kes oli, ei mäleta. eespool mainitakse, et 89.a. oli siiski esimees, aga see polnud enam see õige komude aeg

Eelmisele. Kuidas keegi aga sai ka ilma punase piletita ka juhtivat tööd teha. Samas punase piletiga oli lihtsam ja riigikorda arvestades ka loogilisem. Parteil oli otsustav roll erinevatel tasanditel ja mitteparteilasena oleks mõnegi asja lahendamine väga keeruliseks osutunud.
Savisaarest sai Plaanikomitee esimees rahvarinde esimehena. Ma olin ülemineku ajal EKP liige ja tean kui vastumeelselt isegi niinimetatud eestimeelsed kommarid Savisaare valitsusse lasid. Eks tegemist ongi karjeristiga, iseloomu ja päritolu pärast vene ajal kõrgemasse liigassse ei pääsenud, Gorbatšovi uutmine oli tema võimalus mille ya ka edukalt ära kasutas. Ansip aga ei tabanud õigel hetkel kust poolt tuul puhub ja oli ustav parteilane ka siis kui eestlaste seas neid peaaegu ei olnutki. Nii nagu Ansip masu algul kiitles, et sellise masus ta elada tahabki.

minu suhhteliselt sage t'öögohhtade vahetus ajttab mind nende asutiste juhhtide kommun''isstlikkust paremini kokkuvõtta.
ÜLLDISELT oli küll nõnna et 2...3 juhhtivamat liiget PIDID komppart'ejsse k'uuluma . sest siis saj nejd part''ejjliselt suunata, keelata ja karistada . kaa otsustatti põhigüsimused partt''ejjg'oosolekul ning mittegommuna oleks pidand mõnigi juhh.t välljaj'ääma ja iljem tejstegäässt suunisets'aama .
tööttasin aasstal 1977 Tallinas ETKVL' eksperiment''aalses toottmispaasis (l'ao'ojjdjana) ning mälätan et juhataja/tire oli terrvisega pidevalt ära ning oli vaja uuttmäärata . juhataja asedäjttja mejl oli (Teemusk) aga tema polld kommu . kuulujärrgi olevat sis temale tehtud ka selline seottud ettebanek et 'kujj astud liikkmeks sis teeme sust juhataja' . täppsält ma järrgnävat ej tea sest ma lahhkusin säältt Tartt'usse aga juhatajaks ta sajj .
alamatel aga minngit kommugohustist polld . m'ääri mujdugi võjjdi, minttki kutsuti korrd vesstlusele et 'mis sa arrvad kuj ...' aga ma purustasin selle mõtte kohe et mull on "sõbrad" Pagari tänaval .

aga onn üks aga ! kas t'eadlikult võj juhuslikult ojtti minngi väjkä osa juhh.te siisski ka part''ejttutena . kassvõj silmagirjaks . et 'vale jutt et kõjkk p'eavad kommudolema' . Aludaguse metsamajandit juhhtis ükksvahe minud'eada mittegommu . oli ka l'aevu (ja välisvetessõjttvajd kaubal'aevu !) mille kappten polld kommu .
s'eega 100% ikkagi kommu ej pidand olema aga kinndlasti oli minngi taluvuse piir, näjttäks 2...3 100' juhigohhta . kujd suurte asutiste juhid olid vist 99,9% kommud . erandejd võjs 'olla ehk 1 1000...10000'gohhta .

väjkästes asutistes (põhiliselt suurematele 'alluvates) ja pisiosstlates juhid ej pidand kommud olema .