Eesti tänastes seadustes on sageli lubatud huvide vastuolu, mis on täiesti lubamatu vanade riikide seadustes. Ehitusjärelevalve ei tohiks mingilgi moel olla seotud ehitajaga, kuid Eestis võib ta olla isegi ehitaja palgal. See muudab kogu asja mõttetuks ja isegi korruptiivseks. Eesti inseneride ja arhitektide ning majaomanike teadmised haldusest ei ole veel ületanud 19 sajandi Liivimaa talumehe taset ja oma lollus tuleb ikka endal kinni maksta.

nii see on, et järelvalvajaid on rohkem kui kliente.Üks kaval raha väljapressimise koht on ka sundkoolitused(nt. alghügieenikursus), kus koolituse viib läbi seesama järelvalvaja.

oot-oot, kas mitte kesikud ei olnud just selles valitsuses, mis ametnikke hulka tõstis? Praegune valitsus pole veel jõudnud midagi tegema hakatagi.

Kuidas siis nii, et praegune valitsus pole veel jõudnud midagi tegema hakatagi. See, mis täna ette võetud, on ju päris hull ja arulage ettevõtmine. Nii sõgedalt pole ükski veel alustanud.

to to mjäu: Ma ei mäleta valitsust, mis oleks oma valitsemisaega alustanud nii tõhusalt. See praegune jant on suures osas eelmise valitsuse molutamise tagajärg. KERA tegi kõik endast oleneva, et asja pidurdada ja see õnnestus. Lastes samal ajal Eestit ligi aasta otsa valimatult sõimata ja "poeröövlitel-antifaðistidel" oma ridu koondada. Ükskõik millega praegune valitsus ka tulevikus hakkama saab, müts siiski maha, et üks epohh on nüüd lõppenud ja vana rajakas rahvusraamatukogu eest kadunud. Pole halba ilma heata. Vaikselt aimatud keskerakondlik viies kolonn on oma nina välja pistnud ja nüüd on siis näha kuhu on viinud keskerakondlk "integratsioonipoliitika". Tallinnas märatseb ju lõppkokkuvõtteks KE valijaskond, st lumpen. Kus Savisar ise on, kui tema haldusala segi pekstakse. Tuleks vähemalt mikroskoopilinegi ükeskutse oma jüngritele - aitab. Aga ei ole nii palju kodanikujulgust, parastab takkajärgi. Järjelikult ootas seda mürglit. Küll kapo selle kunagi kindlaks teeb, miks tal seda vaja on! Loodan, et mitte ükski eestlane ja vähegi mõtlev venelane oma pealinna ja riiki niimoodi suhtuvatele tõbrastele enam hääli kergekäeliselt ei jaga.

Miks nimetada juhtunut keskerakondliku "integratsioonipoliitika" viljadeks, kui nt äsjane rahvastikuminister, kes "integratsioonikontorit" juhatas, oli endisest luuletajast reformlane P-E. Rummo?

to trussikule: Mul on sinust kohe päris kahju, kui arvad, et portfellitu rahvastikuminister suudaks integratsiooni kuigivõrd mõjutada. Kui siin keegi üldse mõjutada saaks oleks see Keskerakond, kuna integreeritavad moodustavad ju selle partei valijaskonna. Integratsioon pole umbkeelsele ja -meelsele seltskonnale kergekäeliselt kodakondsuse andmine, mida pakub KE, sest järgmine samm oleks juba vene keel teiseks riigikeeleks. See tähendab, et suhtlemine hakkaks toimuma vene keeles, sest ei see kesklinnas märatsenud lumpen juba eesti keelt õppima ei hakka.

to trussikule: Mul on sinust kohe päris kahju, kui arvad, et portfellitu rahvastikuminister suudaks integratsiooni kuigivõrd mõjutada. Kui siin keegi üldse mõjutada saaks oleks see Keskerakond, kuna integreeritavad moodustavad ju selle partei valijaskonna. Integratsioon pole umbkeelsele ja -meelsele seltskonnale kergekäeliselt kodakondsuse andmine, mida pakub KE, sest järgmine samm oleks juba vene keel teiseks riigikeeleks. See tähendab, et suhtlemine hakkaks toimuma vene keeles, sest ei see kesklinnas märatsenud lumpen juba eesti keelt õppima ei hakka.

Õige oleks, kui Reformierakonna palju aastaid juhitud integratsioonikontor Paul-Eerik Rummo juhtimisel ja sealsed 12 riigipalgale võetud (12st võimalikust) ametnikust maksaksid omast taskust kinni (Ansipi lõhkuva revolutsiooni valgusel) kõik Euroopast Eesti inegratsiooniprotsessideks eraldatud miljardid kroonid.

küsimus keskerakonnale 2007-05-01 00:53:20 Kas Ansipit oleks võimalik riigireetmise eest kohtulikult vastutusele võtta? Siis saaks erapooletult, koos süüdistajate ja tunnistajatega juhtunut erapoopooletult arutada. Kui tundub, et reformierakondlik riigikohtu esimees Märt Rask on erapoolik, anname asja Euroopa kohtusse. Ühtlasi saaks välja tuua, missugused võimalused jättis valitsus kasutamata, et hoida oma salajase aktsiooni tulemusena mahalõhutud Tallinn ohust eemal. Need küsimused on kõik vastatavad, ja ükskõik, kustpoolt ka ei vaataks, on selge, et ANSIP KORRALDAS SELLE KRISTALLIÖÖ SAVISAARE KÕRVALDAMISEKS POLIITIKAST, millest tuleneb ka praegune kontrollimatu viha ja hüsteeria üleskütmine kõigis meediakanaleis Savisaare kui nn süüdlase vastu - Eestis on 250 kohalikku omavalitsust, ja ühe juhti, linnapead Edgar Savisaart süüdistatakse selles, et Ansip läks labidaga pronkssõduri kallale, millest oli saanud rahvusvaheline huviobjekt ja mis selgelt asetas Eesti rahvusvaheliselt negatiivsesse valgusse.Seda tegi Ansip, ja seda ideoloogiat toodab praegu reformimeelne ideoloogia, kes selle asemel et julgeda vastutada, kallab kogu sopa halastamatult Edgar Savisaare kaela, kuigi Savisaar on Tallinna linnapeana juba enne Ansipi aktsiooni andnud vabariigi valitsuse kohtusse kohaliku omavalitsuse haldusalasse põhiseadusvastase sekkumise pärast. Savisaar on teinud kõik temast oleneva, et ekstsesse ära hoida, aga Ansip on pidanud vajalikuks oma abitute Sanzho Pansade Aaviksoo ja Pihli jõuetute jõuvõtetega mõistuse häälest ja 2/3-st eesti elanikkonnast (Savisaare pooldajad, intellektuaalid ja rahumeelsed venelased) üle astuda.

To raamatupidaja: Miks siis Paul-Eerik Rummo üksi peaks kõik kinni maksma. Rahvastikuministri tooli on nühkinud ka sellised isendid nagu Andra Veidemann, Katrin Saks, üllatus üllatus ka kesik Eldar Efendijev ja veel võib olla keegi. Kui juba keskerakondlasele kohaselt käe teise rahakotti ajad, siis miks välja jätta Integratsiooni Sihtasutus. Rahajagamisega projektidele tegales(b) ikka see asutus. Äkki kõik raha ikka pole ka peldikus ja midagi on asja ette ka läinud. Eks vaata järgi nende kodulehelt millega nad oma päeva sisustavad.