Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Pronksmees on Eesti Laskurkorpusest

Spring  2007-04-12 12:34:53
TO ANTS. Proovi ules leida veel moni elus olev SS vabatahtlik 1944 aasta mobilisatsioonist.(peale Uluotsa agitatsiooni) Kuula mis ta raagib, peale seda ei kirjuta enam nii rumalet kommentaari.

Magnus  2007-04-12 13:08:31
Aga ikkagi: miks pidada nõmedaks püüdu tagantjärelegi kuulutada Pronkssõdur (vaatamata sellele, et teda võib soovi korral käsitada ka omaaegse propagandistliku skulptuurina) raske sõja läbi teinud korpuslaste mälestusmärgiks? Liiati, kui ta tegelikult on selleks kujunenud (mis sest, et kahjuks hilinemisega ja osalt "tänu" mõnede nõmikute eneseupituslikule tegutsemisele).

Ants  2007-04-12 14:03:44
Lugupeetud Spring-Nõustun täielikult sellega ,et ka prof. Uluotsa peteti inglaste poolt. Eesti lootis koguaeg toetust Inglaste poolt. Keegi ei võinud teada, et Inglased alatult väikerahvaste seljataga ,tegid sobingutd kokkuleppeid sellise terror reziimiga kui Stalini Venemaa. "Müüdi" maha Balti riigid Soome ja isegi põhja Rootsi ja Norra. See jäi realiseerimata tänu tublidele Soomlastele. Kes "rüssadel nina veriseks lõid" Minu alatine austus soomlastele.Eestlased võitlesid oma riigi eest. Ja selle nimel surid ka Sinimägedes. Ühtlasi aidates sellega ka Soomet, kuna venelane tõi karjala rindelt ära oma teise löögiarmee , et Sinimägedes rinnet läbimurda. Tänu Norralaste, Hollandlaste ja ka Saksa kolmandale soomuskorpusele suudeti 8 kuud rinnet hoida. Ja see jäigi läbimurdmatuks.

Ants  2007-04-12 14:12:03
To-SPRING Ma ei mõista ,Sind minu tuttvus ringonnas on palju rohkem kui üks endine SS -veteraan. Nad kõik sõdisid Eesti vabaduse eest ja ka surid selle eest. Mida Sina siis arvad --Kas suur-Saksamaa eest või. Saksamaa eest poleks mitteüks ainus eesti mees tahtnud sõdida , ega oleks ka sõdinud. Eestis oli metsa küll kuhu põgeneda. Kuid seljataga oli oma Eesti ja kodud. Sina ei tea mis tähendas vene okupatsioon.

Teine Eestlane  2007-04-12 20:23:47
Need mehed, kes sõdisid Suur-Saksamaa lipu all enda meelest Eesti vabaduse eest, pole (sunniviisil või vabatahtlikult) sugugi targemini toiminud, kui need, kes pidid teistsuguse punalipu all sõdima Stalini suure asja eest. Jääb üle vaid kaasa tunda nii ühtedele kui ka teistele. Mitte kuidagi ei saa pidada ühtede võitlust teiste omast õigemaks - kumbki võitles valel poolel, sest saatus ei jätnud kolmandat võimalust; ilmselt ei eksisteerigi tegelikkuses seda kolmandat teed. Selle asemel, et tunda rõõmu selle üle, et hing sees, hakkavad mõned enda meelest kole-eestilikud eesti mehed ja nende järeltulijad teisi ülekohtuselt uhmerdama. Samas leidub neid rumalaid, kes seda mõttetust naudivad, sest nende jaoks on peaasi, et aga saaks ükskõik kuidas ja ükskõik mis asja eest Savisaarele pihta panna. Kahju ja häbi on sellistest eestlastest!

To-Teine eestlane  2007-04-12 20:52:29
Ei mõista mis peaks Savisaarel pistmist olema sellega ,et osa Eestlasi sõdis vene okupantide poolel ,teised vähemalt lootsid ,et suudavad Eesti vabaks võidelda. Savisaar minu teada ei osalenud sõjas kummalgi poolel.

to Magnus  2007-04-12 21:38:15
Kuulutatagu pronkssõdur korpuslaste mälestusmärgiks ja viidagu sinna, kus on ta õige koht - kalmisule ja on kõik korras.

Ants  2007-04-12 21:44:57
Nõus eel kommenteeriaga viige ometi see pronkssõdur sinna kus on ta koht. Lõppeks ometi see mõtetu jama. Olgu ta uues kohas pealegi Korpuse meeste mälestamiseks.

Antsule  2007-04-12 22:06:05
Prof. Uluotsa üleskutse kohta on öeldud, et professor oli väga haige ja tal olid halvad nõuandjad. Eesti Direktoraadi landesdirektor H.Mäe poleks saanud mobilisatsiooni Saksa sõjaväkke välja kuulutada, sest okupeeriv riik ei tohi seda teha. Siis räägitigi Uluots pehmeks. Lõpptulemus oli see, et EW pagulastegelasi võrreldi Hothy, Vichy, Petaini, Pavelici, Kvislingi ja teiste samasugustega. Nendega võitjad riigid mõistagi mingeid läbirääkimisi ei pidanud, vaid anti koguni kohtu alla kui reeturid ja kollaborandid.Kõik Eesti sõdurid andsid vande kas Saksamaale või Hitlerile isiklikult.Isegi Eesti Direktoraadi nimel ei olnud võimalik vannet anda. Need, kes Saksa sõjaväest eemale hoidsid, pandi vangi ja paljud neist lasti enne natside põgenemist ka maha.

to Ants 2007-04-12 14:12:03  2007-04-12 22:12:32
Nendele Eesti vabatahtlikele, kes liitusid natsidega juba 1941 aastal ja läksid politseipataljonide koosseisus Venemaale ja Valgevenesse, lubati 3 hektarit maad. Ja veel. Saksa sõjaväest metsa läinud ja sealt edasi koju jõudnud eestlased võeti peagi mobilisatsiooni korras Eesti Laskurkorpuse koosseisu kui Nõukogude Liidu kodanikud ja valmistuti Kuramaa lahinguteks.

Antsule 2007-04-12 14:03:44  2007-04-12 22:21:38
Mis sa siin ainult inglastest räägid? Teherani ja Jalta konverentsidel otsustas ikkagi tollane nn. maailmavalitsus - NSVL, USA ja Inglismaa. Nemad mõistsid ka Nürnbergi tribunalis kohut.Potsdami ja Pariisi rahukonverentsidel osales juba rohkem riike. Kui aga rääkida soomlastest, siis nemad andsid eestlasi välja nii natsidele kui ka sovjettidele. Omaette teema on Soome finlandiseerumine.Ja sel ajal, kui ühed hollandlased, belglased ja norralased Sinimägedes võitlesid, liitusid teised oma kodumaal juba Inglise - USA vägedega.

Springile  2007-04-12 22:28:52
Ega siin sakslased ka hellitanud, kui nägid, et eestlased teevad toppeltmängu - ajavad Eesti asja, on Inglise orientatsiooniga jne. SD " unustas" maha nii mitmeidki nimekirju, et need NKVD kätte satuksid.

to 2007-04-12 20:52:29  2007-04-12 22:37:44
Peab olema ikka lihtsameelne küll, kui loota 1944 aastal, et sõjaõnn pöördub. Saksa eliitdiviisidki jäid Inglise- USA relvade ja muu moonaga varustatud Punaarmeele puhtalt alla. Kuna sakslastel ei õnnestunud enne 1941 aasta talve Moskvat ja Leningradi ära võtta, siis Reichi majandusminister teatas Hitlerile, et Saksamaa on Idas sõja kaotanud. Lisaks kuulutas Saksamaa detsembris sõja USA-le, mis tähendas seda, et USA astus täie võimsusega sõtta Saksamaa vastu.

Ants  2007-04-12 22:58:32
Eelkommenteeriale. Seda ,et Saksa eliitdiviisid alla jäid Punaarmeele.? ? Ära küll räägi, see on lausvale. Waffen SS diviisid ületasid oma väljaõppelt tugevalt Punaarmeed. Kuid Saksa relvatööstus ei suutnud muidugu anda nii massiliselt toodangut kui U.S.A. Ja ebanormaalne Hitler tahtis sõdida terve maailmaga.Oli selge millega see lõppeb.Kuid võtame või Punaarmee kõige suurema võidu Stalingradi. Siis Stalingraadi piirati sisse 300.000 sakslast. Kuid alles nüüd on avalikustatud , et see võit läks venelastele maksma üle miljoni sõduri langenutena. Kuid inimelu Stalinlikus Venes ei olnud midagi väärt.

Ants  2007-04-12 23:12:26
Ühele eelkommenteeriale, võhikule. Sa oled tõeline debiilik kui räägid lollusi , lubati 3 ha maad. ?? Õigem oleks ,et neil oli võimalus saada 1x2 meetrit maad. Siiski läksid vabatahtlikult need kellel oli kättemaksta kommunistidele veretöö eest Eestis. Vene hävituspataljonid tapsid ja põletasid Eestis valikuta.Kuid kõigil küüditatutel ja tapetutel jäid maha omaksed. Ja need läksid vabatahtlikult sõtta kättemaksma vene mõrtsukatele. Loe raamatut " Terasest tugevamad". See on kirjutatud nendest eestlastest. " Narva " pataljon oli oma vapruse tõttu kuulus üle terve rinde.

Antsule  2007-04-12 23:39:01
Sovjettide kõik kaotused Stalingradi lahingus 1,1 milj. meest, natsidel 850 tuh. Pärast Kurski kaare lahingut olid ka viimased sakslaste eliitväeosad verest tühjaks jooksnud. Seega oldi puhtalt Punaarmeele alla jäädud. Kurski kaare lahingu kaotused kokku vastavalt 850 tuh. ja 500 tuh. Mõlemad pooled kaotasid kõvasti ka rasketehnikat. Saksa lennuvägi muutus lahinguvõimetuks. Hitleri sõjamasina jaoks töötas muide kogu okupeeritud Euroopa majandus. Eks Hitler lootis, et talveks on sõda Nõukogude Liiduga lõppenud ja siis võib hakata sõdima USA ja Inglismaaga.

Antsule  2007-04-12 23:46:28
Hitleri Generalplan Osti põhjal oleks Ida-Euroopast Venemaa idaaladele deporteeritud teiste seas 80–85% poolakaid, 85% leedulasi ning 50% eestlasi, lätlasi ja tðehhe.

Antsule  2007-04-12 23:55:26
Politseipataljonidesse astuti tihti hoopis proosalistemal põhjustel. Kes kartis väljasaatmist Saksamaale, kes kartis on komsomolimineviku pärast jne. Kõigile politseipataljonidesse astujatele lubasid sakslased sõja võiduka lõpu korral 3 hektarit maad. Politseipataljonide võitlejaid rindemehed teatavasti ei sallinud ja sellepärast värvati sinna teistest rahvustest isikuid.

Antsule  2007-04-13 00:17:29
Selgita, kellest natsid Prantsusmaad, Taanit, Norrat, Belgiat, Kreekat jne. vabastasid? Ja miks selliseid vabastajaid seal siiamaani ei austata? Ka Soome pööras hiljem oma relvad sakslaste vastu ja andis vangistatud sakslased sovjettidele välja.

Ants  2007-04-13 00:30:27
Politseipataljonis teenis tühine vähemus eestlasi. Ja see kolme ha. jutt on selge venelaste propaganda. Ja mis tasu oleks ka olnud mingi 3 ha-, naeru koht. Huvitav miks siis politseipataljoni meestele maad lubati ,mitte teistele ?? Ja alguses nimega Eesti idapataljonid olid kõik vabatahtlikud. Ka "Wiging"diiviisi kuuluv " Narva " pataljon. Kes näitas ülimat vaprust. samuti "Rebase" pataljon oli tuntud oma vapruse poolest. Seda usun küll ,et politsei pataljoni meestele rindemehed üleolevalt vaatasid.

Eelmine | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Järgmine

Nimi 
E-mail