Tao see omale lõpuks pähe,et ei sina ega see vägisi siiatrüginud vene šovinistide kari ei ole mingi kuradi rahvusvähemus vaid pesuehtne okupatsiooni järelm,seega teile ei laiene Põhiseaduse vastavad sätted.Kui tahate oma umbkeelsetele oma keelset haridust----padavai üle Narva silla,kus kõik käibki vene keeles.Tõesti surmani on ära tüüdanud see pidev vene hala---ja lõputu ähvardamine.Sina Savisaar ole aga neetud,kes seda sovjeetide karja moosid,soojendad ja eestlastele vägisi peale sunnnid.Kui kaua me veel sellist venestamist peame taluma----või ongi nii,et pigem siis järsk lõpp kui selle sovjettide karja all lämbumine.

Kililelt väga õige kommentaar. Kõlvart on selgelt eesti rahvusele suurem oht kui oli Karl Vaino. Viimane oli selgelt okupatsioonivõimu esindaja, praegust kili aga soojendab rinnal oma rahva reetnud Ets.

Kui sõna "neeger" peetakse paljude poolt mustanahalistele solvavaks, siis mida öelda "kili" kohta?See sõna on alati asiaatide suhtes äärmiselt solvav olnud.Tsiviliseeritud maailmas ei ole vastuvõetav teise rahvuse või nähavärvi või ükskõik, millise rahvusele omapärasele joonele viidates selle solvamine.Enamgi veel, see on karistatav.KN peaks tõsiselt mõtlema selle solvaja väljaselgitamise üle ning vastavad abinõud tarvitusele võtma.
Mis puutub venestamisse, siis on selles valdkonnas kõige suuremad kogemused NLKP rahvuspoliitika täideviijal, zampoliit tartlasel.Eestlaste arvu pidev katastroofiline vähenemine ja muukeelse elanikkonna % suurena püsimine(suurenemine) on aga hoo sisse saanud just klikivalitsuse poliitika tagajärjel.Savisaar õiglase linnapeana hoolitseb kõikide linlaste heaolu eest, muukeelset elanikkonda on Tallinnas aga ca 50% või juba rohkem.
"Kilile" sõnakasutus on aga selgelt taunitav ning euroopalike standardite kohaselt ei tohiks selliseid teist rahvust solvavaid sopakaid avaldada.
Mis puutub Kõlvarti artiklisse, siis-ma ei karda seda öelda-on tal absoluutselt õigus.Siin on tegemist räige inimõiguste rikkumisega.Soovitaksin venelastel pöörduda Euroopa Kohtusse.Aaviksoo-sugused poliitikud ei tohiks olla võimu juures.Tema uus kooliseadus mõjub hävitavalt ka eesti koolile.

Usun see kommentaar "Solvang" on Kõlvarti enda kirjutatud . On 100% õige väide venelased Eesti riigis kes on siia saabunud Venemaa okupatsiooni tulemusena EI OLE MINGI RAHVUSVÄHEMUS . Vastavalt rahvusvahelise õigusele oleks võinud kõik okupatsiooni ajal siia elama tulnud venelased tagasi oma kodumaale saata . Eesti riik ei teinud seda (kesk-Aasia endised N Liidu liikmed küll) ja arusaamatu mis venekeelset haridust nad siin võõras riigis nõuavad . Venemaa on samas kõrval ja seal AINULT venekeelne haridus .

Antsud on ikka platsis, kui mõni targem kommentaar ilmub. No sogaja roll talle ju antud.Eesti (Balti) kool on juba ammu hävitatud. Eestis on ainult ÜKS arvestatv kool, Lauri Leesi Prantsuse lütseum. Teised on ameerikalike testide pealkaudsete teadmiste koolid.Kulad ja karda lõpuaktustel palju aga teadmsii näpuotsatäis. Vene inimene on haritum, ka Eesti koolis käinud. Kõlvart vaeseke on saanud padujõmmide mürgiste märkuste märklauaks. Mis puutub aaviksoosse siis pole see mingi poliitik vaid vilets politikaan, kuidas küll meil sihukesed küündimatud kõik ministriteks on sattunud!

'kilil' pole minngit sollvavat varjundit . sellega tähistatti ja tähisttaakse pilusillmsejd inimesi . 'kili' on nagu 'punanahhk' .
me oleme aga akand nejjst võõranduma sest 'eelmine suur koduma oma kilidega mejjd enam ej 'tojda' .

aga sisusträäkkides korrdan varem'ööldut et lass iga rahhvus õpib oma keeles . jusst mitte RUSSIgeeles, vajd OMAgeeles .
selle ää tegur on tõjkk et siis nad jäävad mejje ühiskonnas võõrasteks ning p'eavad parema elunimel ottsima rakendust väljaspol . see omagorrda tähändab mejjdvihhkava osa lahhkumist oma vabal tahhtel . miks me peakks nejjd mejjevihhkajajd taganuttma ?

Päris arukas jutt -
Solvang 2013-07-17 08:16:46

Nõnda arvab järjest rohkem inimesi. On vaja, et nad ka valimistel toimiksid selliste juhtmõtete kohaselt.

kili on solvang,aga tšuhnaa muidugi mitte.Kõlvartit kõik muudkui solvavad ja solvavad,aga tema solvab eestlasi,nõudes siin jätkuvat venestamist.Mille kuradi pärast peame meie oma kodus,oma kodumaal taluma seda venekeelset mula,asi on jõudnud tänu venestamisele juba niikaugele,et eesti noor peab töölesaamisel oskama vene keelt---see on hingepõhjani solvav---sm.Kõlvart.Muide,miks sa Kasahhist ära tulid,kas seal ei läinud venestamine läbi---kasahhid kupatasid venelased minema,siit oled leidnud tõsise "iidoli",kes samuti tahabb eesti keele lämmatada.Kõige kentsakam on see,et Kõlvart segarahvuse esindajana..on veel suurem venestaja kui venelane ongi.

Ex haridusminister Elsa Gretškina avas Tallinnas vene eragümnaasiumi Polüloog. Tegudele, tovarištši!

to Maksim 2013-07-17 07:07:07

Kõige suuremaks ohuks eesti rahvusele on sitase hingega arg eestlane. Sageli on võõra vere kandjad olnud nn eesti asjades hoopis tundlikumad, tegusamad ja ausamad nendest, kes uhkustavad, kui vaja, küll oma marueestlusega, aga vajadusel poevad võõrasse kesta või lõnksutavad põlvi võõraste ees. Mõelgem, kuipalju oleme kohanud või teame eestlastest ümber sündinud sakslasi või venelasi ning kas neist on eestlastel olnud hiljem kasu või santust. Hoopis enam on eestlastel kasu sellistest muulastest, kes tahavad eestlastega koos elada Eesti elu.

Aus naaber on enam väärt sitast sugulasest!

Ants, miks peaks Solvang Kõlvarti kirjutatud olema? Vaata alt vasakust nurgast. Jah, aga kas sulle ei tundu ka, et enne Pronksi toimis eestivenelaste integratsioon meil palju ladusamalt (20% muulasi toetas Ansipi parteid), kui pärast Pronksi - miks see nii on? Samas paneb mõtlema David Vseviovi ütlemine Postimehes, et Narvas on vaid 31 ja Sillamäel 25 eestikeelset kodanikku 1000 elaniku kohta ja kas me ei peaks Narva-taguse ja Petserimaa tagasi ihaldamise asemel mõtlema hoopis paremini sellele, et kõigepealt saaks Ida-Virumaa meie omaks (?!).
Aga Stalini poolt siia saadetud on ammu juba minevik ning nende Eestis sündinud lapselapsi kusagile saata ei luba meie oma Euroopa Liit. Nii et parem unusta see nõudmine.

See on õige, mägiröövel Stalin oli suurem venelane, kui venelased ise!

...ei ole loonud vajalikku baasi.Haridusreformiga alustati juba Keskerakonna võimu ajal (Reps) ,kõik see on kestnud juba hulk aastaid--kõvasti üle 10 aasta--seega anti vene koolidele VÕIMALUS kõik kitsaskohad välja tuua,takistused,mis sellel protsessil ette võivad tulla,materjalide kohandamine,õpilaste ettevalmistamine,õpetajate ettevalmistamine----selle pöörase ajaga,mis anti,oleks ka kõige laisem koolijuht saanud tõrgeteta alustada üleminekut,,aga ei ,jälle kisa pilvini.Kui tahetakse erakooli,või kooli Saksa Gümnaasiumi eeskujul (Koostöö Saksamaaga ja Saksamaa abiga) siis ,kes keelab Kõlvartil seda teha,Vene Saatkonna töötajad ju tuttavad.Ka mind solvab aga kui minuga ei suuda teenindaja Max,imas või Keskturul ühtegi eesti keelset sõna öelda ja abi asemel juhatatakse mind küsitu asemel kurat teab,mille juurde.Ja lõpetage ükskord see "Pronkssõduri" hala,see mälestusmärk tuleks kinkida Venemaale kui IIMS ühele võitjale,siin okupeeritud ja alistatud maal,kus kõlvartid meile vene keele pealesurumist ei lõpeta (kentsakas lause---:" Need koolid oskavad eesti keelt väga hästi..milles siis probleem eesti keeles õppimisel) sellel kujul kohta ei ole.Integreerumist tõesti ei tule,sest seda ju venelased ei soovigi,nemad soovivad,et CCCP tagasi tuleks,meie seda aga ei lase,vähemalt mitte niikaua,kui kasvõi üks põlvepikkune poisike suudab puhtas eesti keeles öelda "EMA"

Kõlvart ei ole aru veel saanud, et põhiseadus on, tänase valitsuse jaoks, mõtetu paber, mida rikutakse igapäevaselt ja enesestmõistetavalt?

eelmises lehes su semu väitis, et Kõlvart ei oskagi eesti keelt. Nüüd äkki avastad sina, et Kõlvart muudkui kommenteerib. Leppige omavahel kokku, kumba väide siin kõlama jääb.

Ei saa aru,mis mingi suuremarahvuseline muulaste kogukond ei vøix emakeeles teadmisi omandada,nad ju eestimaalased ja koolid sellex ju olemas,ega venelasi ju eestlastex ei muuda....,enamus nooremaid valdab ka eesti keelt a räägib see kes tahab,ega kool ei sunni kedagi HILJEM EESTI KEELES RÄÄKIMA...,pealegi on eesti käänded-väänded liiga keerulised,et keel ülihästi omandada,muidu teadmisi vøørkeeles on väga raske omandada,kui nad enamuse ajast eesti kirjakeelt øpivad,siis millal nad teisi aineid øpivad....Te jobud Antsud(mariad) ja teised tolad AHISTATE EESTIMAALASI....!see minge koju jutt on ikka LAUSLOLLI MØTE...

...tead sa poliitgeenius,need nn."eestimaalased" tulid siia vastu meie tahet ..(vastupidiselt mustadele ja moslemitele Lääneriikides---sinna lasid neid riigid ise)---ja siin ongi suur erinevus..Lääneriigid peavad ise oma lolluse tagajärjed kinni maksma,miks aga meie peame ühe suurriigi ambitsioonide tagajärgi enda kanda võtma.Kui sina nii poliitteadlik oled,ehk siis seletad ka selle lahti..et okupeeriv maa ei tohi tuua oma tsiviilelanikke okupeeritud maale---isegi Vene tsaar pidas sellest kinni,ja Baltikumi said tulla ainult sõjaväelased (korra tagamiseks, jne.)kaupmehed,ülikoolide õppejõud,ühesõnaga riigi toimimiseks vajalikud jõud,mingit vene talupoegadest orjade karja siia ei lastud.CCCP,aga sülitas kõigile seadustele,sai JOKK korras oma lõputult ahnete ja veriste käppade vahele veel maad juurde,kuigi ei suutnud sedagi kokkuahmitud maad hallata,täitis need maad kiiresti oma kriminaalide ja Tambovi-tagustega,et seda maalappi ka kinni hoida,põliselanike tunded talle karvavõrdki korda ei läinud---on enne veriste laksuvate lõugadega kriminaal enne millestki hoolinud.Tulles tagasi nende vene koolide küsimuse juurde,siis on neil võimalus teha erakool,kasutada Venemaa abi,või minna minema sinna,kus kõik on neile vastuvõetav,miks peame meie taaskord oma riigis kannatama nende ebaseaduslike okupantide ja nende järeltulijate soovide ja tahtmiste all.Mingu koju.

Kuule "madalalaubaline",need kellest siin jutt käib,..SIIN ONGI NENDE KODU JA SÜNNIMAA..

....sest kodu-ja sünnimaana nad seda ei võta.Nende vanaemad-isad tulid siia vastu meie tahet,meilt küsimata,meist üle astudes.Kui nad võtaks seda oma kodumaana,siis oleks neil iseenesest mõistetav selle riigi riigikeel omandada ja seda ka kõikjal kasutada (va.kodus),oleks iseenesest mõistetav,et nad ei läheks rind kummis 9 mail Filtri teele,meilt vabaduse võtnud sõdurit kummardama,ei oleks peksnud segamini poolt Tallinnat,poleks varastanud ja röökinud :" Vsjo naše",poleks karjunud :"Poccija!" --ei nad ei võta seda kodumaana,vaid sõjasaagina,millest hoitakse küünte ja hammastga kinni,sest see kipub neil käest libisema.Ise oled "madalalaubaline " koll.