Kui eriti IRL näitab hambaid Eesti kultuurile, kui nad on nõus endiste natsilembeliste ahnuritega Eesti maksumaksja raha eest kordatehtud kultuuriasutuse loovutamisega siis nad tõestavad: väidetavad suured altkäemaksud tollasele Isamaaliidule baltisakslaste poolt on tõesed.Asi lõhnab suurima korruptsiooni ja mõjuvõimuga kauplemise üle , taasiseseisvunud Eestis, kus ca 1000 kinnistut on baltisakslastele ebaseaduslikult juba loovutatud. Veel ootab käputäis oma saatust.

Ajalooratast valutult tagasi pöörata on raske ja mõnedele tundub see isegi võimatuna. Aga ikka vaevab mõningaid üliõiglasi ja aaterikkaid eesti hingi, keda ajaloolise arengu seisukohalt on sajandite jooksul kujundanud kodukari (ÕS: talupoegade ilma kohtuta karistamine mõisates), see meeletu ülekohus, mida pani Eesti Wabariik toime, võõrandades 10. okt. 1919 Asutava Kogu poolt vastu võetud maaseaduse alusel. Ühesõnaga: Eesti- ja Liivimaa mõisad koos oma maade ja metsadega ning säilitatud ja renoveeritud hoonestikuga tuleks nüüd mustpeade lehvitatava lipu all tagastada kunagiste mõisnike järglastele (vajadusel kuulutades ka mõisasakste sohilapsed õigusjärgseteks pärijateks).

Riigikogu 26. jaanuar 2000.a. stenogrammist loeme Riigikogu kõnetoolist öeldut: " Ja me mäletame ajakirjandusest , kuidas tollaegne Isamaa juhtpoliitik Hallaste saabus Saksamaalt rahakohvriga. Tänaseks on see poliitik küll enda suretanud, kuid rahakohver saabus Eestisse."

Mis puutub 1919 maareformi, siis oli see tõepoolest äärmiselt radikaalne ja jõhker, perekonnad tõsteti oma kodudest välja ja vara võeti ära. Maareformi oleks saanud teha ka inimlikumalt. Praegu näeme ümberringi põhiliselt tühje ja lagunenud mõisahooneid.

Nojah, eks siis tule hakata tühistama ka kõiki neid muutusi, mida esimene Eesti Vabariik ette võttis, sest selle riigi tegijad olid ju kah liiga sotsialismi küüsis. Kõigepealt tuleks (eeldatavasti mõisamoonakate järeltulijate palaval soovil) anda mõisad (eriti need, mis on kolhoosiajal korda tehtud) sakste järeltulijaile (nt kohalike sohilaste järglastele) tagasi. Kunagine radikaalne maareform, tänu millele võideti Vabadussõda, oli ju nii õidselt äärmuslik ja jõhker. Karta on küll, et praegune Euroopa võib-olla ei mõista meid, aga kas selle mõistmatuse pärast jätaksimegi kunagise ebaõigluse taastamata? Küll on kahju, et enam ei saa mõisatallis peksupinki üles seada - mõnede meie kodanike soontes voolav esivanemate kupjaveri lausa vemmeldab ja nõuab tegudes väljendamist.

Tahtmatult jääb mulje, et just meie kallid isamaalased ise tahavad olla meie isamaa suurimad mahaärijad.

Väide, et Vabadussõda võidet tänu maareformile, räägib üsna palju eestlaste kohta. Tähendab, et ei võideldud mitte kodumaa ja vabaduse eest, vaid isikliku materiaalse kasusaamise huvides?

Minu vanavanaisa, ise Vabadusristi kavaler, tavatses alati rääkida, et tõeline Eesti rahva Vabadussõda, tollase meelsuse järgi peeti mitte niivõrd Idas, venelaste, kui just lõunas, Eesti rahva põlisvaenlase - Baltisaksa parunitest moodustatud Landeswehri vastu. Väidetavalt olid olid just seal, Landeswehri vastu võideldes Eesti sõdurid täis erilist vabadusiha ja võitlusindu ning soovi kätte maksta kõige selle 700 aasta rõhumise ja kõigi nende jõleduste eest millest tänapäeva, uute isandate poolt tellitud poliit-korrektsuses ning vene-vihaks muudetud uimas, enam valikuliselt rääkida ei taheta. Ja vanavanaisa põlvkonna meeste juttude järgi arvan ma, et see õiglane viha millega omal maal, mõisatallides pekstud, eestlastest, endised pärisorjad neid oma unistustes loodava "Balti Hersogiriigi" endiste orjadena pidada tahtvate balti parunite Terasdiviisi vastu oma vabadusihas ja pagana õigustatult "äärmuslikud ja jõhkrad" olid, seda kinnitab tegelik ajalooteadud ja selles pole mõtet kahelda. Sellist tulemuse loogilisust ja põhjendatus põhjendab nii inim- kui masside psühholoogia, nii loogika, sotsioloogia kui lihtsalt tavaline õiglustunne. Seda mida nende sakste varadega nüüd Eestis tehakse ja teha tahetakse ei saa põhjendada aga mitte miski muu kui vaid saama- ja võimuiha.

Kui Eesti soost mölder tõstis Vene keisri ees protesti oma baltisaksa mõisnikust isanda ülekohtu vastu taeatas saksalaset isand "Rooseni deklaratsiooni" nimetuse all antud selgituses , et kõik Eesti ja Liivimaa pärisorjadest talupojad ja nende majapidamised on seaduse järgi nende omanikest mõisnike pärisomand ja mõisnike täieliku eeskoste all, millest tulenevalt mõisnikud kui omanikud võivad nende kui oma omandiga talitada kõiges ja piiramatult oma tahtmise ja parema äranägemise järgi. Isevalitsus teatavasti rahuldus Rooseni deklaratsioonis antud selgitustega ja oma saksasest isanda ülekohtu vastu kaebust tõstnud eesti soost mölder sai karmilt karistada.

Eks see 700 aastat alandamist, esimese öö õigusest sohilapsi, mõisatalli peksu ja orjapõlve kaalub ju üles ka meie suhtumises vabadusse läbi Võidupüha, mida tähistame igal aastal just Landeswehri vastu saavutatud võiduga.

Kaua see Laar oma jüngritega saab veel Eestimaad ära anda. Mujal maailmas oleks taolised Eesti rahva vara äraandjad ammu võllas või pikaks, väga pikaks ajaks raudse eesriide taga.
Kui keegi üldse Eestimaast hoolib, soiis igatahes Laar ja IRL see küll pole. Laar ju ise kinnitanud kogu aeg, et riik on halb peremees.
Teisalt, võib olla kuuluvad sakslastele tagastatud varad hoopis taanlastele või poolakatele või venelastele. Andes baltisakslastest Eetimaa orjastajatele kõik tagasi, ka nõukaajal loodud uued väärtused, on see mees tegelikult suurim eesti rahva mahamüüja. Kas keegi suudab arvata, kui palju raha on kantud Laari väismaistesse pankadesse. Loomulikult ei saa seda kontrollida ka uue korruptsioonivastase seadusega. Vaesed vennad peavad isegi kaugete sugulaste varad üles lugema, sest nad on sunnitud seda kasutama. Aga rikkad poliitikud ei hakka seda mistaghes seadustega tegema, sest nad on omad varad kantinud variisikute nimele ja rahad väga salajastesse välispankadesse. Ükski kohus ega komisjon ei suuda sealt midagi välja nuhkidfa. Nii et see uus korruptsiooniseadus on järjekordseks näiteks, et ühtetele kehtivad seadused täie rangusega ja teised on inimesed väljaspool seadusi.

Mingit Eesti Vabariiki poleks saanud 1918 tekkida, kui Saksa armee poleks enne seda venelased Eestist välja ajanud. Tulge mõistusele ja talitsege oma sakslaste-viha. Baltisakslased olid meie head kaasmaalased, kellele meil on põhjust paljude asjade eest tänulik olla.

Saksa armee sihiks Vene väe väljaajamisel oli Balti hertsogiriigi rajamine Saksamaa meretaguse territooriumina. Muidugi oleks hea hulk ustavaid matse saanud ametisse mõisasundijatena või muul viisil saksu teenides. Kuidas küll eestlased (või lihtsalt eesti matsid?) on igatsenud ja igatsevad ikka veel sakse kintsu kaapida!

Ja seda "mingit Eesti Vabariiki" nõustusid toona ainsa vähegi arvestatava jõuna tunnustama ainult V.I. Lenin ja tema kommunustid. Ei Vene valged ega Saksa keiser, ei baltisaksad ega Antandi riigid ei tahtnud mingist Eesti iseseisvast riigist midagi kuulda. Baltisaksalstest Scheeli perekonnale kuulunud Scheeli pank Tallinnas osutus aga esimeseks nö. Lääne pangaks kelle kaudu ja kaasabil õnnestus Nõukogude Venemaal murda Lääneriikide poolt kehtestatud boikott konfiskeeritud kirikuvarade (kulla) ja kunstiväärtuste kõva valuuta eest Läände müümiseks.

Mis on muutunud "müügirindel"? Nüüd müüb Eesti omaenda ja oma rahva vara...

No nii ... Niguliste Kirik, Mustpeade maja, nüüd juba ka Trepi tänav ja Nõelasilm ... ikka ühtedelt võtta ja teistele anda "ajaloolise õigluse taastamiseks" ja ikka nii, et see üks, teatud tunnustega poliitikute seltskond ja nende piiritagused toetajad sellest kasusaajate poolele jäävad. Ja samas loeme tänastest lehtedest , et Eestis elab kõige muu puuduse ja valu kõrval iga viies laps vaesuses ja Tallinnas on terve armee kodutuid keda meie oma iseseisva riigi valitsus ei huvi, ei rahapuudusel normaalsesse ellu tagasi aidata ega päästa saa.

See on ikka kurioosne, millises rahavõimu riigis me elame - friedmanistlikule valitsusele ei maksa inimene mitte sentigi, kõik vaid moni, moni, moni nimel... mis Niguliste Kiriku ja Mustpeade Maja ümber toimub - nüüd veel nagu tragikomöödia - see kitsuke kenaks taastatud Trepi tänav oleks nagu kellegi kartulimaale vägivaldselt ehitatud - see ei ole ju uude kohta ehitatud, vaid taastati vana, mis seal kunagi oligi?!?