13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Kõrghariduseta noored juhivad ja räägivad
Artzilla
2003-04-02 03:53:08
Teatud nn. kõrgharidus näiteks poliitökonoomika alal on
sama hea kui Helmar Lengi jünger olla. Muuseas, milline
akadeemiline haridus on Gatesil?
vastus
2003-04-02 03:55:51
2 kursust mingit ülikooli, siis läks Bill raha tegema.
(rahvakeeli lõpetamata kõrgem)
kaido II
2003-04-02 08:15:33
Diplom ei tee kedagi targaks.
Ülikoolis saab lollist õpetatud loll.
Kaido Kama on maailma kõige targem jurist. Ta on palju enam
õpiinud kui praegused noored rohelised diplomiga hullud.
Nad ei oska isegi lehma lüpsta.seakar...
Volli
2003-04-02 08:27:22
Tasub meenutada kuidas alles ülikoolis õppiv Maria Savisaar
arvas et tal on ministri nõunikuna õigus juhtida haritlasi.
Kas
2003-04-02 09:31:28
Kesknädal vist ei tea, et juhib ning otsustab ikkagi
inimene, mitte aga mingi paber. Paber vaid teatab, et see
või too on läbinud kuidagimoodi mingi loengutsükli ning
vaid eeldab mingeid teadmisi midagi kuskilt otsida.
Kõrgharidus pole sugugi see, kui keegi mingitel loengutel
on käinud ja pärast linnukese saanud. Kõrgelt haritud on
see, kes elus on tõestanud, et ta juhtida ka oskab. Et seni
paljud ministrid pole oma ülesannetega toime tulnud,
näitab, et neile antud paberitel puudub üldse väärtus. Nii
ei saa ka paberitega spekuleerida.
Purts
2003-04-02 09:53:04
Aga milleks siis kõrgkool?ja kõrghariduse nõuded,kui isegi
turvafirmad on hakanud valvuritelt seda nõudma.Kas Atonenil
on eeldus saada ka peaministriks ja spiikriks?Kas ka
presidendiks?
Pelle
2003-04-02 10:01:36
Nii tulebki teatada ülemaailma Eesti Vabariigi juhtimiseks
pole kõrgharidust vaja.Reformikad,ärge ajage kakskeelset
poliitikat,kui räägite kõrghariduse väärtustamisest ja
samal ajal edutate hariduseta inimesi.Kakskeelsus on hullem
veel!
xxx
2003-04-02 11:16:46
kunagi oli inglismaal peaminister J.Major.Olevat kah ilma
kõrghariduseta olnud...
yyy
2003-04-02 11:28:57
Tartu ülikoolis on ajast aega öeldud, et ega ülikool lolli
riku!
teadja
2003-04-02 11:39:49
kõrghariduse nõue on ju lihtrahva jaoks, et neile siis
miinimumpalka saaks maksta.
Volli
2003-04-02 15:06:15
Kõrgelt hinnatud Rootsi peaministril Carl Bildtil polnud
kah kõrgharidust. Väga hästi sai hakkama.
literaat
2003-04-02 15:31:28
Et ma ise tegelen üliõpilastega, siis on päris huvitav
lugeda, et kõrgharidus tähendab ainult diplomit või
magistrikraadi. Mulle on jäänud oma tudengite pealt mulje,
et nad nende 4-5 aasta jooksul ikka külastavad loenguid,
teevad eksameid, arenevad ja küpsevad üsna tublisti. Need,
kellega olen kohtunud teisel kursusel, on neljanda ajaks
ikka tunduvat targemad Udunenist või mõnest teisest
juntsust. Aga asi ei olegi neis harimatutes poliitikutes,
vaid nende tööandjates - erakondade juhtides, kes peavad
sõnakuulelikkust olulisemaks kui haridust.
õppija
2003-04-02 17:56:32
4-5 aastat õppimist ülikoolis arendab inimest ikka väga
palju. Teisiti arvajad pole tõenäoliselt seda teed ise
läbi käinud. Alati võib ennast õigustada Krõlovi valmist
pärinevate sõnadega:" Viinamarjad on hapud, ma ei tahagi
neid!" Tasub ikka tahta! Ja muide, õppimine pole üldsegi
igav ega vaevaline. Proovige järele!
savka
2003-04-02 20:58:54
Ega keskaritest suurt arva aga Atonen on lisaks
harimatusele ka kaunikesti rumal
literaadile
2003-04-02 22:59:22
Sa üldistad õppimist meelevaldselt. Keegi ei ütlegi, et 4-5
aastat õpinguid tavalisele lollpeale kahjuks tuleks. Kuid
sa ei saa siia keskmiste hulka sokutada neid, kes suudavad
iseõppimise teel palju rohkem omandada. Kalendri järgi
õppijad teevad oma õppetöö vastavalt ettekirjutatule,
rohkem neid ei huvita. Sedagi kuidagi moodi. Kuid
isehuvitunu tunneb huvi rohkema vastu ning ka süveneb asja.
Sest temal on teadlase ning looja lähenemine. Just temas
tuleb elu edendaja, need tavalised paberisaajad aga jäävad
oma poolikute ning hääbuvate teadmistega kontoritesse
allkirju andma ning uusi ettepanekuid tagasi lükkama. see
on meie "hariduse" puudus. Mehaaniliselt ei saa aga
inimestele läheneda.
Loogik
2003-04-03 00:21:15
Iseõppimine on muidugi vajalik ja eriti tänapäeval
hädavajalik asi.
On üks häda: selles puudub süsteem. Loogiline struktuur,
mis ülikooliõppes on. Ümberõppes on iseõppimine võimalik,
kui kasutada ainekavasid. Esmast kõrgharidust see aga ei
asenda. Noh, mingid teadmised siit-sealt ja sügavamalt ühes
lõigus, kuid seosed ja seostatus ainevälisega on nõrk.
Artzilla
2003-04-03 03:38:59
Loogik, lollidele tuleb süsteem pähe taguda, targad jagavad
ilma tuupimiseta. Kusjuures ülikooli esimene kursus , kus
midagi praktiliselt ei õpetata, annab siiski suunad...
lugeja
2003-04-03 15:34:00
Nojah, ma poleks Kesknädala suguselt väljaandelt midagi
paremat oodanud. Neile on peaasi, et saab lihtsalt iga
hinna eest teisi sopaga loopida. Sellised on lihtsalt
keskerakondlikud mõttemallid.
teine lugeja
2003-04-04 00:23:49
Olen seda sopaga loopimist väga suurelt just soliidsetest
päevalehtedest ja avalikõiguslikus meedias kohanud ja
leidnud oma rõõmuks internetist Kesknädala,kus palju
arukaid artikleid.Mis puutub siinseid "sopa
loopimisi",siis on need õiglased analüüsid.Atonen paistab
silma just agara ogarusega.Pidevalt võidukas irve näol,mis
väga iseloomustav tema natuurile.Sellega olen küll nõus,et
kõrgharitud tihtigi väga harimatutena
näivad.-------------------Ja huvitav,mida need enesest
kõrgelt arvajad siia Kesknädalasse kiikavad,kui siit midagi
paremat pole oodata.Mina küll neid rubriike ja kirjutisi ei
loe,mida ei pea seda väärivaks.
Kahepalgelised valelikud vaesed väikesed kääbikud,kes
keskerakonda vihkate,aga ilma temata ka elatud ei saa.
----------------------------------
huviline
2003-04-04 00:33:20
Anvar Samost ja Kalle Muuli saavad oma erapoolikuse pärast
avalikõiguslikust raadiost varsti kinga.Nende
personaalküsimus on arutluse all.See on nüüd mullegi
selge,miks see Samost nii madala laubalist juttu ajab ja
mida Muuli toetab.Harimatus on selle üks põhjus ja madal IQ
teine,mida hariduski ei kompenseeri.
|
