Kas ka eestlasest punaarmeelane oli okupant?

JAH, okupandi teener ja soltumata sellest, kas ta laks vabatahtlikult vai sunniviisi.

oled ikka üks ajupestud ullike küll.Ikka võtad sõna pronkssõduri teemal.Et viies kolonn ja mida veel.
Mina aga tahan Sulle öelda,et mitte kõik eestlased ei ole surnute ja monumentiega võitlemise poolt.Minu vanaema jäi ellu tänu venelatele,kes ta saksa koonduslaagrist päästsid(sellest Laar oma ajalootõlgenduses ei kirjuta).Ka Kalevi-Liivat oleks vaja meenutada suures ja mustas trükis.Eestlase saatus pole olnud must-valge ja ma ei saa ju vanale pahaks panna kui ta pronkssõdurile lilli viib.

Üldiselt,kellegi tunnetel pole vaja saabastega trampida.Ja ajaloos tehtu üle pole küll vaja pidevalt ratsutada.Ehk prooviks hoopis helget tulevikku saavutada?sina aga oled selline läbipaistev,kallutatud,anonüümne tegelane ja minu hinnangul just niisugune Meri tüüpi tegelane.Mine tea,kui sa sõja ajal oleksid olnud Saaremaal ja tuline ora oleks persse torgatud-mine tea,sinust oleks ehk saanud vägivaldseim küüditaja keda kunagi tuntud -teatud on.
Kedagi pole vaja õigustada ja kedagi ka maa sisse trampida nagu sina teed.
Usu,sinusugused on ohtlikumad kui kes iganes.Sinu kommentaarid iga artikli all lausa nõretavad kallutatusest ja rumalusest.Teenida kannuseid-saab riigi heaks midagi ära tehes,mis sa ikka pläägutad.Vanainimesi ajad sa juba kurjaks.Elus on veel neid kes teavad ja mäletavad.Lase sellel põlvkonnal ära surra,vaat siis võid musta valgeks rääkida ja vastupidi.

Oleks jutt tunnetest, siis oleks koik ilus. Sellisel juhul ei oleks keegi samba teisaldamise vastu kalmistule olnud, koos umbermatmisega.

Kisa tousis naaberriigi VAENUOHUTAMIS SUMBOLI teisaldamise parast.

Mind void ajupestuks pidada, kui soovid. Pigem oled aga Savisaare propaganda poolt lollitatud ja ajupoleeritud, kui sellist juttu ajad vai hoopis analuusivoimeta isend.

Muide mu anonuumne sober, kes Sa mind anonuumsuses suudistad. Aliaste kasutamine on maailmas levinud praktika neti suhtluses. Minu isiklik meil on enamasti lisatud. Seega asi anonuumsusest kaugel. Sinu mkarkus Meri kohta aga koneleb kuuluvusest Keskerakondlikku lollikampa.

Leo to oh Saatan.Küsimus on-mida su ema tegi,et sakslased teda kinni lõid?Suurem jagu minu perekond purustati kommunistide poolt.Sa sõimat Saatani-kas ta on sulle järsku konnasilma peale astunud.Minule paistab,et sa oled üks nendest kes tahab unustada oma mineviku.Kui sa unustad oma mineviku siis sinul uut tuleviku ei oota ees!

Terves maalmas on naha, et punavoimu sigadusi puutakse ilustada ja rehabiliteerida. Keegi ei eitagi natside kuritegusid, kuid on fakt, et Hitler oli Jossi korval poisike.

Maailmas oleks rahu kui Kommunistid alates Parvusest analoogselt Hitleriga risti loodaks ja see maailmavaade ka keelustataks.

To- "oh saatan". Sinu vanaema kes oli Kalevi-Liival küll vaevalt süüst puhas oli,ega päris muidu sinna ühtegi eestlast ei pandud. Süütud olid seal ainult rassiteooria pärast pandud juudid ja mustlased. Sina aga seltsimees loe läbi -"Eesti rahva kannatuste aasta "mis räägib vene okupantide kuritegudest eestis 1940 aastal . Ja kui Sinu vanaema oli üksik erand eestlastest ,siis kommunistliku reziimi ajal tapeti ja viidi Siberi kümnete tuhandete kaupa süütuid eestlasi. Seda pole Sina võibolla kuulnutki ? Ja ka Sinusuguseid eestlasi on ainult käputäis kes koos venelastega "Aljoosat" taga nutavad. Kuid ajaloost on näha--alati on igas riigis kuigipalju kodumaareetureid kes okupante abistavad, lootes omale selle eest hüvesi. Sa ei vaidle ometi vastu ,et Sinu vanaema nende hulka kuulus. Olen kindel peale vabastamist hakkas ta püüdlikult otsima "Fasiste" ,et neid Siberi saata.

Ei pea õigeks ei Kalevi-Liivat ega Kloogat aga kui juba kord neid suhu võetakse siis loetletagu sinna kõrvale ka need LUGEMATUD ÜHISHAUAD kuhu KOMMUNISTID oma ohvreid küll elusalt küll poolsurnult toppisid!!!Siinne Kalevi-Liivast vahutaja MÕELGU ( kui ta selleks suuteline on) MIKS võttis eestlane oma seitsmesaja aastaseid RÕHUJAID LILLEDEGA VASTU??? JA seda vaid venelaste vaid ÜHEAASTASE valitsemise jäörel? Aga sellistel puudub mõtlemisvõime, neil on vaid KÄSK sellist TEKSTI kirjutada ja midagi rohkemat neilt lootagi oleks SININE UNISTUS...

Aga ühes pean Sulle, Am,buja, õiguse andma. Isamaalist kasvatustööd meie koolides PRAKTILISELT POLE OLEMASKI... Mis kuradi isamaalisusest meie üldse siin vahutame, kui sellesama aprillimäruli järel VENE koolide Direktorid ja õpetajad tõid oma õpilasi šovinistlike loosungitega Riigikogu ette ja seda püüti ka HARIDUSMINISTRI tasandil mitte märgatagi??? Aga see on vaid ÜKS KILLUKE suurest tervikust.

Ja selles on Sul ka minu toetus. Asi algab ajaloo õppimisest, kus kodus õpetatakse, seal on.

Küsisin viimasel kohtumisel Lukase käest, kuid õiget vastust ei saanud, vaid möhhhh, mähhhh jne.

Olen täiesti sama meelt mis eel kommenteeriad , mingid Isamaalist kasvatustööd meie koolides ei ole ,tean seda hästi sest olin vahepeal ühe maakonna Noorkotkaste Maleva Vanemaks ja alles seal rääkisime noortele Eesti riigi kahest Vabadussõjast ja Kodumaa armastusest.

Härrased - lausa lust on vaadata, kuidas üksnes sõna "pronkssõdur" paneb inimestel näpud kiiremini käima. Kuid kas teile ei tundu, et see millest kirjutas artikli autor läheb teie jutt natukene mööda.
Üldsegi, lihtsam oleks seda pronksjama siiski tagantjärgi nimetada õigete nimedega. Tegemist oli politseioperatsiooniga. Asjal oli banaalne põhjus, st et lõpetada kesklinnas see jagelemine nende vahel, kes näeksid siiamaani, et ka rahvusraamatukogu tuleks maha lõhkuda, et "vabastajale" mahuks kiitust avaldama korraga 50 000 inimest ja nende vahel, kes selle kujunikerdise oleks ka praeguses asukohas valmis kasvõi küüneviiliga pulbriks nüsima. Kas on siis rahvuslikul pinnal pronksmees see keskkoht, kus lõppevad eestlased ja algavad venelased. Täiearulise inimese tunneb ära selle järgi, et ta peale lahingut rusikatega ei vehkle ja lepib kompromissiga, mis saavutati. Ei tee kedagi rohkem eestlaseks või venelaseks see, kui kaks aastat hiljem asja üle ikka tänitatakse nagu juhtunuks see eile.

Keegi eelnevatest ei ole lugenud ilmselt ei Hašekit ega piiblit, see kes selle uuesti üles kiskus ei olnud sugugi venelane ja kas ta kuulus ka mingisse erakonda on kahtlane. Igaks juhuks tutvustan pisut Hašekit.
Polkovnik Schröderi noorpõlv.
"Ei ole tänapäeval meie vahel enam õiget seltsimehelikust. Mul on meeles, kuidas ennemalt ikka iga ohvitser kasiinos omalt poolt elu lõbusamaks püüdis teha. Ma mäletan , et üks ohvitser, keegi ülemleitnant Dankl, kiskus enese alasti, viskus põrandale kõhuli pistis endale heeringasaba tagumikku ja etendas meile näkineidu. Jne. Aitab sellestki.
See oleks paras teema Euroopa parlamendis kuna see kullatud käkerdis oli nagu aru saan suurema jändi eelmäng.

Mõtlesin tükk aega mida "Muulane" Hašeki teose katkendi siia toomisega mõtles ???. Ja mina ei leia midagi imeliku kui ikka veel tuleb vahetevahel arutusele see "Pronkssõdur "Tõnismäel , see oli nagu "verstapost" mida oligi vaja ,seal näitas Keskerakond välja oma tõelise näo hakates kaitsma vene pätte kes kauplusi röövisid , selle asemel ,et tuttata appi oma munitsipaal politseiga Keskerakond hoopis kaitses neid. Mina astusin peale seda kohe välja Keskerakonnast ja koos minuga tuhanded eestlased.

Noh mina sain õnneks 15 aastat varem nägijaks.

Kuid tõde on ja selles, et katku kesikerakonnale oli ja on see ausammas propagandistlik kont nagu ka sõbralikule naaberriigile.

Näen, et siinkommenteerijail on kaks erinevat mõttetasandit ja seepärast nad suures osas teineteisest mööda räägivad. Eestlase jaoks on Pronksmees üldiselt okupant, venelane hindab teda hoopis teise külje pealt, nimelt saksa okupantide vastu võitlejana koos ameeriklastega. Kuna kumbki pool ei tunnusta teise seisukohta, siis jääbki see probleem püsima veel kaua aega. Kuid Keskerakonnast välja astuda vaid sellepärast, et Savisaar ei kiitnud heaks Ansipi valetamist ja selle tagajärjel toimunud märulit, näitab eestlaste pimedat viha venelaste vastu, mida ei saa parata. Aga sellise vihaga koos ühes riigis on raske elada.Savisaar ei tahtnud seda viha suurendada, see on nüüd tema "süü". See on minu arvamus.

No palun ambuja ära aja jama elik teadlikku valet.

Need hindajad on Nõukalased, tõelised Venelased nii Venemaal, kui ka siin, mul on ka paar koolikaaslast, neist üks õigeusu Preester on samal seisukohal eestlastega. Mida siit järeldada, iidoliks oli pronks, õigemini on tehtud madala haridustasemega manipuleeritava massi jaoks ja sellele aitab Keskerakond ka Sinu isikus usinasti kaasa.

saatanale. Tubli järeldus, tõelised venelased on samal seisukohal eestlastega, et nad on okupandid. Aga miks nad siis siit ära ei lähe, kui nad teavad, et nad on okupandid ja eestlased neid vihkavad? Sellist jama võib ainult usklik ajada.

Ei lähe need venelased Eestist kuhugi ,sest Venemaal on elatustase veel madalam kui siin. Ja nad võiksid ka siin elada rahus kui käitusid vastavalt. Tunnistaks Stalini reziimi kuritegusi ja ka seda mõistaks,et eestlastele oli ja on Punaarmee okupantide armee. Kui venelased ainult püüaks mõista tõde ja seda ülekohut mis tehti eesti rahvale venelaste kommunistide poolt oleks kõik korras ja võiks leplikult koos elada. Ei pea eestlane viha ühegi rahvuse vastu, kuid Pronksmehe juurde toodud punalipud , okupantide vormis räuskamine ja eestlasi nimetamine fasistideks., seda ei kannata keegi välja see oli nagu "soola riputamine rahva hinges veritsevale haavale" Ei olnud peaaegu ühtegi perekonda kes ei kannatanud venelaste Stalinistide tegude tagajärjel. Käitugu venelased Eesti riigis nagu korralikud inimesed ,ja tehku omale kord selgeks ei ole enam Nõukogude Liitu ja venelaste ülemvõimu. Kui venelased nii käituks elaksime rahus.