![]() Riigikogus arutati eestlaste sms-laenamise hädasid
Enn Oja
2013-10-23 07:13:05
vale tee, selsimehed !
vajaoleks kümnise põhimõtet . se tähändab et tagasimakse ej tohiks ületada 10%'' jookksvast suhhtest 'eelarrv'esse . kujj 'eelarve kassvab 5% sis tagasimakse ej tohiks ületada 15%'' alkksest . ning kuj võlavõttjal pole tagasimakkseks loottust sis vastutagu võla'anndka ehk se võllg nullitaks võla'anndja kahjuks .
vaagija
2013-10-25 23:47:47
Kummaline, et nii valus teema üldse vastukaja ei leia. Selle valusa probleemi lahendamisega on ammu juba hiljaks jäädud. Artiklis on õeldud:
"Võrreldes Euroopa Liidu ja lähiriikidega on Eestis kiirlaenukontorite tegevust reguleeriv seadusandlus üks LIBERAALSEMAID. Ministeeriumide esindajate hinnangul on kiirlaenuvõtnuid ligi 100 tuhat, kuid pankade esindaja hindas mittereguleeritud tarbijakrediidi andjate teenuseid kasutanud isikute arvuks koguni 120-180 tuhat." See on ammu teada ja mida see näitab? Näitab kurba tõde veel ühest meie võimude kallutatusest paremäärmusliku ultraliberaalse maailmavaate suunas, millega on antud pankadele, pangakestele ja kõiksugu pangakontoritele vaba voli ja kuritarvitada meie olematu finantskirjaoskusega laenutaotlejaid selle röövelliku protsendiga SMS-laenude võtmisel. Kas keegi on kokku lugenud, kui paljusid inimesi on selle tõttu tragöödia tabanud - tänavale tõstmised, varast ilmajäämised, perekondade purunemised jne jne. Kellele on üldse need nurjatud SMS-laenud vajalikud? Valdavas enamuses vaid nendele pereliikmetele, kellel viinaviga või mängupõrgu sõltuvus küljes. Ja siis tegutsetakse põhimõttel - pärast mind tulgu või veeuputus! Aga kannatajaks jääb perekond, lapsed... süüdlasel endal ju meri põlvini...
Mudak Yeldayev
2013-10-28 22:01:14
Näiteks USA-s on intresside maksimumid seadusega sätestatud ja kõiguvad eri osariikides 5-45% per annum. Colorados kehtib ainsana 45% - üksnes tarbimislaenudele.
Lubatust suurema intressi rakendamine on määratletav I või II astme kriminaalkuriteona. USA seadus on selles osas konservatiivne. Lihtsalt, näide kui selline. Kui tohib küsida - miks see üldse liberaalide (Keskerakond) asi on? Et kui valitsuskoalitsiooni parasjagu ei kuulu, siis lõksutavad opositsioonina niisama lõugu? Unustades oma maailmavaate.... |