Eeltoodud tõeterad on tüüpiline orjapidajate ja nende kaasajooksikute käitumine. Võtame Läänest eeskujud , mis on meile kasulikud , kui ka isandate poolt pealesurutud. Kõik mis häirib Toompea valitsejate konnatiigi elu tuleb eos likvideerida. Tuttav juhis Siioni Tarkade Protokollist, mis Eestis kuulus teadagi millepärast põletamisele. Alles avalikustatud suurkorporatsioonide võim maailma finantsjuhtimises on andnud nende alandlikele käsutäitjatele Eestis piiramatu vabaduse ja tagalatunde.

Sellisteks seadusekuulekaiks on eestlasi kasvatatud sajandeid parunite piitsa abil. See seadusekuulekus on paljudel geenides. Aga Eestimaal kehtis parunite esimese öö õigus ja nii tuli sealt välja ka see eestlaste hulk, kes on harjunud kehtestama omi seadusi (parun Uexkülli järgi). Need parunite sohilapsed on haaranud võimu ja kasutavad seda, et ülejäänud rahvas on seadusekuulekas ega julge nende poolt kehtestatud rikastele kasulikele seadustele vastu hakata. Sest nüüd on Eesti vaba ja me peame hoidma kokku, et võidelda nende okupantide, venelastega. Seda veneviha õhutatakse pidevalt, siis rahvas unustab, et ta on vaene ning sööb suures õndsuses kartulikoori. Siis rahvas ei protesteeri millegi muu kui venelaste peale.

See ,et eestlased ei jookse iga üleskutse peale tänavale räuskama näitab kultuuri taset . Mida te mõtleksite saavutada sellise nõmeda kisaga ?? Iseasi oli kui eestirahvas soovis ühiselt --lõpp vene okupatsioonile Eestis ,siis kogunes lauluväljakule Eesti kohta enneolematu rahvahulk . Kuid ka seal valitses distsipliin ja vaoshoitus .Idapoolt pärit seltsimehed näitasid "pronksööl" millised pätid nad on, kas meeldis ? . Meie valitsus teab ise mida teha vaja ja kisa "tänaval" naeruväärt .

Jaanus ütleb: "Iseasi oli kui eestirahvas soovis ühiselt --lõpp vene okupatsioonile Eestis ,siis kogunes lauluväljakule Eesti kohta enneolematu rahvahulk."
Õige, nii see Kirill Vainoffi minemakihutamine käis. Kuid Jaanus - miks Sa neid tegijaid täna vihkad - kas sellepärast, et Ansipit ja Laari vist nende seas ju ei olnud?

Huvitav, mida te püüate tänaval räuskamisega saavutada?

Jaanusele. Kui meie valitsus on nii hea ja seadused on head, miks siisikka rikkamad lähevad veel rikkamaks ja vaeste töötute ning kodukaotanute arv aina kasvab? See näitab, et ikkagi on seadused tehtud rikaste jaoks ja valitsus hoolib vaid rikaste heaolust. Mis puutub aga tänaval protestimisse, siis nii väikeses riigis nagu Eesti see ei muuda midagi. Keevalised kreeklased aga on isegi Euroliidu ametnikele hirmu nahka ajanud ja nüüd Euroliidu juhtkond tantsib nende pilli järgi. Oleks ju võimalik öelda nagu Eestis, et ise võtsite laenu, ise makske tagasi kasvõi viimased püksid jalast. Ei maksa kreeklastel sugugi uhkeldada, pool sajandit tagasi oli Kreeka üks Euroopa vaesemaid riike ja häda polnud midagi, said hakkama oma vaesuses.

1991. aasta 3. märtsi referendum toimus koos venelaste jt rahvustega!
Mis vene okupatsioonist sa siin räägid, kui Vene NFSV oli vaid üks Nõukogude liiduvabariik, mis tõsi küll, iseseisvus aasta enne Eestit.

Ei tea miks artikli autor arvab, et eestlased on apaatne mass ja ei reageeri? Mina mäletan küll kuidas pronksiööde järgselt kvisling Savisaare vastu näiteks 100000 protestiallkirja anti. Kas see näitab apaatsust või? Miks autor arvab, et liikumine Occupy..... üldse peaks eestlaste tulihingelist kaasaelamist ja toetust leidma.

Selles suhtes on autoril õigus, et kuna kommunistliku korra ajal oleme me näinud ja omal nahal ka tunda saanud, ühte väljapakutud ühiskonnakorraldust alternatiiviks kapitalistlikule turumajandusele kogu tema "hiilguses", siis pigem suhtuvad eestlased ettevaatlikult igasugustesse elukutselistesse revolutsionääridesse ja paremast maailmakorrast unistajatesse ja ei jookse nendega uisapäisa kohe kaasa.

Paistab, et see, mida nõuka ajal räägiti kapitalismi kohta, ongi õige. Nõukogude režiim aga enda ja kommunismi tagamaade ning kommunistide peremeeste kohta, valetas.

Enamus eestlasi on andnud oma hääle valitsusparteidele ja valitsusel on seega rahva mandaat tegutseda nii nagu ta tegutseb. Rahva mandaat on nii uuel töölepinguseadusel kui ka jälitusseaduse eelnõul, samuti Kreeka laenu küsimuses, sest "muidu tuleb ju puutin".
http://www.kesknadal.ee/est/uudised?id=17689

kallutajale 2011-10-27 13:11:34

Einoh - mina ikka päris kõike ka ei usuks mida nõukapropagandas kapitalistliku süsteemi kohta kokku plärati. Kuna kogu nõukariik oli üles ehitatud totaalsele valele, siis sealt ametlikust propagandast midagi tõepähe võtta on ikka väga libedale teele minemine.

Ega minagi tollal uskunud, aga nüüd kogen seda omal nahal!

Nüüd ma küll ühinen täielikult "Kallutaja" arvamusega miks autor arvab,et eestlased igale uuele "Occupy" liikumisele peaks suure vaimustusega järgnema . Eestlastel puudub "karjainstinkt" mis omane mõnele teisele rahvale ,kus keegi ronib tünni otsa hõiskab välja loosungi ja rahvas karjub vaimustuses -- "Pravda", samas natuke hiljem keegi teine hüüab veel kõvemini hoopis vastassuunalise loosungi ja jälle rahvas karjub -"Pravda"

kallutajale 2011-10-27 14:19:03

Et palun täpsusta, mida sa omal nahal tunned? Muidu on su väide liiga umbmäärane.

Tänapäeva Eestis tuleb puutuda kokku prügikastist toituvate inimeste ja alatoidetud laste, töötute ja kodututega.
Töölepinguseadus annab ühepoolse eelise tööandjale, suund on väikeettevõtluse väljasuretamisele suurettevõtete poolt, med.teenus ei ole kõigile kättesaadav, suur hulk lapsi ei käi teadmata põhjustel üldse koolis jne.

http://www.ekspress.ee/news/paevauudised/eestiuudised/eestis-sageneb-jarsult-eraisikute-pankrotistumine.d?id=60548957

Ei ole need "pravda!" hüüdjad sugugi ainsad karjainstinkti edasikandjad - juba ajalooliste kaadrite järgi mäletame Hitleri või "dudche"hiilgavaid hüpnotiseerimise võimeid massipsühhoosiga oma rahva peal - pruukis füürer vaid kätt tõsta, kui miljonid vanurid, lapsed, naised röögatasid vastu "heil!!" ja vanurid-lapsed saadeti kohe rindele füüreri eest surema. Eks see 700 aastat orjaaja mõisamoonaka piitsa on oma jäädava jäljega muidugi meie rahva hingele sööbinud - kui mitte argusega, siis mingi apaatiaga kõige vastu küll. Kes küll läbi ajaloo meid okupeerinud ei ole - ristirüütlitest mõisnikeni, Groznöist-Peetrist Stalinini, norra viikingitest taanlaste-rootslasteni peale selle.
Ja mis me täna paremad oleme - kui ikka "keegi" tünni otsa ronib ja hõikab "Putin tuleb!". siis vidi-vidi kõik prügikastist toituvad, töötud ja kodutud kohe Ansipile hääle annavad - vähemalt lubabki viie rikkama sekka viia - nii armas ju...

http://www.klich.ru/2011/10/articles10_02.htm
Ka siin tuuakse ära üks variant sellest, kes võivad olla liikumise "Occupy Wall Street" taga ja mida tähendab praegune finantskriis.

Üha enam hakkab tunduma, et eestlaste tänavalekihutajad soovivad vaid üht: ära võtta neilt, kel on ja jagada neile, kel pole (ja kes ei tee midagi selleks, et midagi oleks - peale tänaval pröökamise). Ja jagajatele ikka natuke rohkem kui teistele - jagamise eest.
Need, kes istuvad ja ootavad, millal banaan puu otsast pähe kukub, lähevad tänavale. Need, kes (ka) ise teevad kõik selleks, et elu paremaks muutuks ja leib laual oleks, ei lähe tänavale. Nemad teevad tööd, kasvatavad lapsi, harivad maad, genereerivad ideid ja viivad neid ellu. Tänaval plakatitega ringiaelemiseks ei ole aega. Eriti veel siis, kui kutsutakse mingit maa-ala hõivama (Occupy Tallinn!). Ei taha hõivata. Miks peaks?
Kui tänavale protestima minna, siis tuleb minna mõtestatult protestima. Näiteks olen 100% kohal, kui hakatakse nõudma, et üks tööaasta peaks pensioniarvestuses olema koefitsendiga 1,0 ja seda töötasust olenemata. Täistööaeg peaks vaid lugema. Vat siis ma tuleksin. Aga ebamääraselt midagi hõivama a nõudma, et ettevõtlikelt inimestelt nende teenitu ära võetaks - tänan, ei.

Kogu see käratsejate värk tuletab igati meelde üht teist totakat häält minevikust: "Kõikide maade poolearulised, ühinege!" ... ja narrid ongi end rivistunud.