![]() Ukrainas sõdivad kodud omavahel
Kudu pole juut
2014-08-28 19:08:54
Seepärast ta nii pehmelt asju kirjeldab. Tegelikult võidavad Ameerika juudid selle sõja!
eelmisele
2014-08-28 19:36:07
Aga neile sõdivad vastu idajuudid ehk aškenazid...
1939
2014-08-28 19:50:35
http://arvamus.postimees.ee/2901461/mart-laar-oleks-ikka-tulnud-vastu-hakata
Plats puhtaks!
tom
2014-08-28 21:17:03
Sellist paska pole ammu lugenud. Potentsiaalne rahva reetur kirjutaks vaid sellist asja.
Tänud
2014-08-28 23:42:19
Siiras tänu asjalike mõtete eest Reet Kudule
Pravuurikad tainapead, mõtelge.
eelmisele
2014-08-29 00:16:42
pravuurikad kirjutatakse nõrga B-ga tainapea
Tainapeadele
2014-08-29 08:36:18
Rõõmustage, tainapead, sest meie noor ja üliandekas peaminister ütles, et abistame Ukrainat vähe, kuid järgmisel aastal hakkame talle rohkem raha andma.Sama hõiskas ka teine kõrge sardellistunud riigiametnik.PM-s oli vastava artikli juures ka arglikke piiksatusi, et võiks vaeseid oma pensionäre, peresid, nälgivaid lapsi aidata, mitte puistata üle maailma raha, kaasaarvatud igasugustele moorlastele.See aga on muidugi jutt kurtidele kõrvadele.
Ilmselt arvavad rahajagajad, et kui peagi tuleb aeg, kus pankrotistunud riik ei suuda enam pensione ega toetusi maksta, küllap siis jagatakse ka meile mujalt abirahasid ja rohkem makarone.Ise on meie jagajad aga oma taskud täis toppinud ja ei pea oma häärberites nälja pärast muretsema. Abirahadega on ju kuuldavasti nii, et kui nad näiteks Somaaliasse jõuavad, siis kelle kätte nad sattuvad ja palju sellest nälgijatele jõuab, on teadmata. Aga milleks Ukrainale meie abiraha?Kas kahurite ostmiseks?Meiega võrreldes on Ukraina ülirikas riik,aga ennast ise auti mänginud.Miks peame me selliseid oma tühjast rahakotist aitama?
Okupandil pole kodu
2014-08-29 11:25:39
Autorike ka sellest seltskonnast, kelle jaoks vene okupantide "kodud" olekski nagu seaduslikud.
Ei saa küll aru, kuidas Ukrainas "kodud" omavahel sõdivad kui üks on närune puhvaikaokupant....nende jaoks on iga koht, kuhu oma kirsad maha toetavad, kodu. Eestis ju samamoodi...kährikute bande roomas kohale
Okupandisõnniku toetajad urust väljas
2014-08-29 11:27:23
Vaat kus kommentaarium....sovetiokupantidele koguni toetust mõned avaldamas.
Siit saab ju riigivastast sõnnikut kohe kenasti kokku riisuda....
Kuidas siis ikkagi on?
2014-08-29 15:30:13
Ei vastata küsimusele, miks peaksime meie, vaesed kui kirikurotid ja 50x väiksemad suurest Ukrainast, neid rahaga ja materiaalselt abistama.jahutakse ikka ja jälle oksendamiseni äraleierdatud jama okupantidest, puhvaikadest jms.Kuidagi lame, seltsimehed!
Päris jube
2014-08-29 20:24:22
Sihukest möla kirjutas ajaleht Rahva Hääl aastal 1980.
Euraasia Grupi president...
2014-08-29 20:53:41
...Ian Bremmer rääkis ajakirjale "Business Insider" järgmist (kokkuvõtvalt), esimene lause originaalkeeles:
""The Ukrainian government has been in an impossible position, they gambled, and they've lost," Bremmer said. " Tõlgituna: Ukraina valitsus on olnud väga raskes olukorras, nad mängisid, kuid kaotasid. Poroshenkole on nüüd vaja vaherahu, et alustada läbirääkimisi, mille tingimused ilmselt tähendavad konflikti külmutamist ja märkimisväärse osa Ukraina territooriumi loovutamist separatistidele.Poliitiliselt on see tema jaoks hukatuslik ja ta riskib valistsusvastaste demonstratsioonidega Kiievis.Ukraina majandus variseb kokku, kuna Läänelt tuleb väga piiratud toetust. Ukraina valitsus ilmselt uskus, et nad suudavad ülekaalu saavutada või sundida Läänt andma tõhusat ja otsest sõjalist abi.Kiev eksis rängalt, ütles Bremmer. Paljud eurooplased on algusest peale olnud sügavalt skeptilised venevastaste sanktsioonide suhtes, mille eesmärk oli ka ära hoida invasiooni.See ilmselgelt ebaõnnestus. Bremmer arvab aga, et NATO lõpetab Venemaaga lepingu ja paigutab alalised sõjaväebaasid Balti riikidesse ja Poolasse.Kuid see puudutab rohkem NATO-t ja Venemaa hoiatamist tuleviku suhtes-mitte aga Ukrainat. Ukrainlased küsivad õigustatult: kuidas kõik see aitab Ukrainat?Ja vastus on:Ei aitagi. "Ukrainians will rightly ask, how does all that help Ukraine? And the answer is: it doesn't. Yahoo News, August, 28. Eks otsustage ja arvake!
Reet Kudu
2014-08-30 09:18:28
Kui Eestis oleks tõeline Fred Kudu ja minu eestimeelsus, siis oleks meil praegu Śveitsitaoline heaoluriik, täis spordibaase nagu isa loodud Kääriku, kus treenis ka odessalane Avilov. Isa hindas ausat mängu ja poleks jätnud vaid emakeele pärast kodakondsuseta hiljutisi kolleege. Lauristinide geenid on on meile andnud valeotsuste tagajärjena küüditamise, ärastamise, hallid passid... Mu isa õpilasi on ilmselt nii Eestis kui ka Ukrainas mõlemal pool "rindejoont" ja täiesti erimeelsetes kodudes, sest ta ei teinud vahet sportlase rahvusel ja keelel. Mu isalt päritud geenidega on loomulikult raske praeguses Eestis elada, aga kahju, et paljud tema austajad pole saanud aru, miks treener Kudu üldse nii edukas oli. Üks südametu ja alatu teiste rahvuste sõimaja poleks ju eales suutnud noorukeid sportima innustada. Kus on Eesti kümnevõistluse olümpiamedalid nüüd, kui naabreid vihkav "pseudoeestlus" vohab? Kus on Balti manufaktuur? Kus on üldse tavaline eesti inimene, kes ei oska nii hästi arvamuskoosolekuid pidada nagu Marju Lauristin? (Pikemalt mu romaanides "Pidupäev kaugel enesest" ja "Hädamaandumine".)
Täiesti mahavaikitud
2014-08-30 10:27:02
ja äraunustatud on XX sajandil võimsalt tegutsenud rahuliikumine, mille teeneks peetakse (vt EE7, 672) rahvahulkade aktiivse sõjavastase hoiaku kujundamist ja säilitamist. See on üpris kummaline, eriti praeguses situatsioonis, mille lipukirjaks tundub tahetavat panna „Homme sõda kui on...“.
Isegi kui silmas pidada ülemaailmse rahuliikumise vaieldamatult ühekülgset, komparteilikku suunitlust tuleb hinnata selle tõhusat tuge meeleheitele aetud rahvaste aitamisel läbi külma sõja kriiside. Üht rahuliikumisest lähtunud liikumist – rohelist liikumist – hinnatakse ja toetatakse vägagi. Võib-olla peaks meelde tuletama põhimõtet „rahumeelne kooseksisteerimine“ ja mõistet „pingelõdvendus“? Virtuaalne sõjatrummitagumine ei toeta inimkonna ellujäämist. Kas tõesti pole enam kedagi, kes mäletaks seda, kuidas paljudes maades ja suurtel rahvusvahelistel foorumitel kõlas loosung „Me ei palu, vaid nõuame rahu!“?
am
2014-08-30 14:48:57
Rahu küll, aga mis hinnaga? Kas laseksime end rahulikult uuesti olkupeerida, et vanas Euroopas rahu ja gaasitarned ikka kindlad oleksid? Või peaksime mitte kritiseerima Venemaa tegevust Ukrainas, et ikka rahu oleks ja pinged lõdveneksid?
em
2014-08-30 16:38:53
Arusaadavalt tuleb Eesti riigil abistada Ukrainat kes võitleb agressor Venemaa vastu ja loomulik ,et Ukraina ostab kahureid ja muid relvi selle raha eest mida talle toetuseks pakkuvad Euroopa riigid . Meie kes peame pidevalt valmis olema ,et Venemaa ka meid võib rünnata oleme kohustatud aitama ukrainlasi kes kaitsevad oma kodumaad ründava Venemaa vastu. Loodame ,et venelased saavad seal "verise nina" nagu said talvesõjas väikse Soome riigi käest .
eestlane
2014-08-30 18:25:07
Juhan,kuule,sa ikka targemaks ei saa,ilmselt mitte,kui kirjutad:Uudistes öeldi,et 80-90 % separatistide poolel võitlejatest on pärit Venemaalt.Oled ikka veel nii lihtsameelne,et usud usud meie USA-ga käsikäes kilkavaid eestlasi ja nende õukonnameediat.Seda viimast tuleb käsitleda nagu nõukaaegset ajakirjandustki,kus vahel oli ainult kuupäev õige.Reet Kudu on kirjutanud väga asjaliku ja Ukraina kohta tõde kajastava artikli.Au talle!Eestil pole üldse vaja Ukraina sündmusi nii rekordpalju iga päev kajastada,oma riigis on probleeme küllaga,ilmselt nende varjamiseks seda tehaksegi.Meile pole Venemaa poolt mingit ohtu,militaarne sõjaks valmistumine ja sõjatehnika ostmine on Eesti riigile allakäigurada.
2014-08-30 20:34:27
Miks sa Reet oma isa GRU-lase karjäärist ei räägi?
eelmisele
2014-08-30 21:32:55
Tainad,R.Kudu artikli üle käib arutelu,mitte artikli autori kohta ei ole vaja teil säutsuda.Mis puutub siia R.K isa?
2014-08-30 21:41:15
Autor ise ju siin kommentaariumis oma papakese "eestimeelsusest" jahuma hakkas,.
|