13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Kas Läti president Karlis Ulmanis oli NKVD ohvitser?
saldejums
2005-12-14 07:36:19
Nonii, eestlased upitasid selle vennikese landesveeri sõja
võitmisega võimule-krabas teine veel lahmaka Lõuna-Eestitki
Lätile.
Krauklis(see kraaksuja)
2005-12-14 11:34:20
Teades NKVD võimalusi ja kogemusi maskeraadide
korraldamisel,võib arvata,et midagi taolist toimuski,mille
järel otsustati asjaosalisest vabaneda.Arvatavalt püüti ka
K.Pätsi mõningal moel ära kasutada kuid tulemuseks
hullumaja.
vana sõdalane
2005-12-14 18:41:45
Parve,ära jahu! Sellist paska võib avaldada vaid
"Kesknädal"
Punased Läti kütid
2005-12-14 22:09:03
Meie mees äkki jah, aga ehk ka mitte ? No võta sa kinni !
Aga Päts-poiss ju kah eesti ajaloolaste uuringute põhjal
oli idanaabri palgal ?
pedant
2005-12-15 18:45:39
Härra Parve, soovitan enne kirjutama asumist põhjalikumalt
tutvuda kasutatava allikmaterjaliga. Lugansk ei ole kunagi
Voroilovski nime kandnud. Teie kui nõukogude ajal
täiskasvanu peaksite isegi teadma, et linna nimi oli
Voroilovgrad. See selleks. Hullem lugu on, et sakslane
L.eisaanud kohe mitte kuidagi augustis 1941 nimetatud linna
NKVD arhiive puistata, sest sakslased vallutasid Luganski
1942. aasta kevadtalvel.Kõik.Jõudu ja edu Teile
järjekordsete lapsuste meisterdamisel.
Ralf R. Parve
2005-12-16 00:24:24
Isand pedant!
Olete minu suhtes äärmiselt tähelepanelik, ent lugege see
lugu uuesti läbi. Oleme muutmata kujulja sõna sõnalt
edastanud Eesti Leegioni sõjakirjasaatja Jüri Remmelga
kirjutuse,mis ilmus memuaarideraamatus Kolm kuuske - lk
42-43 1955. aastal Stockholmis, ühtegi sõna muutmata.
Sõrendatuna kirjapandu aga pärineb lätikeelsest
internetiinfost. Ja kogu moos. Lugu on ju pealkirjastatud
nime all - müstifikatsioonid.
Niisiis - valage oma sisemine viha kuhugi mujale
välja!Näiteks väliseestlaste peale...
U.Arvi
2005-12-16 13:22:18
Vast 1962.a.sai Strencis vesteldud ühe rahvuslasest Läti
vanahärraga,kes oli mingil ajal Strenci hullumajas K.Pätsi
hooldajaks olnud.Paljut on meelest läinud,palju tundus
ebausutav,aga võib uskuda,etK.Päts tõesti seal mingi aja
viibis,kas siis enne või pärast Jämejalga.Tema sõnul olevat
K.Päts endast midagi taolist rääkinud,et nagu
filmitud,pildistatud ja sunnitud kaamerate ees mingitele
läkitustele Eesti Vabariigi seadusliku valitsuse tegevusest
sõjaaegse NSVLiidu tagalas alla kirjutama.Nendel aastatel
liikus rahva hulgas endistest riigimeestest igasuguseid
jutte,ei teadnud,mida uskuda,mida mitte,aga seoses
Ulmanisega tuli seegi seik meelde ja huvitav oleks
teada,mida ajaloolased asjast arvavad.
Jasper
2005-12-18 12:27:52
Härra Ralf R. Parve. Kas Te olete alati nõus edastama
materjali, kus mingidki faktid ei ole kontrollitud. Või
teete seda valikuliselt.
Jasper
2005-12-18 12:33:16
Ja veel küsimus hr. Parvele. Kas Ajakirjanik oli Jüri
Remmelg või Jüri Remmelgas.
Jasper
2005-12-18 12:35:28
Ja veel. Miks kutsute üles nn.väliseestasi vihkama?
Ossa
2005-12-18 19:37:37
Paskvill,ja punkt.
Kusti
2005-12-20 16:50:08
Pedant suhtub ajalukku väga vaenulikult. Eesti Leegioni
sõjakirjasaatja ei kirjuta oma memuaarides "Kolm kuuske"
mitte Luhanskist(või nagu pedant venepäraselt ütleb -
Lugansk), mis oli sakslaste valduses 17.07.1942 kuni
17.02.1943 (1942.a.juulikuu ei olnud Ukrainas kindlasti
kevadtalv), vaid Voroilovi (sellest ka sõjakirjasaatja
poolt kasutatud nimi Voroilovsk) sünnilinnast
Dnepropetrovskist, mis langes sakslaste kätte 1941.aasta
hilissuvel. Nii et pedant, ära siin midagi uusenamlikult
leima ja lahmi.
|
