oo püha lihhtsam'eelsus !
kuj klik on võjmuaarand ebas'ääduslikult ning sokutand ennd 'kajttsma' t'alle sobiva riigikohhtu sis mida te oottasite ?
aga ükksasi ejj anna küll rahu . pean silmas tulemust 10:9 . et nii kena tulemus (mille sisuliseksväärttuseks on ju 1:0 !) s'aadaks võjjs ju vabalt 'olla ka 'eelnev kokkumänng . onn ju säl kõjkk omad joped . nii oli ette t'eada kess mida p'ooldas ning vajaliku 10' äälä s'aamiseks saj ka 'eelnevalt kokkulepitud kess ennaks ohverdab .
mujdugi on se vajd oletis aga selline tulemus seda 'eeldab .
mikks sellist tsirkkust ülttse mängiti kuj 2/3 äälätanutest 2003.a oma ahhnusest ja arimatusest kaheosalise sättäga kehtestasid et Prüsseli ajjgusood onn ülemad kuj mejje liiduvabariigi põhis'äädus ning oleks ju võjjnd kohe ülejäänd kolmandikule pähäsittu et mejje põhis'äädus tejsstsugust lahendit ej võjmaldagi .

Tundub, et EKRE-l on õigus. Kui 1940.a. valitud riigikogu otsustas Eesti astumise NSVL-i, siis nüüdne valitsus otsustas ilma rahvalt luba küsimata liituda euroraha tsooniga. Nüüd on asutud täielikult lammutama ka Eesti põhiseadust, mis juba niigi narmendab. Mis restitutsioonist me unistasime, mitte restitutsioon vaid ühest okupandist vabanesime ja liitusime vabatahtlikult teise okupandiga, kes nüüd Eestis kamandab ja eestlasi püüab kasvatada pederastideks,lesbideks, narkomaanideks ja mõrvariteks, sest enam teisi filme pole kui ainult mõrvaritest. Koolivägivald levib ja koolitulistamised samuti, eks see on nende filmide tagajärg ning koolivägivalla tagajärg. Õpilastele on antud liiga palju õigusi ja jõhkrad teismelised kasutavad seda toorutsedes kaasõpilaste kallal, sest nad teavad, et keegi ei lähe kaebama. Kaebamine on ju hukkamõistetud, sest nii saavad toorutsejad karistamatult tegutseda. Õpetajatel aga ei ole võimalust toorutsejaid karistada, sest seda ei luba seadus. Niimoodi kasvatame kurjategijaid. Põhiseaduse lõhkumisega kaob ka Eesti riik.

Vahest muigaja informeeriks ka meid Eestimaal asetleidnud koolitulistamistest.

Kas "muigaja" ikka veel ei mõista ainus garantii ,et Eestisse uuesti ei tungiks venelaste hordid on liitumine Euro Liiduga ja olla NATO liige -koos õiguste ja kohustustega .

ära Antts aja l'olli möla . sa teed nii ajnult eesstlased täjjs .
mikks on jusst Eesti nii ahvatlev paluke et Mong''oolia võj Ir''aan kujdagi vasstu ej saa ? kas tõessti usud et kuj sinusugused reetturid poleks isesejjsvust mahasahkerdand sis 02.05.2004. oleks Rassìia kohe su koera kuuttirünnand ?

Tead Enn Oja sa oled täielik debiilik vähe sellest et ei oska eesti keeles kirjutada ,on ka Sinu arusaamad sama lollid ja segased kui Sinu õigekiri .

Vastus ajakirjanik Andres Raidi järelepärimisele
http://www.kesknadal.ee/est/g2/uudised?id=13908
Eesti kohtusüsteemi arvates ei olnud eestlaste mobiliseerimine Nõukogude Armee ridadesse represseerimine ega Genfi konventsiooni rikkumine. Seega nõukogude okupatsiooni Eestis polnud.
http://www.ekspress.ee/news/arvamus/arvamus/represseerimata-represseeritud.d?id=27692905

Jälle see nõme jutt -Eestis polevatki olnud Vene okupatsiooni ???---mis siis oli . Kuidas nimetatakse olukorda kui võõrriigi tankid ja sõjavägi vallutab riigi pealinna ja paneb võimule oma marionett-valitsuse. Seda nimetatakse OKUPATSIOON . Ja lõpetage möla ,et "rahvas" ise võtnud võimu oma kätte !? Veel on elus inimesed kes kõike toimunut nägid OMA SILMAGA JA OLID ISE KOHAL . Vene okupatsioon -de-fakto oli . Paberil võib aga kõiksugu lollusi kirja panna -kuid keegi pole mulle vastanud -kui okupatsiooni ei olnud miks siis vene tankid Tallinnasse sõitsid ja seal võimu oma kätte võtsid --- VASTAKE MULLE ?

Muigaja, mina olin eurotsooniga liitumise poolt ja väljendasin seda ka referendumil. Miks sina referendumil ei osalenud? Referendumiga küsitigi rahvalt luba.
Mil kombel Euroopa Liit saab olla okupant? Seleta seda natukene lahti. Euroopa Liitu kuuluvad koos Eestiga 27 riiki. Kas kõik 26 okupeerivad nüüd vaest Eestit? Või kes see okupant on?

See võib tunduda tõepoolest nõme jutt, kuid paraku vastab see tõele, ükskõik kui kõvasti me oma silmi kinni ei pigistaks. Kõik marionettvalitsuse võimuleseadmise vigurid ja sellele järgnenud koledused tulenesid Pätsu riigipöörde tagajärjel kihvakeerdunud Eesti tegelikkusest.

Kuigi pealkirja pole vomistatud küsimusena, tahaks vastata: JAH!

Miks keerutate koguaeg mingite Pätsu diktatuuri ja teistele tema vigadele. Fakt mida teab iga inimene kes elas Eesti Wabariigis--Eesti oli majanduslikult heal järjel ja rahvas oli valitsusega rahul . Kuid RIIGIPÖÖRDE korraldasid venelased -- vene tankid vallutasid Tallinna ja panid võimule oma marioneti . Pätsul jäi üle ainult teha "hea nägu" ja täita kõik nõudmised millised esitas Moskvast kohale saadetud Zdanov . See on ajalugu -faktide vastu ei saa . Ja kas kord keegi vastab miks sõitsid vene tankid baasilepingut rikkudes Tallinna . Ikka on kõigil kesikuil "suu vett täis" kui seda küsin ?

kriibule
tavamõjsstes 'okupatsj''ooni' ehk õjjvamist mejje tänases liiduvabariigis mujdugi pole . aga samasuguses sejsundis oleme ikkagi . selleasemel et k'eegi oleks j'õuga s'iiatunngind palusid mejje isesejjsvuse reetturid ise et nad on vallmis pilppap'ääläronima ning kõjgega ette pimesi rahulolema . p'iisab kuj lugeda ning lahata rahhvaäälätuse loheküsimust .
kaa pole Tojttslantt oma kenòssedega mejd vallutand sõjaliselt, küll aga oleme ennd allutand ise majanduslikult .
kuj täna tuleks s'iia rohelised mehikesed kassvõj Kentàuri proksimalt ning tuttvuks oludega ja kasutaks mejjlemõjstetavajd innangujd sis ehhki isesejjsvusetud on kõjkk liiduvabariigid on otsustava s'uunajana ninames ikkagi Tojttslantt . mitte mejje ega Espànja ega Elas aja oma kombitsajd Tojttslandi majand'usse vajd ikka vasstubidi .
ja kujj eriti sügavalt kunagistesse asum'aad'essek'aevuda sis lejjame säältt vägagi sarnasejd suhhtejd ja olusid . tõsi, nemad eelistasid prittidele, jänkidele ja tejstele ikkagi oma tuba ja oma luba ehk isesejjsvust . vist ajnult ükks Kumùuri saar ja Puertor`iiko onn eelistand n'änni rohhkem kujj isevalitsemist .

Ka omandireform näitas väga ilmekalt, et nõukogude okupatsiooni Eestis polnud!

Nõukogude okupatsiooni Eestimaal on praegusel ajahetkel eitamas ainult Kreml ja tema siinsed kannupoisid.

Sega, et nõukogude okupatsiooni polnud, näitavad samuti Eesti poolt allkirjastatud dokumendid aastal 1940 ja aastatel 1991 - 95!

Millised "dokumendid" näitavad ,et POLEVAT olnud vene okupatsiooni . Kas KGB poolt fabritseeritud võltsingud või ?? Õieti ütles "Kiin" kogu maailm tunnistab Venemaa okupatsiooni Eestis peale vene okupantide enda ja nende "tallalakkujate" siin Eestis .

Et vene okupatsiooni Eestis ei olnud ,raiub praegune Eesti riik ise,tituleerides Eesti Vabariigi iga 94 aasta pikkuseks,jättes välja siis ju selle nn. vene okupi 50 aastat!Eesti on alati valmis maha salgama selle,mis on talle kasulik.

Sama "loogika" järele võiks väita et tänu Wermachti ja Vlassovi vahelistele lepetele ei olnud ka Saksa okupatsiooni NSVL territooriumil. Mis aga puudutab EW 94 eksisteerimisaastat siis de jure see nii ongi. Ning mitte ainult meie vaid kogu maailma, v.a. Venemaa ja tema tallalakkujate arvates.

Nii NL kui ka EL on rahvusvahelise finantseliidi projektid. Ka NL ei okupeerinud liiduvabariike.