13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Vabakslastud üürid tõusid lakke
Elle Tobreluts
2005-06-01 11:02:21
Miks peab sundüürnik vöitlema juba varsti 14 aastat oma
eluaseme eest omaniku majas ja kasutama soovituslikult
juristi väljapakutud nelja vöimalust?! Need vöimalused on
lihtsalt nömedad! Eakad-pensionärid sundüürnikud on justkui
"jooksukoerad", kelle elu vist ainult selles seisnebki?!
Parem küsige avalikult Eesti Vabariigi valitsuselt, et
kellele said lahkuvate Vene söjaväelaste korterid. Probleem
sundüürnikele oleks ammugi olnud lahendatud.
see on nii
2005-06-01 11:23:20
Niikaua kui pole toimunud tösisemaid insidente omaniku ja
üürnike vahel- pole loota olukorra paranemist.Hirmufaktor
peaks panema omanikke mötlema, Kusagil on kannatuste piir
ning üürnike koondumine kasvöi kodusöjaks on sellisel juhul
vältimatu.See ei ole üleskutse, vaid sündmuste loomulik
kulg.
"kodutu"
2005-06-01 11:54:58
Juristi soovitustele lisaks praktilisi soovitusi:
-vaadake üle oma üürileping ja makske ainult selle eest,
milles kokku lepitud (näiteks 3+5+5 a. üürilepingu järgi ei
pea maksma üldelektrit, maamaksu,hoone kindlustust ,prügi
vedu jne. )
-tutvuge ja analüüsige üürikomisjanide otsuseid (noored
saaksid eakatele anda juuriidilist abi)
Sundüürnik
2005-06-01 12:31:23
Omalt poolt lisaks ,et suurema üüriarve korral makske
ainult eelmise kuu arve järgi.Vastasel korral olete andnud
omanikule nõusoleku kõrgemat üüri maksta ja jääte seega
hilisemates protsessides kaotajaks.Kõikidele oma soovidele
ja mittenõustumistele võtke omanikult allkiri või saatke
tähitud postiga.
endine sundüürnik
2005-06-01 14:08:01
Tegelikud lahendused: 1) leppida omanikuga kokku, et oma
korter välja osta, 2) taotleda pinda omavalitsuselt, 3)
võtta laen ja osta uus korter, 4) suruda poliitiukuid vastu
võtma tagastatud majade elanike kahjutasu seadus ja
materiaalne kahju välja maksta. Riik võiks selleks raha
laenata või võtta eurorahadest, kuna enamus omanikke on
juba välismaalased, sest eestlased ei suutnud majaostus ega
hooldamisel kinnisvaraturul nendega kaasa rääkida. Ei näe
võimalust, et omanikud ja sundüürnikud võiksid oma
ebardlikku suhet (mis ei ole ei majanduslikult ega
psüühiliselt vastuvõetav) samas majas edasi jätkata.
Exüürnik
2005-06-01 16:44:33
Hea, et Teil pr.Reinde jätkub veel jõudu ja tahtmist
sellest, oma riigi poolt, omadele põliseestlastele
tekitatud karjuvast ülekohtust kirjutada. Kangesti loodan,
et tuleb ka aeg, mil rahvusvaheline üldsus annab hinnangu
Eestis läbiviidud omandireformile ja olen kindel, hinnang
on äärmiseslt negatiivne!
Aga jõudu Teile, pr. Reinde, tõe valgustamisel.
Silmad vees
2005-06-01 19:16:07
Pr Reinde ! Meie pere lugupidamine ja tänu, veelkord tänu
ja õnnistust Teile.
TARANTEL
2005-06-01 20:09:47
Siin on peasüüdlane teada, see on Isamaa koalitsioon ja
eelkõige Mart Laar. Kuid ka kõik järgnevad valitsused on
süüdi, sest nad on pistnud "pead" liiva alla, et mitte
probleemi märgata. Loomulikult ka inimesed ise, sest pole
piisavalt efektiivselt oma õiguste eest seisnud ja mis
peamine, nad on needsamad süüdlased taas valinud tagasi...
põhjus
2005-06-02 09:44:46
Tegelik süüdlane pole Isamaa, vaid eesti rahvale omane tahe
rahvuskaaslaste arvel rikastuda. Seda näitasid kõige
dramaatlisemalt juba küüditamised, kus üksteise peale
kaevati, et nende vara endale saada, ja nüüd kordus see
kohe, kui oma riigis õnnestus kümnete tuhandete perede kodu
äravõtmise teel ise nn "omanikuks" saada. Häbi, häbi,
häbi eestlastele, sest ükski teine rahvas seda teed ei
läinud.
mõtiskleja
2005-06-04 19:15:05
Vaidlen vastu"põhjusele".
Oleks aeg lõpetada demadoogiline poliitiliste vigade
ajamine eesti rahva nn.halva iseloomu peale.
Pealekaebajaid ja koputajaid on igal rahval olnud,millest
me lihtsalt kõik ei tea,pole eestlane ühtegi kõige hullem.
Tegu on arvatavasti ühe laarlasega,kes püüab kaitsta oma
iidoli kuritegelikku ideed.
Just Isamaaliit on olnud kõige suurem süüdlane selle
tohutult ebaõiglase omandireformi läbisurumisel.
Loodan ja usun ka,et kord see hukka mõistetakse ja Laar
praeguse au asemel väljaspool kodumaad,ka rahvusvaheliselt
häbiposti pannakse.
Keskerakond
2005-06-05 12:13:15
on ise paras põrsas ja süüdi sundüürnike tekkes."Eesti
Sõnumid" 11.05.1994. ja "Õhtuleht"
18.08.1995.kirjutavad, et vastavalt Tallinna linnavolikogu
otsusele ei kuulu erastamisele 484 elamut.Neile midagi
vastu ei pakutud, vaid linnavolinik Liidia Mölder teatab
ülbelt, et nende elanikel tuleb osaleda elamispindade
erastamiseks korraldavatel enampakkumistel!Siin eirati
Põhiseadust, volikogu esimees oli Edgar Savisaar.
Üürihinnad
2005-06-05 12:35:43
tõusid lakke ka siis, kui pärast riigile kuulunud Mustamäe
ühikate mahamüümist kehtestas uus omanik räämas eluruumide
ruutmeetri üürihinnaks 100 kr/m2! Siis, kui riik pakkus
neid ühikaid linnale nö.bilansist-bilanssi,nõudsid
keskerakondlastest linnajuhid majade eelnevat remonti ja
keeldusid.Nüüd on populistlikel eesmärkidel räägitud nende
majade tagasiostmisest juba kümnete miljonite eest ja
jutuks ongi see jäänud.Valimiste eel tasub seda meelde
tuletada.
Lanna
2005-06-06 12:57:26
Fakt on, et kogu see õudne Omandireform viidi läbi Euroopa
Inimõiguste ja põhivabaduste konventsioonile tehtud
reservatsiooni varjus! Eesti riik peaks sellesama
reservatsiooni pärast omal Euroopalikust ühiskonnast
rääkides silmad peast häbenema! Seni , kuni see ühe
kodanikegrupi kitsastes majanduslikes erahuvides läbiviidud
õiguslik nihilism ei ole avalikult üles tunnistatud ja
heastatud, ei saa Eesti vabariigil Euroopa riikide seas
kuidagi kaduda "Sahvrivarga" maine. sest see riiklik
moodustis on üritanud oma väljavalitutele heaolu
kindlustamiseks varastada nii oma kodanike tagant -
Omandireform, kui Euroopa tagant - Suhkrutrahvid! Pidageim
seda meeles ka järgmistel valimistel!
Andrus
2005-06-07 19:38:25
Oh õudu küll, kuid tundub tõesti, et Isamaaliit,
Reformierakond ja kõik teised on süüdi seitsmes surmapatus?
Aga mida on teinud KE sundüürnike olukorra parandamiseks?
Peale Marika Tuusi vahutava jutu ja kõrvulukustava
demagoogia ei tule nagu esialgu midagi meelde. Milline
oleks olnud omandireformi muu lahend? Kas need kel kand
toas, sellele tuba kuulub? No sellisel juhul peaks mul
olema kohutavalt kahju, et minu esivanemad küüditajad või
vene sõjaväelased polnud!!! Siis oleks nad saanud mööda
linna marssides endale ja oma järeltulevatele põlvedele 60
aastat tagasi kinnisvara valida... Elusaatused on erinevad
ja seadused ei saa olla alati head, kuid pragusel juhul
polnud muud võimalust. Mõistetav oleks see, et need, kes
EW-st enne sõda või selle ajal läände lahkusid, siis neil
kaoks võimalus meil jalaga uksi lahti taguda, sest oli
kuidas oli... Nad läksid ise, kuid meie ja meie esivanemad
ju jäid...
Jänis
2005-06-07 21:44:39
Minul puudub igasugune usaldus inimeste suhtes, kes
kirjutada julgevad, alla kirjutada aga mitte.
Midagi
2005-06-07 23:50:39
pole igavest. Küll tuleb ka 3.Maailmasõda, eks siis
reformitakse jälle ümber.Aastal 1940 ei julgenud valitsus
relvi rahva kätte andagi, sest oli ebaselge, kuidas neid
oleks kasutama hakatud.
to Andrus
2005-06-08 10:23:58
Näiteks Saksamaal ei mindud laustagastamise peale
välja.Oleks tekkinud uus ebaõiglus.Sellega välditi
ühiskonna täiendavat lõhenemist.Tuli ka tõestada, et
taotlejal on vahendeid elamu hooldamiseks.Lihtsalt
ostu-müügi tehingu jaoks ei tagastatud.Sugulaste ring
kellele võidi tagastada oli erinevalt Eestist väike.
Berliinis on 75% elamutest munitsipaalvalduses. Sinu
arvates on sundüürnikud küüditajate ja vene sõjaväelaste
järglased.Sa parem tunne huvi, kuhu need vene sõjaväelaste
korterid rahvuslikult meelestatud eestlaste poolt maha
parseldati.Ei maksa arvata, et kättemaks esimesel
võimalusel tulemata jääb.
|
