Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Mille eest ma Merile üüri maksan?

iiah  2004-08-18 11:42:36
aga palju te siis üüri maksate ka? Tuhat krooni tuleb vast ikka kokku, kesklinn ikkagi ja suurepärane asukoht? Häbeneda võiksite, härra Kikas, et nii rumalat juttu kirjutate.

hulkur  2004-08-18 12:39:06
- iiah - meeldetuletuseks, et 1000 x 12 kuuga = 12 000 ja kui x keskelt läbi 8 korteriga)= 96 000.- oletame, et tagastati 01.01.94 siis korrutaks veel ja veel :))) nii et, kes häbi peaks ikkagi tundma :T)

qwerty  2004-08-18 12:56:53
"kelle käest omanik küll täiel määral üüri nõuab" - kõige labasem vale. Omanik nõuab üüri mitmeid kordi alla turuhinna ehk sisuliselt kingib üürnikule mitu tuhat krooni kuus. Omanikul pole loomulikult mõtet oma varasse investeerida, kui tal pole võimalik vara turuhindade alusel tootma panna. Kas sundüürnik ise oleks nõus innuga tööd tegema, kui tema palk või pension näiteks kolmandiku peale senisest tõmmataks?

hulkur  2004-08-18 13:03:05
- qwerty - kui väikese palgalised ja kinnikülmutatud palkadega inimesed hakkaksid nii mõtlema nagu sina, siis jääks tõesti palju töid tegemata... ja oh seda kisa siis :T

submarine  2004-08-18 13:10:13
lihtne vastus - üüri maksad sa selle eest, et saad teise inimese vara kasutada. Kui vara on kehvas korras ja hind sellele ei vasta, siis ei ole ju mingit sundust selle üürimist jätkata - turul on ka paremas korras üürikortereid.

submarine  2004-08-18 13:12:12
kinnisvara väärtuse (ja sealt ka üürihinna) määravad peamiselt 3 tegurit - need on asukoht, asukoht ja veelkord asukoht. Õnneks või kahjuks asub see maja kesklinnas.

hulkur  2004-08-18 13:17:13
miks sundkorras üürinikuks tehtud inimene peaks veel tahtma üürida korterit nn turult. ta soovib üürida riikliku st munitsipaalset elamispinda. peale kõige muu on munitsipaalse elamispinna taotlejate järjekorrras vääga palju inimesi ja see on ju otsene signaal nii riigile kui eraomadusele, et miski on elamumajanduses kohe väga mäda.

submarine  2004-08-18 13:19:02
..aga miks pean ma ostma toitu turult .. ehk peaks seda hoopis valitsusele kuuluvates poodides ja riiklikutelt reguleeritud hindadega müüdama?

Rein Mark  2004-08-18 13:36:23
Küsimus on selles et omanik korjab endale kohvikuraha. Kuidas muidu saab seda tölgendada , et köige elementaarsemad tööd on tegemata.Omanike poolt vaadeldes ei jätku raha kapitaalremondiks, no tehke siis ära köige karjuvamad tööd, mis te seda siis ei tee? Siin koorubki teiesuguste töeline pale, nii et TEIE eestkostjatki peavad punastama. Häbi aga neile, kes te Lääne idüllis elades tulete nöudma siiajäänud okupatsioonireziimis elanikelt oma kodu loovutamist. Möelge ka sellele, mida osa teiesugustest aja lehe "Kodumaa" veergudel kinnitasite, et Teie ei soovi siinsetelt kannatajatelt mingeid ohvreid. Nüüd on see toimunud koerahagijalikku hinnaga.

hulkur  2004-08-18 13:41:44
..aga miks sa submarine üldse sööd.. sa ei pea ju sööma, ja, kui siis mine metsa - seal süüa külluses? kogu viga seisnebki mõtlemises ja põhjendustes.. kui ei hoolda, siis ajame sundüürnikuks tehtud inimesed minema SÕNA'dega, et turg määrab ja, et olete üldse ühed muidu saada tahtjad nagu näiteks antud juhtumi korral.. jamidakõikeveel submarinede sugused välja ei mõtle :T mnjah, mis teha, kui seadus ei ole kuningas vaid klient :D)))

qwerty  2004-08-18 15:22:51
to hulkur Kas väikesepalgalised ja kinnikülmutatud palkadega inimesed siis elavad selleks et tööd teha? Maitse asi, mina ikka teeks tööd selleks et elada. Pärisorjust pole minuteada enam mitu sajandit. Enda koolitamise ja tasuvama töö leidmise võimalused on enamusel meist. Küsimus on suhtumises - kas oodata, et mingi kõrgem võim (riik?) pakuks kõrgemat palka ja elamisvõimalust või püüelda ise selle poole.

hulkur  2004-08-18 15:46:35
ma arvan/mõtlen ka, et, kui kaua võib vastutustunde(töö nõuab ju ka vastutust)peal mängida.. :T

oma  2004-08-18 16:26:35
merile ehitati varastatud maalapile nn.maja. Nõmmel müüs EP-le kahtlustäratava mape õhku. Täna,VÄLJAPETETUD omandis töötavad täma tema lapsed.,sh.mart oli argentiina restorani omanik,kui Kalev Kallot näidati kui labast kurjategijat,mis oli kahtlemata vale...st.meri naine on naine ning vöin talle head-paremat pakkuda.

Minu arvamus  2004-08-18 18:19:02
Kui leiate odavama raha eest parema koha, siis palun väga! Kui ei leia, siis peate aru saama, et teil on niigi hästi läinud. Laiskvorst selline, tehke tööd ja nähke vaeva, siis võite endale ka parema elamispinna lubada. Minu meelest on selles loos kannatajapooleks ikkagi omanik, mitte sundüürnik, kelle näol on lihtsalt tegemist parasiidiga. Piitsa oleks teile vaja!

Kuulge  2004-08-19 09:22:31
Omaniku katsjad. Selge, et omanik ei saa vara haldamisega hakkama. Arenenud demokraatias ei anna riik ega võimalda pärismisseadused ka sellistele omanikele vara üldse anda. Amtud juhul oleks üürnik selle maja ise korda teinud (nt ühistuna) või maha müünud, raha saanud ja endale sobivama hinnaga korteri ostnud. Hetkel ei sõltu temast midagi - temalt ei küsitud, kas ta tahab omaniku majs elada või ei. Talle saatis riik lolli ja totaka omaniku kaela, kes näeb ainult raha, mille ta maja eest saaks, kui üürnikku ees ei vdeleks. Ja põnev oleks teada, kui palju see omanik investeeris majasse 50 aasta jooksul, kui see tema omand oli? Või kes siis pidi investeerima? Kui selliseid äbarikkeo manikke poleks meile tehtud, oleks kõik amm palju rohkem korras olnud. Minge vaadake endist Ida-Saksamaad. Ja neid maju seal ja süsteemi, kuidas inimesed elavad. Nad ka seal nutavad, aga nad on 10 korda meist paremas seisus.

submarine  2004-08-19 11:25:28
to: kuulge Omanik ei saa ju oma vara hallata kui riik/omavalitsus seab üüri piirmääraks selgelt alla turuhinna oleva summa (arvestamate näiteks asukohta) - seadustades niiviisi soodusüürnikud. Arvan, et need samad lagunenud majad oleksid täna oluliselt paremas korras kui üüri piirmäär oleks tühistatud 5 või 10 aastat tagasi. Vaata, kui sina ostad varastatud auto (teadmata selle päritolust) - sõidad ja hooldad seda - ning aasta pärast vargus lahendatakse ning 'sinu' auto õigele omanikule tagasi antakse - siis ei ole ju mõistlik hakata karjuma, et mina ju pesin seda ja ostsin isegi bensiini.

Austet setukas  2004-08-19 11:40:48
Kuidas on võimalik,kellegil lehma/pulli lellepojal nõrgamõistluslikult klikkida.Toon näite Käsmust.HOMO SAPIENS saiNeeme teel olnud endiseTõrma Karuslooma kasvanduse valmishooldatud kinnistu omanikuks.NN."omanik" on sama nagu mina-peerestan ning vean ninaga tuult,mitu sajandit peab Kama lollitatud Eesti inimesed kodus hoidma gaasi maske?

submarinele  2004-08-19 13:26:43
järelikult selle 5o-ne aastaga on automootor amortiseerunud ning ei aita siin ei püssi- ega ussirohi. muideks unustasid mainimata, et tegemist on heauskse ostjaga. ajas tuleks edasi minna mitte tagasi.

üüriraha tagasi  2004-08-19 16:00:59
Soovitan minna kohtusse (mitte üürikomisjoni, sest Tallinna Üürikomisjon on selgelt üürnikevaenulik) ja nõuda kogu üüriraha tagasi. Meie kinnistu 2 maja üürnikel see õnnestus.

va  2004-08-20 07:39:37
küsimus väliseestlastele huvitav mis teie varast siis oleks saanud kui keegi poleks seal elanud ja seda korras hoidnud

1 | 2 | Järgmine

Nimi 
E-mail