![]() Mille eest ma Merile üüri maksan?
iiah
2004-08-18 11:42:36
aga palju te siis üüri maksate ka? Tuhat krooni tuleb vast
ikka kokku, kesklinn ikkagi ja suurepärane asukoht?
Häbeneda võiksite, härra Kikas, et nii rumalat juttu
kirjutate.
hulkur
2004-08-18 12:39:06
- iiah - meeldetuletuseks, et 1000 x 12 kuuga = 12 000 ja
kui x keskelt läbi 8 korteriga)= 96 000.-
oletame, et tagastati 01.01.94 siis korrutaks veel ja veel
:)))
nii et, kes häbi peaks ikkagi tundma :T)
qwerty
2004-08-18 12:56:53
"kelle käest omanik küll täiel määral üüri nõuab" - kõige
labasem vale. Omanik nõuab üüri mitmeid kordi alla
turuhinna ehk sisuliselt kingib üürnikule mitu tuhat krooni
kuus. Omanikul pole loomulikult mõtet oma varasse
investeerida, kui tal pole võimalik vara turuhindade alusel
tootma panna. Kas sundüürnik ise oleks nõus innuga tööd
tegema, kui tema palk või pension näiteks kolmandiku peale
senisest tõmmataks?
hulkur
2004-08-18 13:03:05
- qwerty - kui väikese palgalised ja kinnikülmutatud
palkadega inimesed hakkaksid nii mõtlema nagu sina, siis
jääks tõesti palju töid tegemata... ja oh seda kisa siis :T
submarine
2004-08-18 13:10:13
lihtne vastus - üüri maksad sa selle eest, et saad teise
inimese vara kasutada. Kui vara on kehvas korras ja hind
sellele ei vasta, siis ei ole ju mingit sundust selle
üürimist jätkata - turul on ka paremas korras üürikortereid.
submarine
2004-08-18 13:12:12
kinnisvara väärtuse (ja sealt ka üürihinna) määravad
peamiselt 3 tegurit - need on asukoht, asukoht ja veelkord
asukoht. Õnneks või kahjuks asub see maja kesklinnas.
hulkur
2004-08-18 13:17:13
miks sundkorras üürinikuks tehtud inimene peaks veel tahtma
üürida korterit nn turult. ta soovib üürida riikliku st
munitsipaalset elamispinda. peale kõige muu on
munitsipaalse elamispinna taotlejate järjekorrras vääga
palju inimesi ja see on ju otsene signaal nii riigile kui
eraomadusele, et miski on elamumajanduses kohe väga mäda.
submarine
2004-08-18 13:19:02
..aga miks pean ma ostma toitu turult .. ehk peaks seda
hoopis valitsusele kuuluvates poodides ja riiklikutelt
reguleeritud hindadega müüdama?
Rein Mark
2004-08-18 13:36:23
Küsimus on selles et omanik korjab endale kohvikuraha.
Kuidas muidu saab seda tölgendada , et köige
elementaarsemad tööd on tegemata.Omanike poolt vaadeldes ei
jätku raha kapitaalremondiks, no tehke siis ära köige
karjuvamad tööd, mis te seda siis ei tee? Siin koorubki
teiesuguste töeline pale, nii et TEIE eestkostjatki peavad
punastama. Häbi aga neile, kes te Lääne idüllis elades
tulete nöudma siiajäänud okupatsioonireziimis elanikelt oma
kodu loovutamist. Möelge ka sellele, mida osa teiesugustest
aja lehe "Kodumaa" veergudel kinnitasite, et Teie ei
soovi siinsetelt kannatajatelt mingeid ohvreid. Nüüd on see
toimunud koerahagijalikku hinnaga.
hulkur
2004-08-18 13:41:44
..aga miks sa submarine üldse sööd.. sa ei pea ju sööma,
ja, kui siis mine metsa - seal süüa külluses? kogu viga
seisnebki mõtlemises ja põhjendustes.. kui ei hoolda, siis
ajame sundüürnikuks tehtud inimesed minema SÕNA'dega, et
turg
määrab ja, et olete üldse ühed muidu saada tahtjad nagu
näiteks antud juhtumi korral.. jamidakõikeveel submarinede
sugused välja ei mõtle :T
mnjah, mis teha, kui seadus ei ole kuningas vaid klient
:D)))
qwerty
2004-08-18 15:22:51
to hulkur
Kas väikesepalgalised ja kinnikülmutatud palkadega inimesed
siis elavad selleks et tööd teha? Maitse asi, mina ikka
teeks tööd selleks et elada. Pärisorjust pole minuteada
enam mitu sajandit. Enda koolitamise ja tasuvama töö
leidmise võimalused on enamusel meist. Küsimus on
suhtumises - kas oodata, et mingi kõrgem võim (riik?)
pakuks kõrgemat palka ja elamisvõimalust või püüelda ise
selle poole.
hulkur
2004-08-18 15:46:35
ma arvan/mõtlen ka, et, kui kaua võib vastutustunde(töö
nõuab ju ka vastutust)peal mängida.. :T
oma
2004-08-18 16:26:35
merile ehitati varastatud maalapile nn.maja.
Nõmmel müüs EP-le kahtlustäratava
mape õhku.
Täna,VÄLJAPETETUD omandis töötavad
täma tema lapsed.,sh.mart oli argentiina restorani
omanik,kui Kalev Kallot näidati kui labast kurjategijat,mis
oli kahtlemata vale...st.meri naine on naine
ning vöin talle head-paremat pakkuda.
Minu arvamus
2004-08-18 18:19:02
Kui leiate odavama raha eest parema koha, siis palun väga!
Kui ei leia, siis peate aru saama, et teil on niigi hästi
läinud. Laiskvorst selline, tehke tööd ja nähke vaeva, siis
võite endale ka parema elamispinna lubada. Minu meelest on
selles loos kannatajapooleks ikkagi omanik, mitte
sundüürnik, kelle näol on lihtsalt tegemist parasiidiga.
Piitsa oleks teile vaja!
Kuulge
2004-08-19 09:22:31
Omaniku katsjad. Selge, et omanik ei saa vara haldamisega
hakkama. Arenenud demokraatias ei anna riik ega võimalda
pärismisseadused ka sellistele omanikele vara üldse anda.
Amtud juhul oleks üürnik selle maja ise korda teinud (nt
ühistuna) või maha müünud, raha saanud ja endale sobivama
hinnaga korteri ostnud. Hetkel ei sõltu temast midagi -
temalt ei küsitud, kas ta tahab omaniku majs elada või ei.
Talle saatis riik lolli ja totaka omaniku kaela, kes näeb
ainult raha, mille ta maja eest saaks, kui üürnikku ees ei
vdeleks. Ja põnev oleks teada, kui palju see omanik
investeeris majasse 50 aasta jooksul, kui see tema omand
oli? Või kes siis pidi investeerima? Kui selliseid
äbarikkeo manikke poleks meile tehtud, oleks kõik amm palju
rohkem korras olnud. Minge vaadake endist Ida-Saksamaad. Ja
neid maju seal ja süsteemi, kuidas inimesed elavad. Nad ka
seal nutavad, aga nad on 10 korda meist paremas seisus.
submarine
2004-08-19 11:25:28
to: kuulge
Omanik ei saa ju oma vara hallata kui riik/omavalitsus seab
üüri piirmääraks selgelt alla turuhinna oleva summa
(arvestamate näiteks asukohta) - seadustades niiviisi
soodusüürnikud. Arvan, et need samad lagunenud majad
oleksid täna oluliselt paremas korras kui üüri piirmäär
oleks tühistatud 5 või 10 aastat tagasi.
Vaata, kui sina ostad varastatud auto (teadmata selle
päritolust) - sõidad ja hooldad seda - ning aasta pärast
vargus lahendatakse ning 'sinu' auto õigele omanikule
tagasi antakse - siis ei ole ju mõistlik hakata karjuma, et
mina ju pesin seda ja ostsin isegi bensiini.
Austet setukas
2004-08-19 11:40:48
Kuidas on võimalik,kellegil lehma/pulli lellepojal
nõrgamõistluslikult klikkida.Toon
näite Käsmust.HOMO SAPIENS saiNeeme teel olnud endiseTõrma
Karuslooma kasvanduse valmishooldatud kinnistu
omanikuks.NN."omanik" on sama nagu
mina-peerestan ning vean ninaga tuult,mitu sajandit peab
Kama lollitatud Eesti inimesed kodus hoidma gaasi maske?
submarinele
2004-08-19 13:26:43
järelikult selle 5o-ne aastaga on automootor amortiseerunud
ning ei aita siin ei püssi- ega ussirohi. muideks unustasid
mainimata, et tegemist on heauskse ostjaga.
ajas tuleks edasi minna mitte tagasi.
üüriraha tagasi
2004-08-19 16:00:59
Soovitan minna kohtusse (mitte üürikomisjoni, sest Tallinna
Üürikomisjon on selgelt üürnikevaenulik) ja nõuda kogu
üüriraha tagasi. Meie kinnistu 2 maja üürnikel see õnnestus.
va
2004-08-20 07:39:37
küsimus väliseestlastele huvitav mis teie varast siis oleks
saanud kui keegi poleks seal elanud ja seda korras hoidnud
|