![]() Lahendagem keerukas Pronkssõduri probleem!
Mati
2007-04-06 16:45:59
Lihula mälestussammas oli muidugi saksa vormis. Kuid
milline vorm siis oleks pidanud selga panema. Sellel vormil
puudus mälestussambal täielikult natsistlik sümboolika.
Seda kinnitasid ka eksperdid .Käsi mõõgaga on ometi
vabadusristi südamik. Kiivri kuju oli Eesti Wabariigi
sõjaväel ja Sakslastel täpselt üks. Kuid see automaat MP-40
oli küll ülearune.
tp: to Antsule 2007-04-06 07:07:42
2007-04-06 23:00:42
No GIID, ära nüüd hakka siin tühjast numbrit välja imema,
tobujuss. Kirjutame siin ju kõik, et Leenin ja Staalin ja
bisnismännid jne. K tuli seekord nüüd küll lihtsalt
näpukana.
Matile:
Just nimelt, see MP oli ülearune ja kiiver võinuks paista
pigem taamal, kui teda üleüldse sinna naivismi hulka
kuuluva harastuskunstniku teosele pähe toppida tarvis oli.
aeg
2007-04-06 23:12:08
meie isake ja õpetaja laar tuleks nüüd pronkssõduri ette
viia ja las seletas siis see eesti lenin venelastele mis ja
kuidas ja oma venelastest sõpradele Moskvas
arno
2007-04-07 03:24:15
Ikka on jällegi Laari pojuke kellegil hammaste vahel.
Keskidel näib ta olevat lausa närimiskummi asemel. Kui ta
omal ajal jättis selle Tõnismäe Mõrvari koristamata, siis
vähemalt pole ta kunagi sellele tiblasümbolile
pronkspisaraid näole püüdnud luuletada ega muid selliseid
nõmedusi välja mõelnud selle kuju sinnajätmise
õigustamiseks. Sellise totrusega on siiski tegelenud
peamiselt Keskerakondlased ja teised Moskva ees lömitajad.
Need lömitajad võiks õppust võtta Kaliningradi
linnaisadelt, kes kaevasid lausa kesklinnas oleva
"kangelashaua" lahti, korjasid leitud kondid kokku ja
viisid surnuaiale(et nad saaksid rahus puhata, mitte ei
peaks ööpäev otsa kuulama liiklusmüra)ja imelik küll,
Moskvast ei kosta selle peale ei piuksugi. Keegi ei sõima
neid natsideks ega kutsu üles Kaliningradi boikoteerima.
Kas keegi oskab äraseletada, millest selline kaksikmoraal?
Ants
2007-04-07 12:54:01
VADIMEES - vaata täpsemalt kelle artikkel oli. Mitte mina
ei kirjutanud seda ,et Kiid- Giidi asemel. See pealkiri oli
Antsule. Vot-tak
Mart Arold
2007-04-07 23:25:30
Okupatsiooniaegne tubli poliitkommentaator on jälle
võitluspostil. Huvitav, kas instruktsioone saab otse
Moskvast või Vene saatkonnast.
Ta räägib küll kenasti meie küüditamisest, kuid
"unustab", et et need "slaavlased" on ju
asustukolonistid, kes võitlevad enesekehtestamise eest.
Vene võimu sümboliks on ju Nevski kadedraal Toompeal, aga
sellest veel ei piisa.
Mart Arold
2007-04-08 01:27:44
Juba enne Lihula samba püstitamist ilmus Venes kahe kõrge
luureohvitseri poolt koostatud raamat Baltimaade Relva-SS
kohta. Selle sissejuhatuses kirjeldati monumentide sõda kui
käimasolevat! -Veidi ülepingutatud Lihula sambaga
provotseeriti nii juute kui ka siinseid venelasi. Sellest
siis ka nende ägedus 09.05.006. - Usutavasti oli üheks
eesmärgiks valimiste suunamine. Aga Rüütel on nüüd
pensionil ja Savisaar peab lootusetut psühholoogilist sõda
praeguse valitsusega.
Tohtlane
2007-04-08 08:34:22
Aga,Mart,Refil ja Keskil on Euroopas ühine emapartei, nad
on ju ühe ema lapsed, üks pere!Kas see "sõda" ei ole
näilik?
lisaks veel
2007-04-08 09:54:01
Siim ja Edgar ju vanad IME semud!
Matile
2007-04-08 12:23:45
Lihula mälestussambal olid algul ka SS-i tunnused ja kiri -
SS-ile kui Euroopa vabastajale.
to to Antsule 2007-04-06 07:07:42
2007-04-08 12:26:55
On ilmunud ka raamatud Antisuvorov ja Viktor Surovovi
raamat Jäälõhkuja, mis lükkavad Rezuni väited ümber.
to arno 2007-04-05 02:03:07
2007-04-08 12:28:14
Aga mida sina siin kaagutad? Kas munadepühad käes, vä?
to kerige potile
2007-04-08 12:29:58
2005.aasta 9.septembril püstitati Laiusele Eesti
territooriumi okupeerinud Rootsi kuninga Karl II
mälestusmärk. Mälestusmärgi avamisel osales ka tollane
kaitseväe juhataja Tarmo Kõuts. Rootsi neonatsid tähistavad
30. novembrit kui Karl II surmaastapäeva.
to arhitektile
2007-04-08 12:32:57
Genfi konventsioon nõuab, et sõjahaual oleks toodud ära ka
sinna maetute nimed. Nimetahvel kõrvaldati Eesti võimude
poolt aastal 1995.Seega on tegemist tavalise ehitisega,
mille likvideerimine kuulub ainult kohaliku omavalitsuse
kompetentsi.
arnole 2007-04-07 03:24:15
2007-04-08 12:35:58
Siis oldi teatavasti Tallinna linnavolikogus Koganiga
liidus Keskerakonna vastu.
Ants
2007-04-08 16:31:57
Seda ma ei kahtlegi ,et venelased -kommunistid kohe ennast
kaitsma kiirustavad. Kuid ma ei kahtle hetkegi
Suvorovi-Rezuni jutus. Inimene tahtis viimaks ka tõe välja
rääkida. Kogu aeg on venelased lähis ajalugu võltsinud ja
varjanud. Kuid venelased ei ole kõik kommunistid , on
palju-palju ausaid toredaid inimesi. Ja Rezun tahtis
rääkida välja tõe, ka tema on aus inimene. Nagu oli ka oli
"Gulagi Arihepalaagi" autor. Nüüd teavad kogu maailma
rahvad, et sakslased olid oma koonduslaagritega ainult
venelaste õpipoisid
Antsule
2007-04-08 19:13:33
Kõigepealt tee kommunismi mõiste ja kommunistide tegelikud
peremehed endale selgeks. Kommunism oli teatavasti
ülirikaste vandenõu keskklassi vastu. Trotski kuulus
näiteks koos hilisema USA presidendi Rooseveldiga ühte
vabamüürlaste looþi.
Venelaste hulgas on tõesti palju ausaid ja häid inimesi.
Eestis asus näiteks vlassovlaste väeosa, kes lasi maha
Saksa sõjaväest põgenenud eestlasi ja õiendas arveid Eesti
rahvuslasega, kellele võõrvõim ei meeldinud.Ka Pitka
võitlejad leidsid ilmselt nii oma lõpu.
Esimesed koonduslaagrid loodi aga hoopis Buuride sõja
ajal, kui inglased kasutasid vangistatud hollandlaste
kinnihoidmiseks KZ-i.
denkmal
2007-04-08 19:26:45
Mälestusmärk sümboliseerib Saksamaa vastu sõdinud riikide
liitlassuhteid. Eesti Laskurkorpusel oli kasutada USA ja
Inglise relvi jm. varustust. Inglased aitasid pommitada ka
Sinimägesid.
to denkmal
2007-04-08 19:40:29
No ja mis siis? Oluline on see, mida need nn liitlassuhted
tõid eesti rahvale - stalinistliku vägivalla, punase
terrori, millega kaasnes eesti rahva selgroo murdmine -
eesti talu hävitamine,eesti rahva eliidi likvideerimine ja
järgijäänu venestamine, seda sümboliseerib relvastatud
punaokupant Tõnismäel.
arhitekt
2007-04-08 20:26:20
NB!Samba originaalsed nimetahvlid VARASTATI 21. saj. algul.
Politsei arvas, et metallivaraste töö. Kui Jüri Mõis sai
linnapeaks, siis teatas üks vene veteranide ühendus, et
tahvlid on nende käes, aga tagasi nad neid ei anna enne,
kui lubatakse sammas säilitada. Kuna haud on
kutuurimälestisena kaitse all, siis on kaitse all ka
hauatähis ja selle rikkumine on KRIMINAALKURITEGU.
Millegipärast ei ole ükski Linnavalitsus ametlikult
politseisse pöördunud. Kes teab, miks? Mina ei tea.
|