See, et Keskerakonda vihkav Laanet ei soovi mingil juhul parteist lahkuda, näitab seda, et võimuparteid ja jõustruktuurid on andud talle ülesande partei seestpoolt hävitada.

Priidik paneb nagu tellitud . ainult alustab oma joru eksimusega sest Toompä nelikjõugust pole öhelgi mingit põhisääduslikku vastutust oma "valiate"ees . viimane on nelikjõugu enda väljamõeldis aga näitab samas nende rumalust .
aga ettepanek on täitsa preesnevlikandroopovlikus vaimus, tubli, Priidik, sa käid oma eeskujudega ühte sammu !

Vakra on ja täpselt samasugune keskpartei lõhestaja (hävitaja). Telekast oli näha, et peale aukohut olid Vakra ja Laanet nii kui lambad. Tegelikult sülitavad kogu aeg tuld ja tõrva keskerakonna aadressil.

Karvad tõusevad turri kui järjekordselt on lugeda, et võim on, peaks olema või võiks olla selle või tolle erakonna käes.Meie Põhiseadus ei maini kusagil parteid, erakonda kui riigivõimu organit. Seadusandlik võim on Põhiseaduse kohaselt Riigikogul ja täidesaatev Vabariigi Valitsusel. Deklareeritavalt on Riigikogu liige oma otsustes vaba, kuuletudes vaid südametunnistusele, seesma kehtib Omavalitsuse Volikogu liikmele. Saan aru nii, et lahtiseletatult tähendaks see oma parteilise-erakondliku tegevuse peatamist, otsuste vastuvõtmisel hääletamist südametunnistuse sunnil, mitte väljaspooole Riigikogu jäänud erakonnakaaslaste näpunäidete järgi sest "näpunäidete" andjaid ei ole valija "pumba juurde" kutsunud, nad peavad leppima tavavalija osaga riigi juhtimisel.
Kas erakond-partei ei usalda oma liikme, kes valituks on osutunud, parteilist südametunnistust, et neid "ketitama"peab?
Iäienduseks veel niipalju, et valituks osutunud erakonnaliider peaks samamoodi tegevuse oma parteilisel ametikohal peatama ja volitused üle andma Riigikogu, Omavalitsuse tööperioodiks.

Kas veel kusagil mujal Erakonnas eestis valitseb selline ISIKUKULTUS kui meil Keskerakonnas, kõik kes julgevad midagi öelda Savisaarest erinevalt on kohe "Erakonna vaenlased " kas ei meenuta täpselt Stalini aega ja kes julgesid teisiti mõelda kui Stalin olid kohe "Rahvavaenlased" ja hävitati . Laanet on aus ja tubli mees ka hindan Jüri Ratast Mis tähendab ühe eeskirjutaja sõna "Keskpartei lõhestaja" ?? Kas kõik need kellel on teine arvamus kui Savisaarel on kohe Keskpartei lõhestajad ?

Tugev on see erakond, millise liikmed kaitsevad teineteist välise rünnaku eest. Kas mäletate musketäride deviisi: üks kõigi, kõik ühe eest. Niimoodi tegutsesid üllad musketärid ja ei otsinud omavahel tüli. Kuid selliselt pole käitunud mõned keskerakonna liikmed nagu Jüri Ratas, Kalle Laanet, Rainer Vakra ja veel mõned teised. Justnagu see oleks uudis, et Keit Pentus tahab ise Tallinna linnapea kohta ja terve ref-i irl-i punt koos äraostetava meediaga juba aastaid laimab ja esitab fabritseeritud süüdistusi nii keskerakonna kui ka tema juhi Savisaare kohta. Nõrga iseloomuga tegelased lähevad õnge nende süüdistuste all ja hakkavad nendega kaasa laulma, selle asemel, et oma erakonda ja selle liikmeid kaitsta. Nii oli see fabritseeritud "kirikuskandaali" puhul. Enne valimisi oli vaja Ansipil tugev rivaal maha võtta ja selleks kaasati isegi kapo. Aga Savisaare tegevuses seoses raha küsimisega polnud midagi seadusevastastja siis hakati otsima mingit moraalset palet, et venelaslt ei tohi raha küsida. Pealegi olevat see KGB taustaga. Minu teada oli president Meri KGB agent Nikolaev. Kui KGB agent kõlbas presidendiks, siis ei kõlba KGB taustaga inimese käest raha küsida. Peaminister Andrus Ansip oli Punalipulise Balti Laevastiku politruk, kellel oli kahtlemata KGB taust, teisiti ei saanud see olla. Miks ta muidu koeri ässitas üliõpilaste peale. Minu teada oli KGB-ga seotud nõukogudeaegne parteieliit ja miilits. Ka Kalle Laanet oli kindlasti KGB kaastöötaja kui endine miilits. Seega oli see kirikuskandaal jämedalt fabritseeritud, kuid nõrga mõistusega tegelased läksid õnge ja hakkasid oma erakonnakaaslast süüdistama. Kelle heaks toimus siis nende tegevus? Ikka refi-irl-i heaks. Nemad hõiskasid, et leidsid lolle,kes oma erakonda lõhuvad ja toovad kasu refi-irl-i kambale. Nii tuligi jälle neile valimisvõit. On ju eesti rahvas tehtud hellaks venelaste okupatsiooni tõttu vaatamata sellele, et suur osa venelasi on lojaalsed Eesti riigile, on omandanud eesti keele ja austavad eesti seadusi. Kuid need hädised hüpiknukud Laanet, Vakra ja Jüri Ratas ei jaga seda ja on ultranatsionalistide mõju all. Sellistel pole erakonnas kohta kui nad ei vabanda oma eksimuse pärast.

kahtlemata tunneb Laanet, oma tegevuses, kindlat toetust valitsuserakondadelt ja õukonna ajakirjanduselt. Seetõttu ta nõnda räusata on saanudki, et õukond on ta värvanud Keskerakonda seespoolt lõhkuma. Mees on sama kaliibriga saast Keskerakonna suhtes nagu Simm riigi suhtes. Ühe puu kaks oksa. Erakonnast välja visata teda täna ei saa, sest seda silmakirjalikku õukonna röögatust demokraatia ja sõnavabaduse rikkumise osas ei suudaks keegi välja kannatada. Seega, tuleb saasta taluda Keskerakonnas, aga tema ütlemisi ja tegemisi peab kainelt hindama.

To muigaja: kui Laanet oli endise miilitsana kindlasti KGB kaastöötaja nagu sa väidad, siis oli seda ju ka endisest miilitsast "tõekomisjoni" esimees.

Kas sul selle kohta ka mingit tõestusmaterjali on et endised miilitsad, antud juhul Laanet ja Klandorf, on olnud KGB-ga seotud?
Või lahmid huupi ja niisama?

MULTIKULTI IDEOLOOGIA LIBASOTSID JA ISAMAA MAHAPARSELDAJATEST IRLITSIKUD VÕTAVAD SÄÄRASEID LILLEDEGA VASTU - NO MIDA SIIN VEEL OODATA NENDE KINNIPIDAMISEGA - NAD EI SATU JU VANGLASE VAID OMA SUURIMATE LIITLASTE JUURDE!

Ei ole nii. Kui erakonnas on olemas programm ja p6hikiri, siis nende alusdokumentide piires peabki v6itlus kaima. Mis see varjatud v6itlus avalikust parem on? Kas Keskerakond kardab avalikkuse ette tuua erakonnasisesid poliitilisi arenguid? Ei ole nii, et kohe on 6igus esitada syydistusi, kui keegi arvab, et seda programmi tuleb teisiti, efektiivsemalt ellu viia ja esitab oma seisukohad. Vakra on vaga tubli ja Laanetist ei ole ka vaja halvasti m6telda, natuke vist maapoiss. Hea ju, et otsekohene. Laiduvaarne oli ehk vaaid toon, noored mehed v6iks oma agaruses muidugi s6nu valida, aga ma ei poolda ka seda, et vaid mingit lamedat mula tohib ajada. Vaadake vanu eestikeelseid ametlikke tekste ja minestate, seal on selliseid uskumatuid valjendeid, mida peetaks praegu lubamatuks. See keele nudimine on ka lubamatu. Erakonnas on arvamuste paljususe piiriks programm ja p6hikiri. Nutulaul on kohatu. Arge narige noorte meeste narvide kallal, see on just KGB metoodika, olge tsiviliseeritud inimesed.

Keskerakondlase nime all kommenteerijale: Ise teed seda isikukultust. Mina olen Savisaarega k6ik asjad selgeks raakinud ja k6ik aferistid on lavale tiritud. Ole ise 6ige inimene ja ara aja jama.

Milleks on loodud nn. "Aukohus",kui see arutab asja ,aga otsuseid teeb siis,kui "Suur Juht"ise otsustab,mida ja kuidas! Milleks niisugust kohut siis üldse vaja on? Kutser võiks mulle lollile seda seletada! Eile sai oodatud,mida "Kohus" otsustas? Aga "dutkit". Kohus ju midagi otsustas eile,miks siis seda ei teavitata? Miks peab seda juhatusega kooskõlastama? Kas heidate välja või mitte? Mida teie otsustasite?

Aga mis selles imelikku on? Ka Võsinski konsulteeris omal ajal ja tihtipeale enne kohtuotsuste väljakuulutamist seltsimees Jossif Vissarjonovitsiga.

et juba Kallemustamine käib täjjä ooga sis annan omapanuse ka mina .
aga mind ei uvita ültse tema tänane siblimine kesksõnnikuunnikus vaid seeaeg kui ta ebasääduslik ministeroli . oli ju tema see kes kehtestas pronkskujuümber 0,3-ektarise ENSV ! sest nö kodanikel oli sinnapääs ilma loatta ehk viisata(!) keelatud . ja ehki Estami Jüri sai isegi mejje sahkermahker kohtus võidu ei kand keskminister Kalle mingit kahju .
uvitav oleks teada kes talle selle lolluse ehk ENSV pähä pani . ega ometi ... ise ?

Fr-le kui Sina oled Savisaarega kõik "asjad selgeks rääkinud" oled järelikult üks tema paljutest "vihmavarjuhoidjatest" kes truualamlikult suure Batja järel sörgivad ja ootavat mida neile "söödaks visatakse" . Jätan ütlemata nimetuse mis teiesugustele rohkem sobiks kui "vihmavarjuhoidja"

Keit Pentus tahab Tallinna linnapeaks??? Andke ikka olla! Kunagi ta oli tõepoolest kandidaat, aga ei usu, et ta seda kohta enam sooviks. Ministriametist linnapeaks? See ju samm tagasi karjääriredelil. Pentus on rohkemat väärt kui külavanema koht.

Pentus tahab Tallinna linnapeaks saada, ja kuidas veel! Erinevus hakkaks olema vaid selles, et siis hakataks seda ametikohta nimetama mitte "külavanemaks" nagu Savisaare mõnitamiseks tavatsetakse, vaid vähemalt ülemlinnapeaks (lord mayor), mis võib-olla hakkaks olema koguni peaministri asetäitja (ikkagi 1/3 Eestit seljataga). Sellise kõrgelekargamise nimel ei hoolita millestki.

Ära unista, karaabukene.

Nu peab siis kohe kisa tõstma, kui Batja vaid kolmandiku Moskvalt sulas küsis...!!! Edaspidi oleme targemad ning küsime poole rahast sulas. ...ja proovigu siis vaid keegi kisa tõsta...tõekohus ja aukomisjon - ehk oli vastupidi...ähh tegelikult ükspuha, mis nimi...viskab selle brodjaga-negodjai-predateli välja meie kuulsusrikkast korrptantide partijast...von...