Kuulge neiu Gusseva. Keegi ei käse teil Tallinnas elada. Näiteks Räpinas saate ühe Tallinna korteri hinnaga terve tänava ära osta. Pealegi on suur osa neist n.n. sundüürnikest kahtlase päritoluga hallipassivennad. Nende koht on ju tegelikult Peipsi taga. Millega venelased siis mõtlesid , kui meie vanemaid loomavagunitega Siberisse tassisid ja keset tühermaad kuuse alla kupatasid. Te võiksite sellise sõna nagu diskrimineerimine üldse ära unustada , sest teil pole õigust seda sõna suhu võtta - ainuüksi oma rahvuskaaslasteast. Tibla on teada - tuntud nõudja üle maailma. Nimetaksin neid teise sõnaga - Rändtibla , sest Venelased , kes elavad Venemaal - on hoopis teisest puust inimesed ja nendest oskan isegi lugu pidada. Aga see kõnts , kes on siia oma kultuuritust ja kriminaalsust viljelema jäänud , tuleks saata ümberkasvatuslaagrisse ennem Venemaale saatmist. Meil ei ole pärisorjus , et keegi on sunnitud tõotatud maal - Tallinnas - elama. Maakohad vajavad töökaid käsi põllumajandust arendama. Aga kui ei assimileeru , siis üle piiri ja kodumaale.

to Vilks: "Pealegi on suur osa neist n.n. sundüürnikest kahtlase päritoluga hallipassivennad."? Tohib täpsustada : minu ema ja vanaema olid küüditatud Esimese Eesti Vabariigi ajal - mina olen perega küüditatu (sundüürnik) Teise Eesti Vabariigi poolt. Lisaks on sundüürnikeks ka minu 2 täditütart oma peredega (ikka selle sama Siberisse küüditatud vanaema järglased). Mõistusevastane kuidas meid pidevalt jalust lüüakse ... Hiromandid, palun abi - millega Eesti Vabariik mind järgmisena ründab ? Või saaks lõpuks ometi ka natuke lihtsalt oma elu elada ?

aeti 100 000 tuhat inimest tänavale. Mis see oli heategu või REPRESSIOON? Kui Stalini võõrvõim sama palju inimesi Siberisse saatis, siis mis see oli kas heategu või REPRESSIOON? Tundub et mõlemad on repressioonid ja nende vahele võib vabalt kirjutada võrdusmärgi.

Parandus kommentaarile 15:24:26: Vabandust, loomulikult ei küüditatud minu ema ja vanaema Esimese Eesti Vabariigi AJAL vaid PÄRAST SEDA nõukogude terrori poolt. Tänane Eesti Vabariik oma repressioonidega on alateadvuses devalveerinud ka Eesti Vabariigi ja isamaa mõiste kui sellise, sellest ka need tahtmatud väljendusvead.

Väga kahju , et teiega niimoodi on toimitud. Mainisin siiski , et SUUR OSA sundüürnikest... Olen ka ise ühiselamus elanud ja kolisin seepärast isegi Tallinnast ära. Sain korraliku töökoha , tegin kõvasti tööd ja lõin oma firma. Võtsin pangast laenu ja ostsin korteri. Laenu on maksta veel 10 aastat. Pole mulle keegi kunagi korterivõtmeid tasuta kätte andnud - nii et tööd tuleb teha , mitte kümne küünega Tallinnasse klammerduda. Reeglina seisavad sellised probleemid inimese laiskuse taga. Kordan veel - maal on kortereid võileivahinna eest. Oodata , et keegi meie eest midagi ära teeb ja rikkuse kandikul nina alla tassib , on äärmine totrus.

To Vilks : Ma ei ootagi, "et keegi meie eest midagi ära teeb ja rikkuse kandikul nina alla tassib ". Ma ootan, et riik ei terroriseeriks mind ja ei võtaks minult olemasolevat - mul oli kodu ju olemas! (Kompromissina nõus ka asenduspinnaga )Riik lõpetagu uue ülekohtu kultiveerimine. Teie hoiak meenutab mulle kangesti mu ema suhtumist nõukogude võimu - veel mitmedki aastad peale laulva revolutsiooni toimumist arvas ta, et eks teda ikka vist asja eest sinna Siberisse saadeti. Masendav, et me eestlased oleme endiselt sellised ja ei tee vahet õigluse ja labase riikliku vägivalla vahel ning lepime alandlikult sellega. Veel hullem - ohver õigustab vägivallatsejat. Väga kurb.

Kulla inimene - tule ahju tagant välja. Me elame turumajanduses , kus igaüks peab iseendaga hakkama saama. Kui Sa elad kellegi teise inimese majas , siis ei saa Sa seda ju OMA koduks pidada (nagu tegid kunagi bolshevikud - vsjo nasha obsaja) ja tegelikul omanikul oleks nagu õigus oma pinna eest Sinu käest ka talle vajaminevat summat küsida , kui kokku pole teisiti lepitud. Polekski õiglane , kui riik istuks majaomanikel seljas ja ei lubaks oma varandusega käituda oma suva järele. Tee endale selgeks , et üüripind ei ole Sinu omand.Hetkel terroriseerid Sa ise ennast oma rumalusega ja teadmatusega omandiõiguse suhtes. Ja palun loe veel kord mu eelnevad kirjad läbi.

eelmisele: Tere talv! Ka enne nn laulvat revolutsiooni ei olnud see minu nn oma kodu juriidiliselt minu oma (nagu meil paljudel see elamufond kuulus riigile)- kas ta oli sellepärast vähem minu kodu? 40-ndate aastate sündmusi ei põhjustanud mina (polnud isegi siis veel sündinud), aga millegipärast tahab praegune riik MIND tookord toimunu pärast vastutavaks teha ja ka vastavaid kulusid kandma panna. Siin ongi see jäme loogikaviga ja uus ülekohus. Ahju tagant olengi välja tulnud (ei suutnud 10 aastat isegi sellel teemal sõna võtta - olin niivõrd ðokis toimunust aga arvasin, et riigiisad tulevad mõistusele ja parandavad tehtud vead. Muide sama olen märganud ka teiste sundüürnike puhul). Ma tean, et me elame turumajanduses ja et igaüks peab iseendaga hakkama saama kuid see ei õigusta riiklikku terrorit oma kodanike kallal. Sundüürnike kallal toime pandud vägivald on hõõguv tuli tuha all - riigil oleks aeg oma vead tunnistada ja need parandada. Lahendusi on mitmeid.

Kuidagi Feja Räimelik suhtumine on Sul asjadesse. Kas tahad öelda , et keegi peab Sulle kodu kinkima ? Minule küll pole keegi midagi kinkinud. Oma kodu ostsin endale ise. Pigem oled lihtsalt heausksena kellegi teise kodusse pesa pununud. Kas oled endale selle ostnud? Miks peaksid , erinevalt paljudest teistest , selle endale tasuta saama ? Kas endised omanikud olid siis 40-ndate aastate sündmustes süüdi ? Teen ettepaneku mitte halada ja kõiki teisi oma hädades süüdistada vaid leia asjale väljapääs omamoodi. OSTA ENDALE KORTER !!!

Turg on kaupu täis. Mida osta või ostmata jätta selle otsustab igaüks ise ja see ei puutu hekel üldse siia. Keegi ei pea mulle kodu kinkima vaid mul on õigustatud ootused, et keegi ei puutu minu kodu. Lähtun põhiseadusest ("kodu on puutumatu"). Vastan sinu küsimusele "Miks peaksid , erinevalt paljudest teistest , selle endale tasuta saama ? " küsimusega : Kui palju on palju ? Ja teadmiseks Sulle : omandiraformi käigus jäeti ilma elamisvõimalusest 180 000 eesti kodanikku...

Oma n.n. õigustatud lootude võid juba maha matta , sest õigustatud subjektiks oli on ja jääb hoone omanik , kes on hoone omandanud tsiviliseeritud moel. Kui aru ei taheta saada , siis on see isiklik mure ja pealtvaatajate silmis jääbki tühikargamiseks. Kui arvad , et õigusi on rikutud , siis pöördu kohtu poole või suisa Euroopa kohtusse. Mõtetu on vaielda arvude üle , mille täpsuses ja jagatavuses pole keegi kindel. Lähtusin lihtsalt oma seisukohtadest , mis on järele proovitud. Kui Sind millegagi solvasin või valusatele teemadele viitasin , siis vabandan - mõeldud oli nõuandena. Soovitan võtta laenu ja korter osta , sest seadusandluse vastu inimesed teisest Eestist võidelda ei saa.

Vilksile - olid jah omanikud süüdi 1940. aastal! Nende esmane kohus oli kaitsta oma riiki ja venelasi mitte sisse lasta. Omanikud andsid riigi ära ja jäid ilma oma majadest, mis on iga okupatsiooni loomulik tulemus. Minu laps, kes sündis 1987. aastal ja oli 5 aastane, kui omanik tuli ja tõstis meie pere välja, ei ole kuidagi selles süüdi, et 1940 aasta siidivennad riigi maha mängisid. Pole vaja rääkida mingist nend omandist siin - 50 aastat nad millegipärast omanikud nad olla ei tahtnud. Miks sina vene ajal ei tulnud loosungi ja püssiga omanikke kaitsma? Eesti mehed on argpüksid, sellepärast! Kergem on naisi ja lapsi kodudest välja ajada, kui riiki kaitsta! Ja mis puutub sellesse, et sina oled korteri ostnud ja pole midagi muidu saanud, siis vene ajal ei saanudki osta - pidi 20-30 aastat töötama, et üldse korterijärjekorda võetaks. Nii et sinagi saaksid korteri alles 30 aasta pärast - ja siis tuleb sulle omanik- Kas kujutad ette? Inimesed, keda Eesti Vabariik välja tõstis, olid oma elu ja tööga need korterid välja teeninud. Aga sa ei saa sellest aru, sest oled nõrga mõistusega. Ma kirjutasin neile, kes aru on võimelised saama.

Ma pikalt mõtlesin, et mida siin sundüürnikele soovitada või kuidas neid harida - aga ei oska. Kivimüür kukub ka ümber, kui rumal sellele toetub. Aga Vilks veel seisab - kiitus Sulle.

Sundüürnikke pole vaja harida, neile tuleb anda erastatud korterid. Sinusugustest tänitajatest polnud Siberi rongi kõrval ka mingist kasu.

sundüürnikud ja lemmed, võtke vabaks ja hingake ka vahepeal

Vastikud on need kuradi sundüürnikud.

to Jälk : Eks ta ole muidugi. Ikka veel hingitsevad, "reod".

Ärge´s selle tühja artikli pärast üksteist sõimama hakake. Paistab siiski , et on kaks eri leeri. Ühed , kes on võtnud vaevaks natukene vaeva näha ja endale uus elamispind soetada ja teised , kes loodavad seda tasuta saada (ei kujuta küll ette , kelle arvelt ) ja oma hädades kogu maailma süüdistavad. Kui tõesti on nii raske asjadest ja oludest aru saada (või ei taheta seda) , siis las ta jääbki nii. Vanasti öeldi , et küll mõistus ühe otsa kaudu pähe lüüakse - kui aga ei tule , siis sureb lollina.

Mina tulen ja võtan nagunii korteri su ära. Ole sa vaeva näinud või mitte.

to Vilks : Võtate küll agaralt sõna, kuid mulle on jäänud mulje, et Te polegi ise asjaosaline. Teie ühiselamu tuba ei andnud ilmselt ka enne kodu mõõtu välja (miks muidu nii kergekäeline lahkumine). Soovisite lihtsalt suurema korteri soetadagi - loomulikult tuleb lisasoovide eest maksta. Aga see pole see juhtum, mida artikkel käsitleb.